Лидеры

Нет, проблема в другом. Проблема так погрузить инструмент, чтобы песочек внутри трубы не пошевелился, а остался как был. Ну вот сложили вы карточный домик? А теперь оберните его стретчем, и перенесите в соседнюю комнату.

решить сложно и очень сложно - можно но будет дорого а ИГ по понятным причинам настоятельно требует предельно простых и дешёвых решений а их нет вот в чём заковыка то...

В общем, как в том классическом анекдоте-поговорке: "Мама, хотите жареной рыбы?

В их королевстве это - за положняк. Просто выбешивают: "каждый суслик в поле-агроном" и "регламент на инструкцию согласно приказу по Положению"... А потом до соплей спорят и вычеркивают из сметы коэф 1.25 за "спецрежим", типа: " А какие у вас потери рабочего времени!? А мы тут ни причем - это ваши проблемы". Так что поддерживаю! Удачи на новых полях!

Это хороший комплект. Советский. Он удобнее Геотестовского тем, что штанги, и, соответственно, весь комплект легче. И еще немаловажно - штанги в нем 800 мм, а в геотестовском метровые, и при наворачивании следующей штанги получаете вороток на высоте 1200-1300. Не очень удобно. Знаю что говорю. Я в молодости десяток лет с ним прошлепал по изысканиям под ЛЭП в западной сибири. Собственно, в других краях он и малопригоден)). Но это ИМХО. Ну и еще - маленький змеевик, который в комплектах, хорош в работе по грунтам потверже, когда сил сорвать и вытянуть шнек уже не хватает, И мы заказывали у кузнеца самодельный, свитый из листа рессоры. Он делается длиной со штангу, завивается так, чтобы грунт держался. Отличная вещь. Хорош еще и тем, что когда стоит вода, вытягивая шнек создаешь поршень - вакуум тянет обратно, а при змеевике такого не возникает. Гораздо легче и быстрее бурить.

и ещё из опыта: если есть возможность, то только из нержавейки, желательно качественной, если трубы - то отполированные, как штоки гидроцилиндров...