Лидеры

за качество и достоверность работ несет ответственность исполнитель. эксперт проверяет на соответствие требованиям техрегламентов. инициировать контроль может заказчик за свой счет, но тогда в случае несоответствия результатов контрольных работ результатам первичных возникнет вопрос, у какого исполнителя авторитет толще. по идее, контроль надо проводить сторонней конторой в присутствии "обвиняемого" и третьей незаинтересованной стороны, гарантированно компетентной. в данном случае вообще непонятно, чем руководствуется эксперт. по поводу использования архивов, справок итп исходных данных: использовать скисший архив вы не обязаны к тому же, просадочность есть механическая харкатеристика грунта, значит таблица 6.1 СП47 не позволяет эксперту вспоминать дела десятилетней давности ГКРФ ст.49.5 если в отчете написано, что грунт непросадочный, есть протоколы, то какие основания у эксперта не доверять исполнителю? ГКРФ ст47.3 фигня какая-то.

А так дурак-то сидит лишь потому, что на него только и осталось денег после покупки чудо-флешки

Вообще не могу понять, как можно оперировать "ценой за метр". Сами себя подставляем этой ерундой. На одной Стройке "цена за метр" по разным договорам, в зависимости от ИГУ, от категории ответственности, от требований заказчика, от наличия супервайзера и времязатрат на его хотелки, и т.п. вещей может скакать до 3-4х крат. В "цену за метр", в моем понимании, входит строчка "Итого" в смете-договоре за техотчет и прохождения экспертиз делёная на количество метров, если что. И еще, если буришь 5 тысяч метров и 150 метров и выпускаешь техотчет, "цена за метр" во втором случае гораздооо весомей выходит. А если "мэнэджер" заказчика сперва начинает втирать про цену за метр, когда них ... никаких исходных данных, то просто хочется послать лёссом.

Мне на прошлой неделе звонили и предложили сделать изыскания в Москве под жилой комплекс в бутово по 1200 за метр по договору, заказчик был послан на марс, а его номер заблокирован

Надо брать по заполнителю, смотрите пособие к СНиП и ГОСТ 25100-2011 в примечании под табл.Б.9

Да, конечно, 34, Хотя и 35 тоже, т.к. под трубами основание считается. Необходимость расчёта прописана в главе 7 сп 34, например п. 7.4, 7.25, 7.39, 7.44 Сами расчеты приведены в ОДМах и пособиях типа "Пособие по проектированию земляного полотна автомобильных дорог на слабых грунтах".