Alir
-
Постов
121 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Alir
-
Только штампы и срезы целиков спасут) -
Если изыскания под дорогу то грунты существующего зем полотна не яляются грунтами основания сооружения. Насыпь и есть сооружение - меняем ИГЭ на конструктивные слои сооружения и приводим характеристики необходимые по СП 34, а там механические св-ва не требуются). Трехосники по крупнообломочным по моему не лучше чем ДальНИИс. Судя по видео с А. Мирным просто берется много нарушенного грунта и произвольно засыпается в оболочку с периодическим уплотнением и в результате мы получаем сомнительные характеристики.
-
Iss вроде и в пособии к СНиП Основания зданий и сооружений есть. По этому расчету грунты очень часто просадочные получаются(. Правда там в начале есть хороший пунктик про Sr > 0.80.
-
Лучше бы он показал где это написано)
-
Обязательно везти в лабораторию чтобы узнать плотность?
- 17 ответов
-
- 1
-
-
- статическое зондирование
- ил
- (и ещё 2 )
-
Почти также. По необходимости к основному цвет добавляю светлый или темный, бледный или яркий, к оттенку слабый. При сочетании нескольких цветов пишу грунт пестроцветный с преобладанием следующих цветов. Таблицами грунтов S133N или Манселла мне кажется не очень удобно пользоваться будет. Уж лучше на смартфон прогу поставить чтоб анализировала цвет в системе RGB.
-
Че по деньгам?
-
прессиометр или дилатометр не рассматривается?
-
Надеюсь не свои)
-
Почти аналогично. По одной скв через 330 м с асфальта (в метре от края) плюс под трубы. Напротив скв на противоположном направлении точки промера дор одежды (на план не наношу только в ведомостях фигурируют).
- 43 ответа
-
- 1
-
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 6 )
-
ГОСТ 32868-2014 пункт 8.8
-
Кислотой его небось кальция там навалом
-
е.м пашкин инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры. Только тут про валуны в качестве самого фундамента но думаю ситуация будет похожая при приложении нагрузки на валуны если они будут основанием. А так да тоже давал характеристики Rсжатия для валунов и отдельно характеристики для заполнителя (если его много наверное его можно и в отдельный ИГЭ выделить). Ну а дальше пусть проектанты и геотехники шаманят))).
-
Не открывается(((
-
о КМБ хорошие отзывы жаль только ее больше не выпускают.
-
Спасибо monolitgeo
-
Статика для импорта в Инжгео.xls
-
даже если бы бурили 10 м в чем проблема?
-
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=151547
-
Необходимо узнать требования экспертизы так как с нового года по капитальным ремонтам экспертизе подлежат только сметы правда в рамках проверки смет могут и геологию по полной прошерстить. По капремонтам всегда делали изыскания на каком основании это уже другой вопрос.
-
Грунтоведение Трофимова. Ток в большей степени просматривал и отдельные вещи читал.
-
Просто обрадовался думал хапнуть инфы по прогнозированию но не тут то было как обычно(
-
Да все просто. В названии стандарта есть слово прогнозирование)
-
Ну и при чем тут графики изменения свойств грунтов в пространстве? Как это связано с прогнозированием? Тем более если свойства в пространстве изменяются закономерно тогда это уже не один ИГЭ.
-
Целую методичку наскребли, а конкретика стремится к нулю. Что касается физических характеристик то по худшему варианту меняем природную влажность на расчетную влажность в водонасыщенном состоянии (при полном водонасыщении) соответственно и прочие характеристики грунта поменяются. Для песков меняем природную влажность на влажность при Sr=1. Ну а механические свойства определяем в водонасыщенном состоянии на худщий вариант. Ну и про расчетные характеристики не забываем - они тоже часть прогноза.