Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Alir

Пользователи
  • Постов

    121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Alir

  1. В случае большой мощности почвы я бы выделил ее в ИГЭ но тогда нужен полный набор физических и механических свойств по ней.
  2. В качестве ИГЭ почву не выделяем - она подлежит рекультивации. Правда если по нормативам снимается верхний плодородный слой почвы а в районах со скудным почвенным покровом вся почва снимается.
  3. Генетический тип почвы не определен пишите просто QIV
  4. Вернее отдельный узел СЗ у них есть но не смонтирован на буровой.
  5. Геммаш посмотрите. Но там нет отельного узла для СЗ уже смонтированного на борту но поставить думаю можно.
  6. Карьерный рост? Куда же там еще расти? С такими то требованиями это не инженер-геолог, а минимум зам начальника отдела)))
  7. Почему-то мне кажется, что создать грунтонос, сносно сохраняющий влажность песка, проще, чем сохраняющий его естественную структуру
  8. Это где нормировано что надо именно карандашом? Распечатайте распишитесь и храните скок влезет.
  9. Никто и не спорит, бумажный полевой журнал в нашей работе удобней, чем работа с планшетом, но если у электронного журнала будет удобный интерфейс и масса функций, то он станет серьезной альтернативой.
  10. Эка геологи пошли медом не корми дай в грязи повалятся и каждые 5 мин ныряют на глубины свыше 5 м и или сигают с поднятой мачты. Что то у меня еще ни один смарт не загнулся на работе хотя фото с бурежки постоянно делаю и gps использую.
  11. Ну если учесть потраченное время на перебивку данных с бумажного носителя в различные там заявки на лабораторные испытания, забивку данных в гео программы и прочие операции по переносу информации то использование электронного журнала как минимум компенсирует время. Наличие дополнительных функций: gps; фото и видео фиксация, голосовая запись; построение полевых разрезов и тд уже делает электронный журнал перспективным средством. Надежность хранения данных конечно надо повышать путем синхронизации или как минимум автоматическим дублирования во внутренней памяти и sd карте.
  12. Вот про водонасыщенные особенно многометровые толщи голова тож болит но слава богу свыше 30м мы бурим ~1% скважин так что одной колонной труб вроде справляемся а если не справимся и бог с ним статика сойдет для расчета свай.
  13. Это все хорошо но конкретики чет маловато. Я так понимаю нужен забивной стакан, желонка (для песочков), ударный патрон и утяжелитель (ударная штанга) или я ошибаюсь? Может посоветуете диаметр стакана 108 или 127 лучше? А и еще нужен ли виброзонд?
  14. Интересен Ф инструмента (ну наиболее ходовой при ИГИ) при бурении машинами класса ПБУ (УГБ 50 к сожалению давно в чермете). Применять планируется при проходке с отбором скважин глубиной от 10 до 30 м (надоело туда колонковой на штангах лазить). Колонковая 108 с устройством для выдавливания.
  15. Использование ну скажем на ПБУ. Прочитал раздел по УДК в завалявшейся у меня книге Ребрика "Бурение инженерно-геологических скважин". Как бы нового не особо много почерпнул ~ тож самое написано на сайте ЗБТ. Хочется побольше конкретики ну например для начала кто каким комплектом бурит если не секрет.
  16. Да как-то не то будет мне же не реферат писать)
  17. Добрый день. Кто может просветить по ударно-канатному бурению (с отбором)? Интересует инструмент (состав оборудования, его диаметры, примеры с фотографиями, видео или ссылки на производителей приветствуются ), насколько эффективен данный способ (плюсы и минусы, трудоемкость, ограничения и тп). Заранее спасибо.
  18. Дилатометр Марчетти как раз создает горизонтальное давление с помощью мембраны. А рд-100 и геотековский нет.
×
×
  • Создать...