Мухоморка

Помнится, в период огромных ЭВМ программисты считали необходимым повесить на стену какую-нибудь картинку, на которой текстовыми символами был напечатан чей-нибудь портрет. На некотором расстоянии выглядело прикольно. Времена поменялись теперь практически у каждого смарфон с характеристиками, которые тогдашним ЭВМ даже не снились. Помню как в году эдак 1989-м к нам в группу неожиданно заявилось начальство в самый разгар игры на "Atari-65". Главный босс сразу же вопрос в плане трудовой дисциплины:
- это что такое, мать вашу?
Понимая, что сейчас дело перейдёт в финансовую плоскость (лишение премии и т.п.) я решил "валять Ваньку", или современным языком "включил Грудинина":
- это "Atari-65"...
- не понял?
-  это персональный компьютер "Atari-65".
И тут вмешивается начальник вычислительного центра:
- магнитофон вижу... а у него есть оперативная память?
- да, 65 килобайт.
- офигеть! нам бы на ВЦ такую...

Так вот, времена изменились, сейчас в любом смартфоне оперативки от 2-3 Гигабайт, твёрдотельной памятник  порядок больше. разрешение цветного экрана 1024х768 минимум.
И программистом может быть любой. 
Я недавно "подсел" на  написание макросов в VBA Excel,  посмотрел возможности условного форматирования. И понял, что Excel я знаю только с самой-самой поверхности. Предлагаю посмотреть пример условного форматирования.  После открытия файла надо поставить минимальный масштаб листа (10%) т.к. при более крупном масштабе виден размер ячеек.
 

Mona_Lisa.xlsx

Сказочник....  молодой сказочник.... ему бы за МКАД выехать.
Человек никогда не был в шахте, но имеет своё мнение....
Беспилотный автомобиль да на наших дорогах - утопия.
Проходили уже
- " нам в бухгатерию надо компьютеры!"
купили - количество бухгалтеров осталось таким же, добавился системный администратор...
 

В 13.12.2019 в 03:17, Vasi сказал:

Да бросьте. На больших площадях и трассах геофизики интерпретируют свои данные по геологическим скважинам. Да и то после замечания от заказчика. До замечаний они описывают методику работ (опять же с красивыми цветастыми картинками) и рассказывают что их данные используют геологи (хотя те ни сном, ни духом, просто соединяют прямыми линиями кровлю скальных между скважинами, а линзы льда выделенные в одной выработке обрезают по середине расстояний между соседними скважинами, таликовые зоны также рисуют только по данным бурения и термозамерам, максимум выносят удельные электрические сопротивления на разрез).

И каким это образом можно было бы сэкономить на бурение если расстояние между выработкам берется по максимуму по нормативке, а глубина соответственно по минимуму по той же НД?

И зачем их удельное сопротивление грунта, которое они определяют в основном зимой по мерзлым  грунтам, а трубопровод то будет лежать в большинстве случаев в  СТС? 

По ощущениям их максимум мощность насыпных грунтов, определение глубины заложения свай, может быть зоны фильтрации, потому как при постановке вроде бы решаемой задачи кровля скальных и распространения таликов даже на небольшой площади можно услышать вряд ли получится - зима, помехи, сигналы не проходят через железобетон и горизонтальные охлаждающие устройства, грунты засолены и пр.

Во-первых, никогда не стоит безаппеляционно говорить о чём-либо, если вы не владеете всей полнотой информации.
Во-вторых, геофизические методы не определяют прочностные и деформационные свойства грунтов по ГОСТам (кроме плотностного гамма-гамма картонажа, но и то это танцы с бубном) поскольку в большинстве своём это интегральные методы. Поэтому геофизические методы изучают  общее геологическое строение разреза.
В-третьих, в геофизике есть два вида интерпретации - качественная, когда нет никаких скважин, и когда  интерпретация полученных материалов выполняется на основе энциклопедических данных о районе и основе общих сведений о физических свойствах горных пород, и количественная, когда имеются какие-либо сведения о разрезе и тогда есть возможность корректировки результатов интерпретации.  
В-четвёртых, большие площади это квадратный километр и более..... и хорошо, если на этой площади есть хотя бы пара картировочных скважин.  Например, трасса ВСТО - это более 4800 км по глухим таёжным местам, в которых никаких изысканий ранее не проводилось, а результаты геологических работ - это карты масштаба  200 000 и более мелкие. Я думаю, нет смысла говорить о том, сколько и каких скважин было пробурено для их построения... в их основе это тяжкий труд геологов-поисковиков (с молотком, компасом и великой тягой к познанию)
В-пятых, бурение скважин глубиной более 5 метров по трассам  (например трубопроводов) выполняется только по площадкам на которых планируется строительство каких-либо сооружений, в местах переходов через водоёмы, или другие препятствия. Бурение по трассе выполняется, как правило, через 300-500 метров, в то время как геофизику (те же ВЭЗ до глубины 20-30 м) можно выполнять без потери производительности и через 100 метров, потому как на одну точку ВЭЗ уходит около 15 минут, а всё остальное время это передвижение по трассе. О разрезе глубже 5 метров геологи на трассе только догадываются. Поэтому кто и когда  за кем бегает - это вопрос открытый: если у меня с поверхности суглинок и по кривой ВЭЗ разрез однороден до 20 метров, то я могу говорить об этом обоснованно (у меня есть результат), а геолог чем может аргументировать своё предположение  "здесь суглинки до центра земли"? 

Ну и напоследок - таликовые зоны в мерзлоте отбиваются достаточно уверенно практическим всеми электроразведочными и сейсмическими методами в силу того, что при промерзании резко меняются удельное электрическое сопротивление грунтов и скорости сейсмических волн, причём определяется это на любых глубинах без какого либо бурения. 

 

15 минут назад, Heaven сказал:

"там" я жил в высотном доме, но в подвальном этаже...  а "тут" я жил напротив тюрьмы, а теперь живу напротив своего дома 

https://yadi.sk/i/PdxSt38VGXxx-w

В 12.12.2019 в 11:35, Vasi сказал:

Не знаю что на картинке (не у всех они открываются), но в Костроме живут друзья и все там, в Костроме, неплохо.

Все эти сюжеты преследуют цель - хайпануть и не более того, плевать им на того о ком они снимают репортаж, завтра о нём забудут. У меня племянница работает ведущей на чукотском телевидении. Так она говорит, сейчас главный тренд в журналистике - подать материал первыми, не проверяя, даже если сам понимаешь, что этот сюжет  всего лишь ОБС - Одна Бабка Сказала..... Если что не так - потом можно где-нибудь на последней страничке в районной газете принести извинения.
Кстати на этой неделе К. Эрнст признал, что сюжет с фотографией  ракеты, сбившей боинг над Донбасом, оказался, мягко говоря, не проверенным. Ну, мол, бывает. Надо же было как то отразить  это событие в жареных новостях.

Все мы разные.

В одном колхозе
жил жук  в навозе.
Когда жука спросили про колхоз,
то жук сказал: "Да что ж колхоз -
один навоз..."
Немало и средь нас пока 
людей похожих на жука. /Ф.В. Карасёв, басня/

"я видел хижины и видел я дворцы,
дворец кому-то тоже дом"... /А. Макаревич/

- Афанасий, если бы тебе предложили планету с любой жизнью, ты бы какую выбрал?
- ту, где пиво бесплатное.
- а я б такую, как наша, только чтоб войн не было.
- эт да, много у нас ещё очагов напряжённости.... /"Афоня", фильм/

Ну, много у нас в стране мест, где всё довольно таки печально (многие говорят, что гиблые места начинаются сразу за МКАДом)...
Но!!! Люди там живут и не покидают это место.  Почему? Посмотрите фильм "Счастливые люди".
Обычный ответ - а куда?  и редко  - а что я там буду делать? Это менталитет, который не изменится у тех, кто  прожил там 40-50 лет.
Когда человек живёт годами в одном и том же месте, он легко верит любой новости, пусть и самой бредовой. 
Помнится, когда открыли железный занавес (а кое-где даже реальная стена упала) все вдруг увидели "как у них"...  И с этого момента началось сплошное нытьё... "А вот у них...."
Я несколько раз бывал "к них", в том числе 4 раза был в штатах. Поверьте - всё как у нас: если ты не работаешь, не крутишься-вертишься в поисках лучшего, то и там у тебя всё печально. Да, зарплата там выше, но и расходы тоже. Я здесь за свои 2 квартиры (2-х и 3-х комнатные  суммарной площадью 125 кв.м.) плачу  зимой максимум около 10000 р./ месяц. Сын же за съёмную квартиру такой же площадью там  платит 3000$/месяц и это при отсутствии отопления круглый год!!! ( в декабре-январе температура: более чем +25 воздух и +25 вода в океане). Но кроме платы за квартиру, надо платить и за ежедневный "ням-ням" и пр. пр. Конечно, можно найти дешевле (за 1500$), но по аналогии с нашим жильём, для "них" это как у нас - "хрущ". 

За свою жизнь я благодаря своей профессии побывал практически во всех районах некогда огромной страны. И скажу  честно,  что иногда, находясь в гостях в бедной, но чистой юрте пастуха где-нибудь в Бет-Пак-Дале или в яранге чукчи-оленевода, я  чувствовал себя лучше и уютнее, нежели в фешенебельном особняке какого-нибудь нувориши, "умеющего жить".
Спокойные глаза пастуха пронизывают насквозь и видят кто ты в душе, он знает - стоит ли тебя оставить на ночлег или просто дать кусок мяса и отправить дальше с миром. Бегающий или нагловатый взгляд нувориши всегда оценивающий - а что я буду иметь с общения с тобой?

 

В 10.12.2019 в 12:04, Слава сказал:

На участке с единой геоморфологией можно скважины заменять ВЭЗами при наличии подтверждения однородности  разреза. 

Так то да, геофизика в поле быстрее делается чем геологоразведка, и есть смысл делать часть изысканий геофизикой.

Вячеслав, ваши слова да богу в уши!
Я вот не знаю читают ли сейчас в вузах  магистрам геологии курс комплексирования методов. Всем давно известно каким методом какие задачи решаются. Геофизические методы не дают (ну, или практически не дают) данных о ФМС грунтов, но они позволяют быстро и недорого оценить общее геологическое строение разреза на большую глубину. И чем больше требуемая глубина исследования, тем эффективнее их применение. Именно по этой причине геофизические методы исследования широко используются в нефтеразведке.  Например, для получения сведений геоэлектрическом разрезе на глубину до 5 км (Прикаспийская низменность) в одной точке мне требовалось не более 4-5 часов из них - 3 часа это смотка-размотка проводов (генераторная петля 2х2 км, приёмная радиусом 100 метров), час на измерения и примерно час на обработку. Сколько времени потребуется на бурение 5-километровой скважины и сколько она будет стоить?
Тем не менее, геофизические исследования не могут заменить бурение скважин. Поэтому, если ты не возражаешь, я уточню твоё выражение "На участке с единой геоморфологией можно скважины заменять ВЭЗами при наличии подтверждения однородности  разреза." 
В данном выражении речь идёт о комплексировании методов исследования (ВЭЗ и бурение скважин). Вячеслав имеет ввиду при изысканиях больших площадей (например, для изучения кровли коренных скальных пород) по всей площади выполняются ВЭЗы, а места заложения скважин уточняются по результатам ВЭЗ. Это позволяет сократить сроки выполнения работ и их стоимость. При наличии совмещённых точек (ВЭЗ и скважина) возможна количественная интерпретация данных ВЭЗ, поскольку без скважин это сделать не удастся в силу эквивалентности кривых ВЭЗ. Ну а если ещё каротаж выполнить, то тогда вообще можно получить конфетку....

В 10.12.2019 в 11:10, buropashka сказал:

Добрый день коллеги!
Давно мучает вопрос: насколько применима или необходима инженерная геофизика, при решении разных задач?
.......
Так вот, прошу поделиться опытом (как положительным, так и отрицательным) применения геофизических методов. Когда они оказываются полезными?

Геофизические исследования в инженерной геологии как пасынок в семье - "вроде и не родной, но может и подаст на старости лет стакан воды... вот и живёт, раз уж так жизнь сложилась...." 
Так вот.... о геофизических работах вспоминают, когда без них попросту нельзя - это изыскания в сейсмоопасных районах. В остальных районах (даже карстоопасных) она применяется довольно редко и в большинстве случаев после замечаний экспертизы. 
Всё это по причине того, что геофизические методы не дают сведений о ФМС грунтов (каротажников, с их гамма-гамма каротажом, прошу не вспоминать - не стоит тревожить их души). Не привлекают сейчас геофизиков и к работам по определению УЭС грунтов и блуждающих токов - сегодня это по силам любому геологу-передвижнику, который спокойно  описывает в отчёте использует в работе какой-нибудь электротехнический прибор типа М-416 старого образца, даже не подозревая о том, что данный прибор не позволяет выполнять определение УЭС грунтов в соответствии с требованиями ГОСТ 9.602 в силу своих конструктивных особенностей....

Геофизические исследования эффективны для оценки однородности грунтового массива на глубине при новом строительстве на больших площадях, но при условии, что они опережают геологические работы - в этом случае можно рационально распределить места заложения скважин и сэкономить на объёмах бурения. К сожалению, застройщик предпочитает сокращать объёмы бурения и без геофизических исследований. В городах сейчас повсеместно доминирует "точечная" застройка - нашли полуразрушенную детскую площадку  во дворе и вот на ней уже киоск обосновался (пониженный уровень ответственности не требует изысканий), через год-другой земля вокруг киоска выкупается и он становится магазинчиком (рисуется 1-2 скважины), а ещё через пару лет на основании этих "архивных данных"  проектируется "многоэтажное жилое здание со встроенно-пристроенными торговыми помещениями".
Ну, и какая на)(, тут геофизика, если и геология не нужна? Мне иногда кажется, что в ближайшем будущем изыскания на застроенных территориях переведут в категорию полностью добровольных, а на незастроенных  при отсутствии изысканий в пределах прилегающей территории - "необходимых по согласованию с застройщиком "....

В 04.12.2019 в 10:14, monolitgeo сказал:

вброс очередной..

простите, туповат стал и не понял - что, по вашему мнению, является "вбросом очередным" - видеоролик или мой комментарий?

В 02.12.2019 в 11:53, Kamur сказал:

что-то я на сигаретах не наблюдаю меток с 1 марта 2019года. вброс очередной?

Так они усе контрабандным путём к нам попадают.  Я как то по пути в гости заскочил в супермаркет купить бутылочку вина, прошёлся вдоль полок с напитками, нашёл что хотелось, взял и на кассу, там очередь чел 5 все с тележками... кассы одного товара нет, обращаюсь к очереди с просьбой пропустить. мужики отнеслись с пониманием, одна мадам поморщилась, но пропустила...
Подхожу к кассе протягиваю бутылочку, кассир - проводит одним сканером, потом другим (?) тут что-то у неё пикает и она заявляет: я не могу вам продать это вино, т.к. штрих-код производителя не считывается... Приношу извинения очереди и иду в другой  магазин.
Другой пример - покупаю мороженное в придорожном магазинчике в Приморском крае. Производитель находится в Московской области, но по цене оно такое же как местное. Или те же знаменитые белорусские креветки... 
У нас возле "магнита" постоянно тусуются бабульки со своими овощами. У каждой ведёрко картошки, пара вилков капусты, словом, "с каждой грядки по пучку". НУ, как не купить?! И вот однажды  одну из них с сумочкой на колёсиках я как то встретил на "оптовой  даче", где она, видимо, постоянно закупает овощи. Узнали друг-друга. Она малость засмущалась:
- я по многу не беру - фифти/фифти: что-то себе, а остальное людям, не все же ездят по оптовкам ...
И её понять, вроде как можно - с 90-х каждый выживает как может, но обманывать то зачем, выдавая за своё?

В принципе, что-то мне подсказывает, что введением маркировки хотят поджать перекупщиков. Производители давно бьют тревогу: разница между ценой производителя и ценой в магазине достигает 200-300%. Причём наценка в сетевых магазинах ничем не обоснована - ни сроком и условиями хранения, ни затратами на транспортировку. Производитель же имеет минимальную маржу на уровне 50%. Поэтому процветает контрафакт. 
Вот скажите как рано утром надо подоить коровку в Ставропольском крае, обработать молоко, разлить его по "фирменным" бутылкам, чтобы они появились в 8 часа утра на прилавках магазинов в центре России? И ведь на бутылке указана дата производства и дата  срока хранения. Расчёт простой - завтра оно будет уже "свежее, только привезли..."
Полагаю, что молочко то  от соевой бурёнки.
Так что стоимость выживания растёт, а стоимость жизни падает.

В 22.11.2019 в 07:32, dadegross сказал:

 Сегодня, указывая СП 22.13330.2016 в ТЗ, мы уже подписываемся под Приложение П (СП 22.13330.2016 изм.2). Приложение хорошее, но пока что автоматизированных решений нет для выполнения этой методики, лично я не готов убиваться из-за него ..

а какое автоматизированное решение вам нужно? всё решается в том же Excel,  в котором большинство оформляют результаты компрессионных испытаний.
в чём сложность?

В 01.11.2019 в 10:17, Слава сказал:

Типа вопрос должен звучать так: "Почему Вы не говорите номер пункта, Вы же в заключении всё равно БУДЕТЕ ОБЯЗАНЫ на него сослаться, трудно сказать что ли? Мы же не в загадки-отгадки играем, а отчёт до ума доводим!" Если Вы уверены в своей правоте, а он упрётся, скажите - окей, брат, пиши чего хочешь. А вот с отрицательным заключением уже можно будет прижать его в контролирующих организациях, вернуть потраченные на экспертизу деньги, дать хорошего щелбана по носу экспертизе в целом. Иначе эта экспертиза Вам и другим на шею сядет.

Вячеслав, всё гораздо проще и решается уже  при получении первых замечаний: если в замечании нет ссылок на НД, вы пишете обоснованный ссылками на НД ответ, с припиской, что замечания эксперта без ссылок на НД в дальнейшем будут рассматриваться как необоснованные. только и всего.
При проведении экспертизы создаётся архивное дело, в котором хранится вся переписка. если что - извлекут из архива дело и посмотрят кто прав.

В 01.11.2019 в 09:56, kotov_sgt сказал:

На вопрос, где это сказано - ответ типа того, что я так хочу - не покажешь будет отрицательное, а это репутационные потери. 

Отрицательное заключение может быть выдано только в случае выявления неустранимых недостатков, влияющих на безопасность. Любое заключение экспертизы может быть оспорено в суде и тут ещё неизвестно - чьи репутационные потери будут больше. 

В суде работают люди далёкие от геологии, поэтому они смотрят как написано замечание экспертом: должна быть ссылка на  обязательный пункт НД, которому не соответствуют результаты, далее - ссылка на постановление правительства 1521, в котором данный пункт определён как обязательный, далее - ссылка на статью 6 Федерального закона 384-ФЗ " Технический регламент о безопасности...", в которой законодательно  закреплено право правительства утверждать перечни обязательных требований.

Если этого в заключении нет, суд смотрит доводы другой стороны, которые должны быть точно такими же, т.е. ответы на замечания экспертизы так же должны быть со ссылками на НД и пр. пр.

потом идёт рассмотрение по существу - берётся технический отчёт и соответствующий НД, и определяется кто прав и кто оплатит судебные издержки.

В 01.11.2019 в 07:21, kotov_sgt сказал:

А что вас удивляет? Есть такой приказ, но проблема в том, что это касается гос.экспертиз, а негос. по логике сюда не попадает

Логика тут не причём: Госэкспертизы работают по Постановлению правительства РФ №145. порядок проведения экспертиз в негосударственной экспертизе точно такой же - это закреплено в Постановлении №272  (2012 г).

49 минут назад, Anti сказал:

Я спрашивал биолокатора, что он чувствует, когда ищет. Отвечал, что после работы побаливает позвоночник. Воду то находили лозоходцы.

Ясное дело, что позвоночник будет болеть, когда ...
— Блондынка, — сказал он, — я спинным мозгом чувствую — блондынка! ... Нарастающий за спиной стриптиз и удушье от накрепко затянутого галстука рождали в утомленном мозгу страшные картины.....

У "лозоходцев", по крайней мере, были какие-то формальные физические предпосылки - изменение силы тяжести над  водонасыщенными грунтами (хотя сомнительно, что лоза могла почувствовать это изменение, в виду ничтожно малой его величины - это трудно выявить даже с использованием гравиметров), опять же изменение влажности воздуха заставляет изгибаться древесную стружку или ту же лозу ( там где в почве вода - как правило,  есть растительность и воздух более влажный). Я даже видел такой барометр на окошке охотничьей избушки в тайге.
Но говорить, что геопатогенные зоны излучают некие лучи  - посто глупо. На Чукотке есть гора Шаманья, оленеводы обходили её окрестности стороной: "олень ягель ест, но болеет, однако". А объяснение простое: мхи (и ягель не исключение) накапливают тяжёлые металлы  в том числе ртуть. гора Шаманья - это Тавматнейское месторождение (ртуть +). 

И вообще сдаётся мне, что цель поста не желание сообщить нам о биолокации, а реклама старательского оборудования, которое к нашему форуму не имеет никакого отношения. не было бы текста о биолокации - у модераторов было бы основание убрать этот пост.  А так - вроде как все приличия соблюдены.

40 минут назад, Anti сказал:

Кстати, будучи на курсах повышения квалификации в Ленинграде познакомился с биолокацией. Человек с рамкой проверял болезни людей. Проволокой вжик-вжик и тычет пальцем, где у тебя проблема. У меня попал точно. Говорил, что проверяют способности к биолокации так: ставят с десяток человек с рамками и пускают искать трубу под землей. Кто нашел - у того и есть способность.

Попытки внедрить биолокацию в геологию были давно. Например, в 1982 году во время стажировки по методике "прямых" поисков месторождений нефти и газа в Илийской геофизической экспедиции (г. Алма-Ата) мне дали почитать про биолокационный метод разведки со словами: ты же в аэроэкспедиции работаешь - тебе должно быть интересно... оказалось некий экстрасенс-биолокатор мог открывать месторождения  с борта вертолёта, летящего на высоте около 2 км. Тогда меня это повеселило. Но спустя годы в разгар кашпировского угара такой же тип прилетел на Чукотку и его 4 часа катали в МИ-8 в сопровождении гл. геофизика и гл.геолога экспедиции!  Разумеется, "банкет" был за государственный счёт - если деньги на услуги авиации не осваивались, то на следующий год их выделялось уже меньше. После полётов он врачевал в экспедиционном клубе людей: например, у детей в 100% случаев правильно диагностировал диатез... с причиной было сложнее - называл продукты, которые ребёнок никогда не ел, но это уже неважно.

ИМХО: у каждого поискового метода должны быть физические основы, у биолокации их нет. 

Смех - смехом, но.....
Биолокацию в Башкирии протащили в ТСН - рекомендуют  выполнять при изучении карстовых процессов.... пока рекомендуют, но при наличии таких свидетелей апокалипсиса, могу скоро и обязать...
А что -? Представляете какие перспективы открываются? СРО, лаборатории, буровые установки - ничего этого  не нужно - всё это прошлый век, трек, Главное - полёт мысли не загнать в жёсткие рамки всяких там СП, ГОСТ и т.п. 
Затраты - только командировочные, достаточные чтобы переместить чувствительную душу вместе с упаковкой (телом биолокатора) к месту работ, а стоимость "составляет 50% от стоимости топографической съёмки такого же масштаба"...
Хотя и в командировочных я смысла не вижу - метод дистанционный, поставленные задачи решаются концентрацией мыслей и определением азимута исходящих лучей.
Прохождение экспертизы - красочный сериал в формате Full HD типа "битвы экстрасенсов"... Потому как если есть изыскатели, выполняющие изыскания концентрацией мыслей на луче света, то кто запретит появление таких же экспертов?  ни в одном законе это не запрещено, а значит разрешено...

9 минут назад, Слава сказал:

Сделаю удаленно камералку и составлю отчёт по инженерно-геологическим, объем до 40-50 скважин, без мёрзлых грунтов (опыта по мёрзлых просто нет). Предложение действительно 2 месяца от даты публикации.

Поле не предлагать - я со сложным переломом лежу, поэтому и ищу подработку.

Если человек не находит времени на отдых, то он будет искать деньги на лечение!
Желаю скорейшего выздоровления! и потом надо обязательно отдохнуть

В 18.10.2019 в 20:00, geomant сказал:

3.  Зоны — связанные с: "сетками" Хартмана, Виттмана, Карри и др.; местами "посадок" НЛО; проявлениями полтергейстов, массового психоза и т.п.

О существовании геопатогенных зон известно очень давно. Только назывались они раньше иначе: "чёртовы", "ведьмовы", "гиблые", "сатанинские", "долины смерти" и т.д.  Дикие животные всегда избегают такие места. А вот подневольные домашние животные помещенные в ГПЗ, больше подвержены заболеваниям и приносят ослабленное потомство.

Известно, что некоторые ГПЗ оказывают негативное влияние не только на живые организмы, но и являются причиной разрушения, деформаций и осадок строений, жилых домов и прочих инженерных сооружений. В предприятии имеются сотни примеров таких разрушений в г. Красноярске. Идёт работа над списком домов и сооружений, имеющих заметные разрушения в виде трещин в стенах, просадок фундаментов и пр., по причине расположенности этих сооружений в геопатогенных зонах.

Наиболее эффективными средствами фиксации ГПЗ в настоящее время является биолокация. Биолокация – это способность живых организмов определять местоположение искомого объекта в пространстве. Биолокационный метод (БЛМ) основан на проявлении биолокационного эффекта – реакции человека на подсознательное восприятие сигнала неспецифического раздражителя.

   1).     Биолокационные съёмки для решения следующих задач:

— поиск и картирование ГПЗ;

— поиск подземных грунтовых вод (определение причин подтоплений строений в т.ч.);

— поиск подземных инженерных коммуникаций;

— выявление ЗБДК (зон биологического дискомфорта);

— поиск некоторых полезных ископаемых.  

Стоимость биолокационной съёмки плюс гамма-съёмки составляет 50% от стоимости топографической съёмки такого же масштаба.

я смотрю - свидетели апокалипсиса и до изысканий добрались..... 

а вообще Россия - это одна огромная геопатогенная зона, что неоднократно проверено всякого рода завоевателями и закреплено в известном выражении:
"что русскому хорошо, то немцу смерть"

3 часа назад, Kamur сказал:

конкретно послать nach хочется отдельную категорию граждан, благодаря творчеству которых исполнители работы вынуждены сами себе составлять задания в условиях, когда без паяльника и кофейного блюдца необходимую для этого информацию получить затруднительно.

послать nach - послать в никуда. посылать надо конкретней - "на)(".
я давно не работаю, но общаюсь регулярно с теми, кто ещё пашет. так вот один знакомый говорит, что последние годы он от заказчика в основном берёт только название объекта, его характеристики и местоположение... всё остальное в ТЗ пишет сам и отдаёт на подпись заказчику..... 

7 часов назад, Kamur сказал:

собственно, статья 6. можно было бы указать перечень ПП1521, но перечни меняются чаще, чем техрегламент, а разрабатываются для обеспечения его требований, поэтому отсыл к ФЗ мне показался более универсальным. 

В принципе, это не столь важно, но мне кажется, что посылать надо  более конкретно - к соответствующему постановлению правительства РФ №1521 "Об утверждении перечня документов..."  Каждый, кто откроет его, например, в "Техэксперте"  сразу увидит и ссылку на статью 6 "технического регламента (384-ФЗ) и собственно актуальный перечень НД.
Как говорится, в немецком языке словосочетание "gehen nach" - значит идти "куда-то", в русском "иди на)(" - означает послать в вполне конкретное место.
 

10 часов назад, Kamur сказал:

пока заготовка такая. по СП47-16 нужно будет добавлять сведения об этапах стадии П. прошу огласить замечания.

Задание 47-12.pdf 72 \u043a\u0411 · 10 загрузок

В 08.10.2019 в 20:09, kratosha сказал:

Добрый вечер! не поможете определить градиент вертикальной фильтрации в приложенных ситуациях?

0,150 л/сутки с плотной закусью  абсолютно безвредно для любого организма. проверено.