-
Постов
2 873 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
277
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Heaven
-
кто ж бывает доволен зарплатой? Да и руки греть не на чем(
- 28 ответов
-
- коэффициент уплотнения
- модуль упругости
- (и ещё 1 )
-
Все знают что такое застой и сейчас можем так же друг другу мозг выносить ссылаясь на СП и плаксисы Гост и учения, а можем не выносить поступать так как мы это понимаем обучены и бурим испытываем работаем, тоесть реально достаем грунт и его пытаем ставим штампы и опускаем в скважины воздушный прессиометр это кому то интересно? Мы работаем в поле это делаем инженерные изыскания в поле в Москве - кому то это интересно? инженеры специалисты по инж изысканиям? Вы будете учиться когда то или как? своей профессии инженерным изысканиям??? Посмотрите как это происходит в Москве, научитесь все расскажем, мы это делаем каждый день Так это посвящу мы не гласные и у нас договор негласный с МГРИ (бесплатно) студенты проходят практику бурение, гидру и инж на наших объектах и дипломы конечно полный объем все открыто все источники помощь ребята учатся подсказываем наша смена мы тоже не вечные но нашим детям все самое лучшее всегда и навсегда
- 28 ответов
-
- коэффициент уплотнения
- модуль упругости
- (и ещё 1 )
-
Все превратилось в какое то безумие все умные но друг друга боятся. вы написали глубину скважин но она не по госту, вы не так взяли образцы, не столько, не так делаете испытания, анализы... пардон мадам мы работаем, вы где нахватались этой пошлятины?.. цать лет назад, с не до конца умным учителем? Да Вы тут истина в Последней инстанции?? не много ли на себя берете мадам, али мьсе. А как на морозике в поле!? Добро пожаловать!!! Что то укоряли нет фоток не верую вы бурили или нет?? Добрейше пожаловать встретим примем спасем и сохраним как родных, в самое святое инженерных изысканий в поле! Всех экспертов милостью божьей в гости к нам! Грунты руками, задание глазами, решение умом экспертным от площадки до камералки! Мастер-класс обучение в реалити-шоу и бесплатно, мы же херувимы! Слабо?! Кто первый! Не стесняйтесть, обучайтесь работайте, мы ваши друзья, даже больше мы с вами братья и сестры
- 28 ответов
-
- 1
-
- коэффициент уплотнения
- модуль упругости
- (и ещё 1 )
-
Задолбали Плаксис в программу надо вставиь параметры а зачем? именно эти для чего что дают у нас в России эта программа опробирована лучше нету или лучше есть куда деньги девать когда умнеть
- 28 ответов
-
- коэффициент уплотнения
- модуль упругости
- (и ещё 1 )
-
лет восемь назад мы на форуме обсуждали что невозможно в резинке трехосника создать максимальную плотность песка разве что средней плотности и то проливом и вот минуло того г-н Мирный открыл на Истину в журнале изыскания - песок в резинке сделать плотным нельзя. Дальше что? Меняем СП и ГОСТы? или все повисло в воздухе аки пердун? Делать что????? Кто тут умный принимает решения? СРО это что НОПРИЗ это что? бумажкой вытереть жопу? Кто то когда то тут будет взрослым??? Кто командир в инженерке???
- 28 ответов
-
- коэффициент уплотнения
- модуль упругости
- (и ещё 1 )
-
На кошачую влажность первым обратил внимание Твердый, я так просто "лишнийразподчеркнул"
-
В примерах - да, но всё зависит от задач))
-
Думаю от того, что в основном расчет пуч.песка берут по ситам, на крайняк с ареометром для пылеватых, т.к. пипеточный это уже по спецзаданию. Малёхо смущает, что в эксельке у Е.В. с изменением влажности W изменяются е, pd, Wcat. Или это землекопы копают?
-
Ошибки надо не исправлять, их надо перезаливать... кровью!
-
возможно сопротивляются расчетному сдвигу Rf
-
"И что? мир перевернулся в вашей голове?"
-
Что-то я в этой таблице не увидел явного снижения по зондированию. А с таблицами А.1.2.3 СП22 "из ниоткуда" вообще сравнивать не имеет смысла, когда есть полевые испытания непосредственно на площадке. Разве что сцепление взять для песка, невелика ошибка.. Кстати, объект похоже "легкий", иначе экспертиза потребует штампы, трехосники, архив.. вот где начнется сравнение
-
Не всегда минимальную, например если есть штампы то Е по ним как наиболее достоверные (тот же СП 22), или для глинистых Е фи С по лаборатории вместо зондирования т.к. по нему механика косвенная (тот же СП 22), да и для песков лаба с заданной плотностью и влажностью, т.к. для них С по зондированию не нормируется
-
Закончили тем что при отборе никто не погиб
-
Ну а как же фотовыставки монолитов песка и рассказы про отбор, полные сурового экстрима? "Ну я отбирал, лично за рычагами.. Было бы желание!.." - этого мало(((
-
Монолиты песка из скважины? Лично?? И все живы??? Расскажешь технологию и методику отбора, станок инструмент, что за пески, глубина, вода и тд? Или это как в том анекдоте про грузинскую школу
-
три-четыре страницы вверх И.Б. подробно описал - какие пески, из каких прослоев, какими грунтоносами и тд... Игорь Болеславович человек слова и дела, Красноярский практический проффи, респект ему и уважуха: "Есть многое на свете, друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам"
-
Ну к чему тут эти теоретические выкладки. Просто И.Б. не может воткнуть статику в красноярский элювий, вот и отбирает т.н. монолиты, крутится как может. Вот и всё! как говорил майклджексон
-
С элювием гештальт на форуме закрыли еще 10-12 лет назад, можно найти это обсуждение, но не о нем речь. С аллювием, флювиоляциалом и прочими окатанными водонасыщенными у вас ничего не получалось, не получается и не будет получаться .... а остальное про отсутствие труб и инструмента, это всё бла-бла-бла.. У меня опыта нет, а то бы поделился Посыл Епрст был про другое, но не хочу это по пятьсот раз мусолить