Замечания к техническому отчету об инженерно-экологических изысканиях

[ko4nova]

Коллеги, взываю к помощи и прошу совета.

Ни раз приходилось сталкиваться с нижеперечисленными формулировками с СП, на предмет наполнения отчета (в соответствие с требованиями СП 11-102-97, СНиП 11-02-, СП 47.13330.2012)

Очень призрачно представлялось, что под этим подразумевается, где эту информацию можно подчерпнуть и в каком виде и количестве подать.

Обходилась как-то без этих разделов. Но на сей раз эксперт попался уж очень въедливый и необходимо что-то написать по теме.

Может кто-то сталкивался и имел опыт по освещению этих разделов в отчете.

Буду рада любой информации.

 

ИТАК

Отчет должен по настоянию эксперта содержать подразделы:

 

«Хозяйственное использование территории»;

 

«Прогноз возможных изменений природной среды в зоне влияния объекта при его строительстве и эксплуатации»;

 

«Рекомендации по организации природоохранных мероприятий, с целью обеспечения экологической безопасности»

 

 

[monolitgeo]

Коллеги, взываю к помощи и прошу совета.

Ни раз приходилось сталкиваться с нижеперечисленными формулировками с СП, на предмет наполнения отчета (в соответствие с требованиями СП 11-102-97, СНиП 11-02-, СП 47.13330.2012)

Очень призрачно представлялось, что под этим подразумевается, где эту информацию можно подчерпнуть и в каком виде и количестве подать.

Обходилась как-то без этих разделов. Но на сей раз эксперт попался уж очень въедливый и необходимо что-то написать по теме.

Может кто-то сталкивался и имел опыт по освещению этих разделов в отчете.

Буду рада любой информации.

 

ИТАК

Отчет должен по настоянию эксперта содержать подразделы:

 

«Хозяйственное использование территории»;

 

«Прогноз возможных изменений природной среды в зоне влияния объекта при его строительстве и эксплуатации»;

 

«Рекомендации по организации природоохранных мероприятий, с целью обеспечения экологической безопасности»

Это всё бла-бла бла эксперта и к проектным решения не имеет никакого значения, но все пишут.. Давайте примерно так:

1. Хозяйственное использование территории.

Опишите как используется площадка. Земли сельхоз назначения, либо застроенная территория, либо залесеная площадка, ну типа того..

2. Прогноз..

Мы это обсудили не дале, как вчера на этом форуме (http://www.geobus.ru/topic/1029-rekomendatcii-proektirovschikam-ot-geologov/)..

Пишите, мол в процессе строительства и эксплуатации не стоит допускать промораживания и замачивания грунтов, т. к. деформационные св-ва грунтов резко снижаются.. Ну и бла-бла.. 

3. Рекомендации по организации природоохранных мероприятий..

(б...я ну прям в отчете геологии все проектировщики, а тем более строители руководствуются этими рекомендациями)

Ну примерно так: работы выполнять в соответствии .. (ссылки на нормативки по этой лабуде)

[ko4nova]

 

Коллеги, взываю к помощи и прошу совета.

Ни раз приходилось сталкиваться с нижеперечисленными формулировками с СП, на предмет наполнения отчета (в соответствие с требованиями СП 11-102-97, СНиП 11-02-, СП 47.13330.2012)

Очень призрачно представлялось, что под этим подразумевается, где эту информацию можно подчерпнуть и в каком виде и количестве подать.

Обходилась как-то без этих разделов. Но на сей раз эксперт попался уж очень въедливый и необходимо что-то написать по теме.

Может кто-то сталкивался и имел опыт по освещению этих разделов в отчете.

Буду рада любой информации.

 

ИТАК

Отчет должен по настоянию эксперта содержать подразделы:

 

«Хозяйственное использование территории»;

 

«Прогноз возможных изменений природной среды в зоне влияния объекта при его строительстве и эксплуатации»;

 

«Рекомендации по организации природоохранных мероприятий, с целью обеспечения экологической безопасности»

Это всё бла-бла бла эксперта и к проектным решения не имеет никакого значения, но все пишут.. Давайте примерно так:

1. Хозяйственное использование территории.

Опишите как используется площадка. Земли сельхоз назначения, либо застроенная территория, либо залесеная площадка, ну типа того..

2. Прогноз..

Мы это обсудили не дале, как вчера на этом форуме (http://www.geobus.ru/topic/1029-rekomendatcii-proektirovschikam-ot-geologov/)..

Пишите, мол в процессе строительства и эксплуатации не стоит допускать промораживания и замачивания грунтов, т. к. деформационные св-ва грунтов резко снижаются.. Ну и бла-бла.. 

3. Рекомендации по организации природоохранных мероприятий..

(б...я ну прям в отчете геологии все проектировщики, а тем более строители руководствуются этими рекомендациями)

Ну примерно так: работы выполнять в соответствии .. (ссылки на нормативки по этой лабуде)

 

Спасибо за ответ!)

[Ирина 280188]

Площадка характеризуется наличием 2 водоносных горизонтов в четвертичных и нижнепермских отложениях, водоупором между ними служат суглинки полутвердые.

При производстве настоящих изысканий (июль 2014г.) встречены порово-грунтовые воды в четвертичных аллювиальных отложениях и трещинно-пластовые воды.

Грунтовые воды встречены и установившиеся уровни зафиксированы на глубине 1.6 и 3.0 м от поверхности земли (отм. 127.80 и 129.70 м в системе высот г. Перми).

В периоды весеннего снеготаяния и обильных проливных дождей, возможно повышение уровня порово- грунтовых вод на 1,0-1,5 м, до отметок 129,0-131,5 м.

Встречены трещинно-пластовые воды в коренных породах (аргиллитах) на глубине 15.4 м (отметки 117.90 м). Установившийся уровень отмечен на глубинах 13.4 м (высотные отметки 115.90 м). Воды слабонапорные, величина напора составляет 2м.

 

 

ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ 4 ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТА ? В ОТЧЕТЕ НУЖНО УКАЗЫВАТЬ 2 ИЛИ ВСЕ ,ДАЖЕ ТОТ ЧТО НА ГЛУБИНЕ 15.4 М?

[buropashka]

Из текста понятно что водоносных горизонтов -3. 2 четвертичных (скорее всего это 1 горизонт) и 1 Пермский( он напорный).

 

Водоупором между четвертичным и пермским водоносным горизонтом суглинки быть не могут, т.к. подобные наменования для пермских отложений не принимаются.

 

Первый от поверхности водоносный горизонт (1,6 и 3,0м)- находится в зоне аэрации и не защищен от загрязнения. Тогда как пермский является защищенным, т.е опробовать его не обязательно в том случае, если ваше сооружение не будет на него влиять. Хотя эксперт может потребовать и его опробовать.

[monolitgeo]

Из текста понятно что водоносных горизонтов -3. 2 четвертичных (скорее всего это 1 горизонт) и 1 Пермский( он напорный).

 

Водоупором между четвертичным и пермским водоносным горизонтом суглинки быть не могут, т.к. подобные наменования для пермских отложений не принимаются.

 

Первый от поверхности водоносный горизонт (1,6 и 3,0м)- находится в зоне аэрации и не защищен от загрязнения. Тогда как пермский является защищенным, т.е опробовать его не обязательно в том случае, если ваше сооружение не будет на него влиять. Хотя эксперт может потребовать и его опробовать.

 

Замечания такие были, хотя по тексту было написано что горизонт не имеет влияния на проектируемое сооружение.. Эксперт сказал, что все горизонты гв должны быть опробованы 3-я пробами.. При разговоре естессено, ну мало ли что не влияет нужно и все..