eprst Опубликовано 29 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2014 Коллеги, в настоящее время у нас (в Москве) наблюдаю падение спроса на изыскания. Какая ситуация с работой? Мы начинаем простаивать, звонков, запросов мало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SoloWand Опубликовано 29 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2014 Абсолютно неудивительно. Достаточно взглянуть на общее состояние экономики страны. Ещё для меня интересный вопрос - как девальвация рубля скажется например, на ценах статзондирования в крутых фирмах. Оборудование-то импортное. Ужиматься придётся, видимо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Прислала московская контора запрос на котировку по объекту на севере области, посчитали, ужались сколько могли, оставив практически только затраты, зарплату и налоги. Получилось за геологию порядка 700 тыс. Командир перезвонил заказчику через три дня, как, типа, наше предложение? Отвечает заказчик потенциальный - у меня есть предложение сделать геологию за 50 тыщ. Командир заказчику - вы понимаете, что за эти деньги никто ничего делать реально не будет? Да, отвечает, тот, все я понимаю. Вот так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kendr Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Прислала московская контора запрос на котировку по объекту на севере области, посчитали, ужались сколько могли, оставив практически только затраты, зарплату и налоги. Получилось за геологию порядка 700 тыс. Командир перезвонил заказчику через три дня, как, типа, наше предложение? Отвечает заказчик потенциальный - у меня есть предложение сделать геологию за 50 тыщ. Командир заказчику - вы понимаете, что за эти деньги никто ничего делать реально не будет? Да, отвечает, тот, все я понимаю. Вот так. Работал я с таким заказчиком, стараюсь не работать за стоимость ниже средне-рыночной или за средне-рыночную, только выше. Такой заказчик пришел с отчетом на 2х листах, спрашивал сколько будет стоить доработка отчета. Заключение он действительно купил за 100 тысяч, ему повезло что проектировщик попался грамотный и на характеристике грунта: " Глина плотная может быть использована в качестве основания", проектировать не стал и смог объяснить необходимость в получении качественных исходных данных. Обидно что очень часто ошибки допущенные за счет экономии на изысканиях, очень часто, проходят бесследно для заказчиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geolog082 Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Да к сожалению Вы Бляхер правы, если бы не находились люди, которые за 50 тыщ переделывают отчет, да еще и проходят экспертизу, то уровень изыскательской деятельности находился бы на высоте. А сейчас 90% проектировщиков не интересует правильность и высокая точность выполнения изысканий, их интересует только легкая нажива Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 30 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 октября, 2014 Поддерживаю всех выше.. Падение серьезное, в Москве и МО заказов стало мало, при чем после присоединения Крыма, газопровода Кытайского гос заказов вообще почти нет, в основном частные фирмочки (есть зависимость или нет, но как факт).. По занижению цен это катастрофн.. Заказчики нам постоянно говорят цены аврал!! Я говорю ребят считаю по СБЦ, при чем половину не считаю так общие моменты, ввожу коэф. 0,4.. И это типа для них дорого?! Это при том, что я извиняюсь, 10 % верни, аванс 15%, промеж оплата 30%, 30-50% после сдачи отчета, остаток после проходжения экспертизы проекта (прошу заметить не по геологии, а всего проекта, который может занять и год и два и..) В общем в сфере геологии плачевненько все.. Пи.Си: при этом Заказчики выдают ТЗ - сделать всё! с припиской: если можно, то за бесплатно.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 31 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2014 Хм, у нас требуют за крупные объекты откат, на одном объекте он составил 55%!!!!! Сейчас много фирмочек, ктр не выезжаю все нарисуют. Прав был Богданов М.И. про развал отрасли и борьба его была борьбой Дон Кихота с ветряными мельницами. В итоге его уволили, а директором ПНИИСа поставили заслуженного архитектора!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alick Опубликовано 31 октября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2014 В 31.10.2014 в 08:39, kotov_sgt сказал: Хм, у нас требуют за крупные объекты откат, на одном объекте он составил 55%!!!!! Сейчас много фирмочек, ктр не выезжаю все нарисуют. Прав был Богданов М.И. про развал отрасли и борьба его была борьбой Дон Кихота с ветряными мельницами. В итоге его уволили, а директором ПНИИСа поставили заслуженного архитектора!!!!! архитектор во главе изыскательского института - это вообще за гранью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 12 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2015 Не знаю как в РФ, а у нас в Екатеринбурге изыскательские отделы в крупных проектных институтах рассыпаются на глазах - приоритет у Заказчиков отдается ООО "Рога и копыта", которые дают минус 3 цены на изыскания! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 12 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2015 Не знаю как в РФ, а у нас в Екатеринбурге изыскательские отделы в крупных проектных институтах рассыпаются на глазах - приоритет у Заказчиков отдается ООО "Рога и копыта", которые дают минус 3 цены на изыскания! Я думаю в РФ, как и в Екатеринбурге.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 13 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2015 Лет через 10-15 это все аукнется... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
горняк-борода Опубликовано 10 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Это не аукнется, это КААК ГРОХНЕТСЯ!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eprst Опубликовано 10 апреля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 Это не аукнется, это КААК ГРОХНЕТСЯ!!! Ниже земли не упадет, если только это не карстово, суффозионно опасный район. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
горняк-борода Опубликовано 10 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 А как же подвал и метро? Бывает и обсадка ниже забоя метра на 3 улетает (если трубы 3х метровые ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geo27 Опубликовано 20 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2015 По Дальнему востоку скажу - приходят люди с запада и рвут цены на 50 а то и 75 %. Познакомился с одним таким деятелем в Москве, разговорились и на выходе следующее - "Да нам в принципе все равно, мы рассчитываем 2 - 3 года работать в нуль или даже в убыток, потом вы развалитесь, мы ваших спецов на работу возьмем филиалы откроем и будем себе работать с вашими дв коэфициентами". Вот и все. Просто нужно ужесточать контроль на мой взгляд. Чтоб полевые материалы проходили экспертизу также как и отчет. То есть сдаешь отчет на экспертизу и в керновом ящике 10% лаборатории на контроль. Да видео материал по извлечению инструмента с забоя каждой скважины и с привязкой на местности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prognoz Опубликовано 20 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2015 Такой подход с 90-ых идет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 20 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2015 ...Просто нужно ужесточать контроль на мой взгляд. Чтоб полевые материалы проходили экспертизу также как и отчет. То есть сдаешь отчет на экспертизу и в керновом ящике 10% лаборатории на контроль. Да видео материал по извлечению инструмента с забоя каждой скважины и с привязкой на местности. ну и к чему это приведет? к лишним заморочкам на экспертизе, только и всего. видео с извлечением снаряда что даст? во-первых, видео тоже правится, во-вторых, дырка заданной глубины еще не есть изыскания. 10% керна на проверку- а кто будет проверять? в экспертизе еще лаборантов заводить, чтоб еще и с ними бодаться по поводу раскаток и прочего? дичь же. контроль нужен, конечно, но имхо контоль должен быть со стороны заказчика, если ему нужны качественные изыскания. а если отчет нужен, чтоб прикрыть филейные части тела заказчика, на заранее спроектированном и/или построенном объекте (видел такого много), то и контролировать ни к чему. в прошлогоднем журнале инженерные изыскания была статья про "супервайзинг": нюансы тоже есть, но мне такой подход видится более реальным. так-то беда не в том, что демперы рисуют отчёты задёшево, а в том, что есть субстрат для таких деятелей: купил в метро свидетельство СРО и рисуй. с лицензиями оно надежнее было, и работали в отрасли те, кто реально мог и умел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geo27 Опубликовано 20 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2015 ну и к чему это приведет? к лишним заморочкам на экспертизе, только и всего. видео с извлечением снаряда что даст? во-первых, видео тоже правится, во-вторых, дырка заданной глубины еще не есть изыскания. 10% керна на проверку- а кто будет проверять? в экспертизе еще лаборантов заводить, чтоб еще и с ними бодаться по поводу раскаток и прочего? дичь же. контроль нужен, конечно, но имхо контоль должен быть со стороны заказчика, если ему нужны качественные изыскания. а если отчет нужен, чтоб прикрыть филейные части тела заказчика, на заранее спроектированном и/или построенном объекте (видел такого много), то и контролировать ни к чему. в прошлогоднем журнале инженерные изыскания была статья про "супервайзинг": нюансы тоже есть, но мне такой подход видится более реальным. так-то беда не в том, что демперы рисуют отчёты задёшево, а в том, что есть субстрат для таких деятелей: купил в метро свидетельство СРО и рисуй. с лицензиями оно надежнее было, и работали в отрасли те, кто реально мог и умел. Да наверное Вы правы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eprst Опубликовано 21 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2015 ну и к чему это приведет? к лишним заморочкам на экспертизе, только и всего. видео с извлечением снаряда что даст? во-первых, видео тоже правится, во-вторых, дырка заданной глубины еще не есть изыскания. 10% керна на проверку- а кто будет проверять? в экспертизе еще лаборантов заводить, чтоб еще и с ними бодаться по поводу раскаток и прочего? дичь же. контроль нужен, конечно, но имхо контоль должен быть со стороны заказчика, если ему нужны качественные изыскания. а если отчет нужен, чтоб прикрыть филейные части тела заказчика, на заранее спроектированном и/или построенном объекте (видел такого много), то и контролировать ни к чему. в прошлогоднем журнале инженерные изыскания была статья про "супервайзинг": нюансы тоже есть, но мне такой подход видится более реальным. так-то беда не в том, что демперы рисуют отчёты задёшево, а в том, что есть субстрат для таких деятелей: купил в метро свидетельство СРО и рисуй. с лицензиями оно надежнее было, и работали в отрасли те, кто реально мог и умел. Мы в Нашей стране живем. Скоро ситуация не изменится. Рисующие изыскатели будут пока будет потребность в их работе... Ушлые изыскатели, ушлые Заказчики... этот клубок хрен распутаешь, кто кого гаже непонятно. Или вот случай тоже: Кабель лежит уже три года, обнаружилась необходимость пройти экспертизу проекта прокладки этого кабеля. Нужны формальные бумажки. ...Видео надо будет снять, керн привезти... Согласен, "супервайзить" должен Заказчик или привлекать кого-то на контроль, если Заказчику это нужно. PS Лицензии было получить тоже не сложно, только существенно дольше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Онкельскронкель Опубликовано 22 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2015 В сейсморазведке и бурении на нефтегаз заказчику нужны качественные материалы и нормальные скважины. Поэтому на скважинах и в партиях сидят супервайзеры из сторонних контор, специализирующихся именно на контроле. Газпром тоже, помнится, пытался завести такую порочную практику при изысканиях на своих объектах. Чем кончилось - не знаю. В общем - всё в руках заказчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться