Alir Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 Добрый день. Кто может просветить по ударно-канатному бурению (с отбором)? Интересует инструмент (состав оборудования, его диаметры, примеры с фотографиями, видео или ссылки на производителей приветствуются ), насколько эффективен данный способ (плюсы и минусы, трудоемкость, ограничения и тп). Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 насколько эффективен данный способ (плюсы и минусы, трудоемкость, ограничения и тп Оглавление любого учебника по бурению? Не? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 Да как-то не то будет мне же не реферат писать) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 Дык в учебниках и описаны плюсы-минусы, трудоемкости и даже ограничения! Думаю еще много чего про любой метод бурения. Почитайте, весьма познавательно. Может другой какой метод заприметите. Так то ударно-канатным, как утверждают китайцы, еще 2000 лет назад бурили, много наработали опыта. Метод хорош для определенных задач и разрезов. Вы к чему его собираетесь приспособить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 Использование ну скажем на ПБУ. Прочитал раздел по УДК в завалявшейся у меня книге Ребрика "Бурение инженерно-геологических скважин". Как бы нового не особо много почерпнул ~ тож самое написано на сайте ЗБТ. Хочется побольше конкретики ну например для начала кто каким комплектом бурит если не секрет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 У ПБУ дубовая лебедка для ударно-канатного бурения. Изначально под него заточены УГБ-50 с качалкой и АВБ-2м, если конечно не брать монстров типа УКС. А так конечно, расходников минимум, точность максимум, но и тяжко... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 Был бы УКС про УДК не спрашивал бы))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2018 Интересен Ф инструмента (ну наиболее ходовой при ИГИ) при бурении машинами класса ПБУ (УГБ 50 к сожалению давно в чермете). Применять планируется при проходке с отбором скважин глубиной от 10 до 30 м (надоело туда колонковой на штангах лазить). Колонковая 108 с устройством для выдавливания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 13 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2018 Ну так в чем проблема? Колонковую на склад, трос подлинней, ударницу полтонны, стаканы всех стандартных гостовских буровых диаметров, желонки и в добрый путь! Боюсь только 500 кг не размотают лебедку ПБУшки... http://www.twirpx.com/file/2224138/ Прошу... Кривенко М.Г., Авруцкий А.Л. Справочник мастера ударно-канатного бурения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 15 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2018 Ну так в чем проблема? Колонковую на склад, трос подлинней, ударницу полтонны, стаканы всех стандартных гостовских буровых диаметров, желонки и в добрый путь! Боюсь только 500 кг не размотают лебедку ПБУшки... http://www.twirpx.com/file/2224138/ Прошу...Кривенко М.Г., Авруцкий А.Л. Справочник мастера ударно-канатного бурения Размотают ! Проверено многократно. Могу дать контакт человека, который это подтвердит (работает на ПБУ в основном с забивными снарядами через полые шнеки - все другие способы презирает и пользует только по крайней необходимости). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 16 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2018 Ну так в чем проблема? Колонковую на склад, трос подлинней, ударницу полтонны, стаканы всех стандартных гостовских буровых диаметров, желонки и в добрый путь! Боюсь только 500 кг не размотают лебедку ПБУшки... http://www.twirpx.com/file/2224138/ Прошу...Кривенко М.Г., Авруцкий А.Л. Справочник мастера ударно-канатного бурения Размотают ! Проверено многократно. Могу дать контакт человека, который это подтвердит (работает на ПБУ в основном с забивными снарядами через полые шнеки - все другие способы презирает и пользует только по крайней необходимости). Конечно, скважины практически бесплатные становятся при ударно-канатном. ГСМ+замена троса почаще. Стаканы практически вечные, только затачивай. Телескопическая штанга переживет всех нас, вместе взятых. Но что-то всё меньше и меньше апологетов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 18 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Это все хорошо но конкретики чет маловато. Я так понимаю нужен забивной стакан, желонка (для песочков), ударный патрон и утяжелитель (ударная штанга) или я ошибаюсь? Может посоветуете диаметр стакана 108 или 127 лучше? А и еще нужен ли виброзонд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 18 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Это все хорошо но конкретики чет маловато. Я так понимаю нужен забивной стакан, желонка (для песочков), ударный патрон и утяжелитель (ударная штанга) или я ошибаюсь? Может посоветуете диаметр стакана 108 или 127 лучше? А и еще нужен ли виброзонд? Кстати, не забывайте про обсадку. На 30 м при наличии водоносных прослоев вам придется телескопом обсаживать каждый водоносный интервал начиная к примеру с 168 и выше (тоже геморр чем штанги тягать), где на двойке можно просто задавливать одну колонну ниже с проходкой или проходить водоносные слои с бентонитом 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 19 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 января, 2018 Кстати, не забывайте про обсадку. На 30 м при наличии водоносных прослоев вам придется телескопом обсаживать каждый водоносный интервал начиная к примеру с 168 и выше (тоже геморр чем штанги тягать), где на двойке можно просто задавливать одну колонну ниже с проходкой или проходить водоносные слои с бентонитом Вот про водонасыщенные особенно многометровые толщи голова тож болит но слава богу свыше 30м мы бурим ~1% скважин так что одной колонной труб вроде справляемся а если не справимся и бог с ним статика сойдет для расчета свай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
василий Опубликовано 20 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2018 Одна из сопутствующих проблем - большая масса обсадных труб и медленный монтаж-демонтаж обсадной колонны. Если взять трубы с тонкими стенками, то их резьбы могут не выдержать нагрузки при подъеме колонны, имхо. У нас обсадка 146мм, вес 1 п.м -26кг. Проходные шнеки наверное хорошие, но они очень дороги, неизвестно, как они в эксплуатации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 22 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 Одна из сопутствующих проблем - большая масса обсадных труб и медленный монтаж-демонтаж обсадной колонны. Если взять трубы с тонкими стенками, то их резьбы могут не выдержать нагрузки при подъеме колонны, имхо. У нас обсадка 146мм, вес 1 п.м -26кг. Проходные шнеки наверное хорошие, но они очень дороги, неизвестно, как они в эксплуатации. Отправил Вам личное сообщение с контактом человека, эксплуатирующего проходные шнеки давно и постоянно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 22 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2018 Одна из сопутствующих проблем - большая масса обсадных труб и медленный монтаж-демонтаж обсадной колонны. Если взять трубы с тонкими стенками, то их резьбы могут не выдержать нагрузки при подъеме колонны, имхо. У нас обсадка 146мм, вес 1 п.м -26кг. Проходные шнеки наверное хорошие, но они очень дороги, неизвестно, как они в эксплуатации. https://youtu.be/R01zwxpYf-o Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA-NN Опубликовано 12 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2018 Подскажите аналоги бурилок геомаша и збт с узлом статического зондирования? Нужен третий вариант для сравнения. Кроме УРБ-74СТ ничего не могу найти. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 13 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 Геммаш посмотрите. Но там нет отельного узла для СЗ уже смонтированного на борту но поставить думаю можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 13 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 Геммаш посмотрите. Но там нет отельного узла для СЗ уже смонтированного на борту но поставить думаю можно. Открою страшную тайну: ГЕММАШ и ГЕММАШ-Железногорск - это уже тоже ГЕОМАШ. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 13 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 Не совсем и тайна Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA-NN Опубликовано 13 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 AlirБлагодарю за наводку. Не знал, что кроме геомаша есть еще и геммаш. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 13 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 Подскажите аналоги бурилок "Курганавторемонт" комплектует свои бурилки (УБШМ 1-20, УБГМ) винтовым механизмом статзондирования. У них сайт поменялся, там есть картинки, но описания не нашел. Проше им позвонить и проконсультироватся, контактны вполне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 13 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2018 Вернее отдельный узел СЗ у них есть но не смонтирован на буровой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 14 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 Интересен Ф инструмента (ну наиболее ходовой при ИГИ) при бурении машинами класса ПБУ (УГБ 50 к сожалению давно в чермете). Применять планируется при проходке с отбором скважин глубиной от 10 до 30 м (надоело туда колонковой на штангах лазить). Колонковая 108 с устройством для выдавливания. Мы теперь выпускаем стакан с поршнем (производственники руки выкрутили), которым образец выдавливается при помощи клыка, который приваривается на стол, раму или мачту. Клык можем делать сами, либо полевики мастырят собственноручно. Можно также взять у нас забивные грунтоносы D= 92...121 мм с внутренними разъемными гильзами. Используются с обычными ударными патронами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться