Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

В ноябре прошлого года бурили на УРБ 2Д3 промышленные скважины на воду по 7-9 категории глубиной 120м, конечный диаметр 250мм. Бурение производилось без отбора керна, пневмоударниками, компрессор Аэрман 20м.куб/20 атм. С отбором керна такие скважины бурить проще, диаметр меньше - очистка забоя лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В плане сравнения                    УРБ 2А2 и                                        УРБ 51

плюсы

 

1. крущий момент                       2.000Н                                              6000Н

2.лебедка                                      нет                                                    есть

3.гидравлический подвижный

хомут для труб (спайдер)             нет                                                    есть

4.Система отъезжающего вращателя (освобождение устья скважины без перемещения буровой установки)

                                                        нет                                                   есть.

5.частота вращения (об.мин)        300                                                   600

6.Итальянские элементы гидравлики (мягкое управление, отсутствие течей)

7.Аутриггеры закреплены на платформе буровой машины.

минусы:

1. При прихватах люди умудрялись обрвать вращатель с направляющих (слабоватое крепление), или просто загибали направляющие поперечного перемещения.

2.Спайдер закреплен за штоки гидроцилиндров к буровому столу, при том что он развивает усилие до 10т/с, и, кстати, часто мнет обсадку. Необходим навык работы.

3.На вращателе установленны героторные гидромоторы, они конечно неубиваемые,но только при использовании хорошего масла, малейшая грязь моментально выводит их из строя. Героторы не ремонтнопригодны, а стоят как аксиально-поршневые.

 

Вывод: машина хорошая, современная, но требует ответственного, грамотного бурильщика, что пока большая редкость...(грамотные и ответственые как правило быстро становятся руководителями, и сами не бурят). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую!

Намедни нам приходил запрос на бурение водопонижающей скважины, начальный диаметр бурения 426, конечный (до 200 метров) под 219 трубу

Мне интересно стало, какими станками бурят такие скважины, может у кого-то есть в штате такие, отзывы бы хотел послушать :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока изучал УРБ-3а3, наткнулся на такую установку (УРБ-600 Изыскатель)

[VIDEO]

[/VIDEO]

кто-нибудь имел с ней дело? все ли там так хорошо, как говорится в ролике или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую!

Намедни нам приходил запрос на бурение водопонижающей скважины, начальный диаметр бурения 426, конечный (до 200 метров) под 219 трубу

Мне интересно стало, какими станками бурят такие скважины, может у кого-то есть в штате такие, отзывы бы хотел послушать :rolleyes:

Начиная с УРБ-3А и им подобным.

+1БА-15, УРБ-2,5 наверное тоже потянет.

Есть УРБ-3А, 1БА-15. Отзывы, станки все старенькие, но работу свою делают особенно с большими диаметрами и глубинами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1БА-15, УРБ-2,5 наверное тоже потянет.

Есть УРБ-3А, 1БА-15. Отзывы, станки все старенькие, но работу свою делают особенно с большими диаметрами и глубинами.

я так ролики глянул, что-то хлюпенькими показались

от 8 категории породы при таких условиях пройдут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так ролики глянул, что-то хлюпенькими показались

от 8 категории породы при таких условиях пройдут?

Станки типа 1БА-15, УРБ-3А3, УРБ-2,5 отбурили всю Сибирь в советское время в том числе и по базальтам и гранитам..

Так что сомнений нет, только инструмент нужно подбирать подходящий.

Если судить о новых разработках, конечно они в чем-то выигрывают у старых.

По видео есть вопросы:

- свободный сброс лебедки обеспечит ударно-канатное бурение?

- плюс то, что столько оборудования на одной платформе (СЗ, ДЗ, Буровая, лаборатория)

- минус маленький борт, некуда будет положить инструмент

- минус или плюс пока не ясно, но такое сплетение гидравлических шлангов, только время покажет как их обслуживать, когда они будут все в грунте и потребуется их замена..

- небольшое место для лаборатории.

- минус большой вес, особенно на заднюю ось, в мягких грунтах будет садиться именно зад..

- а так хороший (почти) универсальный станок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геомаш рассылку сделал:

В январе 2016 года на ОАО «Геомаш» успешно прошли испытания мобильной буровой установки МБУ-320-01 на гусеничном вездеходе ГТМ-0,8Б производства «Геомаш» с приводом гидросистемы от маршевого дизельного двигателя шасси.

Назначение буровой установки МБУ-320-01: бурение инженерно-геологических скважин в породах I-IV категорий по буримости шнеками и колонковыми снарядами «всухую» диаметром до 250 мм, в породах IV – IX категорий по буримости колонковыми снарядами диаметром до 132 мм вращательным и ударно-вращательным способами с продувкой.
Ссылка на:
ГТМ-0,8
 - http://www.geomash.ru/media-center/video/gtm_0_8_se_utility_version/
МБУ-320-01 - http://www.geomash.ru/media-center/video/mobile_drilling_rig_mbu_320_01/ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, кого интересуют буровые установки любых габаритов и все что с ними связано - добро пожаловать на наш сайт бурспецтехника.рф и по номеру 89226303555 - Иван. Будем рады вам помочь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, есть ли у кого реальный опыт отбора мерзлых монолитов установкой УБШМ 1-20 и на какой базе. Интересует общее впечатление-насколько это требует шаманства, в сравнении с нормальными б/станками.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это мёрзлый торф, песок, суглинок-глина - то без проблем даже УКБшкой. (см фото) и даже небольшим диаметром. У если крупнообломочные включения - то проблема и "нормальными" станками.

post-412-0-61350300-1486132758_thumb.jpg

post-412-0-17816000-1486132768_thumb.jpg

post-412-0-66059500-1486132781_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это мёрзлый торф, песок, суглинок-глина - то без проблем даже УКБшкой. (см фото) и даже небольшим диаметром. У если крупнообломочные включения - то проблема и "нормальными" станками.

Побурил УКБшкой и мотобуром - достаточно :). Колонком бурил так называемой "ложкой", диаметром если не ошибаюсь 60 мм, сами делали, мудрили. Кондиционный монолит для лаборатории УКБ 12/25 (не торфяной, как на снимке. Сколько вы его пилили, интересно?) невозможно отобрать - уверен. Бурение колонком - очень времязатратное дело, 15 м скв. можно бурить 2-3 дня, если очень повезет - 10-12 м в день. Но опять таки- малым диаметром. Шнеком - другое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пилили недолго, приноровиться главное и коронку зубатую. Ясный пень, что это от безысходности. Шнек хорош, если реально надо метраж сдавать (чисто мое мнение, не претендую на истину).

На счет монолитов - согласен на 110%, почему давно и вынашиваю в башке приладу. Осталось некоторые детали изготовить, как сделаю - постараюсь выложить видео. Если всё получится, как мечтается - надеюсь получить возможность гарантированного отбора монолита малым станком и даже ручным способом, при соответствующем диаметре скважины. Той же ложкой реально 108 мм скважину проколупать врукопашную или УКБшкой, про "Опенок" уж молчу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, есть ли у кого реальный опыт отбора мерзлых монолитов установкой УБШМ 1-20 и на какой базе. Интересует общее впечатление-насколько это требует шаманства, в сравнении с нормальными б/станками.  

Вопрос актуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос актуален.

в конце марта прошлого года брали монолиты мерзлых УБШМ 1-13, 108м колонком.

Сантиметр-полтора плавит, в результате не всегда получается оторвать образец от забоя. В лаборатории наши монолиты понравились))

post-520-0-68410800-1486542223_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в конце марта прошлого года брали монолиты мерзлых УБШМ 1-13, 108м колонком.

Сантиметр-полтора плавит, в результате не всегда получается оторвать образец от забоя. В лаборатории наши монолиты понравились))

Тоже брал мерзлые монолиты этой установкой (УБШМ 1-13), могу с увереностью сказать, что мне бы больше не хотелось этого делать никогда  :wacko: . Гарантированно, с нужного интервала ... ну очень проблемно. Основной недостаток конечно же-мало осевой нагрузки и мощности ДВС.

Сейчас есть возможность воспользоваться УБШМ 1-20, потому собираю сведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже брал мерзлые монолиты этой установкой (УБШМ 1-13), могу с увереностью сказать, что мне бы больше не хотелось этого делать никогда  :wacko: . Гарантированно, с нужного интервала ... ну очень проблемно. Основной недостаток конечно же-мало осевой нагрузки и мощности ДВС.

Сейчас есть возможность воспользоваться УБШМ 1-20, потому собираю сведения.

от части соглашусь с вами, в плане мощности соглашусь полностью.

многое зависит от чуйки - это про определение границ слоев, а взять с нужного интервала проблем не вижу, подчистил забой, замерял, взял.

Уверен с УБШМ 1-20 у вас все получится  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

многое зависит от чуйки - это про определение границ слоев

Да! Чуйка-наше всё :) Да только хотелось бы технологичности с этой операцией, так как весь движняк ради для :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как передвигать УБШМки? В вертик влезет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как передвигать УБШМки? В вертик влезет?

смотря какой вертик, можно и под прицепить ;)

мы по зимнику доехали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как передвигать УБШМки? В вертик влезет?

Арго с УБШМ 1-13 входит в Ми-8, мы используем сани курганские, тоже вполне транспортабельны. С более крупными вездеходами-проблема, и Ми-26, что совсем другие деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...