Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
buropashka

Программа для 3D моделирования геологической среды

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, порекомендуйте, пожалуйста, в чем можно наиболее просто отобразить геологическое строение участка в 3d виде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

В 3D виде - это уже не просто  :rolleyes:

Давно знакомился с программой Voxler от Golden Software. Программа общего назначения, но, мне кажется, для визуализации и представления данных подойдет. 

А из специализированных - только буржуйские не простые системы моделирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в Автокаде 3D построить нельзя?! 

Конечно, можно, только трудоемко. Программа все-таки для черчения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В AutoCAD конечно же можно! При наличии определенных навыков 3D моделирования проблем не должно быть никаких. Все дело в моторике рук :) . Вариантов выполнения миллион, все зависит от конкретной задачи...Что надо-то в итоге? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

к новой "кредо-геологии" есть соответствующий "аддон"; если геологическая информация в кредо забита, то визуализированная 3d-модель получается в 3 клика)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В AutoCAD конечно же можно! При наличии определенных навыков 3D моделирования проблем не должно быть никаких. Все дело в моторике рук :) . Вариантов выполнения миллион, все зависит от конкретной задачи...Что надо-то в итоге? ;)

В итоге надо было отобразить геологическое строение площадки с выделением загрязнения грунтов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть алгоритма отрехмеривания грунтов на участках сводится к следующему...Отстроить все скважины по-интервально, соединить элементы 3d полилиниями, отстроить поверхности грунтов (кровли и подошвы), отредактировать получившееся (на начальных этапах ошибки будут всегда), а затем преобразовать поверхности в 3d-тела. Ничего другого мир еще не придумал...Единственное, это загрузка данных интервалов бурения в виде точек из excell...Но это вам любой геодезист подскажет как сделать. Никакие другие программы, рекламирующие что вам все сделают "автоматом", не в состоянии выполнить сколь-либо простецкую модель без ручного пиления и допиливания...Плюс придется изучать новые проги (трата времени и сил)...Берем AutoCAD и вперед с песней :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. В любой программе, как и в "модных" комплексах типа CREDO, подчищать и "допиливать" придется однозначно. И хорошо, если знаешь, где искать глюк или неточность. А бывает, сразу и не заметишь. Только после экспертизы :D

 

Кстати, у самого назрел вопрос: а накукуй впуливать такое бабло в CREDO, если, например в GeoDirect, проще и удобнее реализован ровно тот же функицонал (+/- пара функций)???

По-моему просто у CREDO отдел продаж лучше работает, вот и впаривают))

 

Или я чего-то не понимаю? <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. В любой программе, как и в "модных" комплексах типа CREDO, подчищать и "допиливать" придется однозначно. И хорошо, если знаешь, где искать глюк или неточность. А бывает, сразу и не заметишь. Только после экспертизы :D

 

Кстати, у самого назрел вопрос: а накукуй впуливать такое бабло в CREDO, если, например в GeoDirect, проще и удобнее реализован ровно тот же функицонал (+/- пара функций)???

По-моему просто у CREDO отдел продаж лучше работает, вот и впаривают))

 

Или я чего-то не понимаю? <_<

Да, и разница в цене ого-го какая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы просто по ИГЭ -через автокад бы и сделал.

Хотя, наверняка что-нибудь буржуинское хорошее есть.

Тут проблема в том, была, что это по сути моделирование загрязнения, в исходных данных не отметки, которые нужно соеденить, а концентрации в отдельных точках.

Эту концентрации нужно было трехмерно проинтерполировать и выделить поверхность из пороговой концентрации.

Решили через маткад, с последующей визуализацией в 3д максе.

 

flareon

Если так руками строить- то гораздо удобнее в civil 3d это делать :

1. импортировать из эксееля  точи кровли(подошвы) игэ как COGO-точки

2. построить поверхность по этим точкам

Все буквально в 2 клика.

 

Но все это для крайне простых разрезов, если в одном месте десяток ИГЭ со всякими выклиниваниями - то это уже сложно.

Кстати для Сивила модуль специальный есть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само собой в civil 3D, я то именно им управляюсь...Вы ж не писали об этом и, кстати не в два клика, с 3D телами такие "быстрые" фортели не прокатывают. На счет модулей вопрос никакой, поскольку они выдумывались иностранными геотехниками, где подход к инженерной геологии упрощен до крайности и если на площадке есть хотя бы одна скважина, где есть переслаивание и порядок грунтов нарушен (а это всегда так), то загружать придется проектов "еще и еще"...не пойдет такое. Есть к civil отечественная разработка, но стоит порядка 80000р (название забыл)...Мне смысла нет, базу данных ведем в других системах. Ну, а раз у вас речь идет о концетрациях, то самый реальный вариант micromine...Там есть возможность погрузить различные концентрации элементов и соединений, он расчитывает промежуточные значения (матаппарат там шибко мощный) и визуализирует все это дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, и разница в цене ого-го какая

ради интереса сходил к ним на сайт и скачал прайс. разницы в цене ощутимой не увидел, порядок тот же, со всеми "плюшками" то на то получится. комплекс интересный, если вы им пользуетесь, не сочтите за труд поделиться коротким отзывом об использовании, плюсы-минусы итп. спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ради интереса сходил к ним на сайт и скачал прайс. разницы в цене ощутимой не увидел, порядок тот же, со всеми "плюшками" то на то получится. комплекс интересный, если вы им пользуетесь, не сочтите за труд поделиться коротким отзывом об использовании, плюсы-минусы итп. спасибо.

Для CREDO Геология надо докупать CREDO Геоколонка и Лаборатория. Ключевое здесь -"докупать") Т.е. для полноценной камералки нужны 3 программы и "лишних" 162 100  рублей :D , против 56 000 за последнюю версию GeoDirect (далее GD).

 

По опыту использования: в GD можно обработать лабораторию, сделать графику, и обработать стат.зондирование (системные требования - обычные). Стеми же задачами "скрипя" справляется Кредо (для комфортной работы комп должен быть оборудован 2 гигами видео, не менее 4 Гб оперативки, и процессор не менее i3, что в крупных компаниях встечается весьма редко, а для мелких и ИП 162 тыс.руб. за 1 рабочее место - это чувствительно!).

 

По удобству в работе:

 

КРЕДО: - Крайне желательно пройти ПЛАТНОЕ обучение, сам будешь разбираться вечность!;

             - Интерфейс полное УГ.

             - Чтобы , например, построить график стат. зондирования, надо сделать туеву хучу операций (честно, вручную проще нарисовать :D ). С остальными функциями - та же история.

             - Особо бесит (лично меня) - импорт файлов между разными приложениями одного производителя, да и прочие бестолковые ненужные операции.

 

GD - интерфейс понятен, иконки наглядные, научиться можно методом интуитивного тыка)) ну или пролистать стандартную инструкцию. У меня "обучение" заняло 1 рабочий день.

Краткий принцип работы: ввел геолегенду (слои, пробы, УГВ), сопоставил с топосъемкой (расставил скважины и линии разреза), нажал "генерировать" нужный документ (таблицы, разрезы, колонки и т.д.) - ВСЁ!

 

Как выше уже говорили, графику любого производителя подобных программ - все равно надо доделывать вручную (например, в том же Автокаде), это факт, НО, при -- ТРЕХКРАТНОЙ разнице в цене и отсутствии у Кредо даже намека на "дружественность" интерфейса, мой личный вывод - ну её нах..., такую чудо-программу!!! :D

 

P.S. Мнение моё личное, и на абсолютную истину не претендует!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продаю 2 лицензии кредо  мнение интригующее, спасибо!  попробую при случае, если подвернется триал-версия :)

еще вопрос: как у них реализована подгрузка ЦММ, какие форматы понимает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продаю 2 лицензии кредо  мнение интригующее, спасибо!  попробую при случае, если подвернется триал-версия :)

еще вопрос: как у них реализована подгрузка ЦММ, какие форматы понимает?

Чтоб в кредо подгрузить модель поверхности, ее надо сначала отстроить (причем в том же кредо, по-моему микс называется), само собой этот модуль надо докупать !!!!!!!!!!!!!!!! :D  :D :D  :D  :D . А про кредо-геодогию они и сами говорят, мол вы купите, а потом будем вместе разбираться и допиливать программу под ваши нужды :huh: ...Офанарели оканчательно !!!!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб в кредо подгрузить модель поверхности, ее надо сначала отстроить...

Не о том вопрос. Вы говорите о создании поверхности в слое, а я спросил о подгрузке топоплана в качестве топоосновы (в программе обзывается "план генералный" ). например, в кредо я могу подгрузить кредовский же топоплан, выданный топографами (*.PRX), или автокадовский *.dxf, а так же мапинфо, "лазерки" и растры, всё это закоординировать и работать спокойно, без особых лишних действий. интересно,как тут с этим?

к слову, поверхность (в принципе, любые изолинии) отстраивается без проблем, по набору закоординированных точек хоть из экселя, опция базовой программы. карты мощности слоёв, карты загрязнения, гидроизогипс итд делаю именно так.

 

 А про кредо-геодогию они и сами говорят, мол вы купите, а потом будем вместе разбираться и допиливать программу под ваши нужды :huh: ...Офанарели оканчательно !!!!! 

Есть такое дело, да:) и с одной стороны, вроде бы хорошо- учитывать пожелания клиентов, а с другой- чувствуешь себя бета-тестером. ну да время покажет, что из этого получится; отчёты выпускаем, прога рабочая, а косяки есть у всего. с ценами нам несколько проще- постоянным клиентам у них скидки)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

продаю 2 лицензии кредо  мнение интригующее, спасибо!  попробую при случае, если подвернется триал-версия :)

еще вопрос: как у них реализована подгрузка ЦММ, какие форматы понимает?

я с dxf работаю, с другими не приходилось, вот и не вникал))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

я с dxf работаю, с другими не приходилось, вот и не вникал))

Здравствуйте, может подскажите есть ломаная версия GD хочу за тестить ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если загрязнения, то Voxler. Да и для других случаев тоже он. В него можно загружать данные напрямую или импортировать из Surfer или Strater - это все программы одной компании. + что-то из автокада он ест. А результат из Voxler загружаете в PDF3D и вставляете в pdf отчет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максим, спасибо. Как раз воспользовался вокслером для расчёта объёма загрязненного грунта. Если у вас есть образцы оформления, то не могли бы вы их показать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Максим, спасибо. Как раз воспользовался вокслером для расчёта объёма загрязненного грунта. Если у вас есть образцы оформления, то не могли бы вы их показать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь в статье есть несколько примеров. Они активируются прямо в pdf и можно ими управлять. http://rusfolder.com/44790550

Эти объекты добавлены непосредственно в pdf как 3D объекты. 

 

Максим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...