buropashka Опубликовано 7 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2015 Коллеги, порекомендуйте, пожалуйста, в чем можно наиболее просто отобразить геологическое строение участка в 3d виде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rogachev Опубликовано 8 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2015 Добрый день! В 3D виде - это уже не просто Давно знакомился с программой Voxler от Golden Software. Программа общего назначения, но, мне кажется, для визуализации и представления данных подойдет. А из специализированных - только буржуйские не простые системы моделирования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 8 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2015 А в Автокаде 3D построить нельзя?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 8 июля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2015 А в Автокаде 3D построить нельзя?! Конечно, можно, только трудоемко. Программа все-таки для черчения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 8 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2015 Surfer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flareon Опубликовано 27 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 августа, 2015 В AutoCAD конечно же можно! При наличии определенных навыков 3D моделирования проблем не должно быть никаких. Все дело в моторике рук . Вариантов выполнения миллион, все зависит от конкретной задачи...Что надо-то в итоге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 29 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2015 к новой "кредо-геологии" есть соответствующий "аддон"; если геологическая информация в кредо забита, то визуализированная 3d-модель получается в 3 клика) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 29 августа, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2015 В AutoCAD конечно же можно! При наличии определенных навыков 3D моделирования проблем не должно быть никаких. Все дело в моторике рук . Вариантов выполнения миллион, все зависит от конкретной задачи...Что надо-то в итоге? В итоге надо было отобразить геологическое строение площадки с выделением загрязнения грунтов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flareon Опубликовано 2 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2015 Суть алгоритма отрехмеривания грунтов на участках сводится к следующему...Отстроить все скважины по-интервально, соединить элементы 3d полилиниями, отстроить поверхности грунтов (кровли и подошвы), отредактировать получившееся (на начальных этапах ошибки будут всегда), а затем преобразовать поверхности в 3d-тела. Ничего другого мир еще не придумал...Единственное, это загрузка данных интервалов бурения в виде точек из excell...Но это вам любой геодезист подскажет как сделать. Никакие другие программы, рекламирующие что вам все сделают "автоматом", не в состоянии выполнить сколь-либо простецкую модель без ручного пиления и допиливания...Плюс придется изучать новые проги (трата времени и сил)...Берем AutoCAD и вперед с песней Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RZNPRO Опубликовано 2 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2015 Согласен. В любой программе, как и в "модных" комплексах типа CREDO, подчищать и "допиливать" придется однозначно. И хорошо, если знаешь, где искать глюк или неточность. А бывает, сразу и не заметишь. Только после экспертизы Кстати, у самого назрел вопрос: а накукуй впуливать такое бабло в CREDO, если, например в GeoDirect, проще и удобнее реализован ровно тот же функицонал (+/- пара функций)??? По-моему просто у CREDO отдел продаж лучше работает, вот и впаривают)) Или я чего-то не понимаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RZNPRO Опубликовано 2 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2015 Согласен. В любой программе, как и в "модных" комплексах типа CREDO, подчищать и "допиливать" придется однозначно. И хорошо, если знаешь, где искать глюк или неточность. А бывает, сразу и не заметишь. Только после экспертизы Кстати, у самого назрел вопрос: а накукуй впуливать такое бабло в CREDO, если, например в GeoDirect, проще и удобнее реализован ровно тот же функицонал (+/- пара функций)??? По-моему просто у CREDO отдел продаж лучше работает, вот и впаривают)) Или я чего-то не понимаю? Да, и разница в цене ого-го какая Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 2 сентября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2015 Было бы просто по ИГЭ -через автокад бы и сделал. Хотя, наверняка что-нибудь буржуинское хорошее есть. Тут проблема в том, была, что это по сути моделирование загрязнения, в исходных данных не отметки, которые нужно соеденить, а концентрации в отдельных точках. Эту концентрации нужно было трехмерно проинтерполировать и выделить поверхность из пороговой концентрации. Решили через маткад, с последующей визуализацией в 3д максе. flareon, Если так руками строить- то гораздо удобнее в civil 3d это делать : 1. импортировать из эксееля точи кровли(подошвы) игэ как COGO-точки 2. построить поверхность по этим точкам Все буквально в 2 клика. Но все это для крайне простых разрезов, если в одном месте десяток ИГЭ со всякими выклиниваниями - то это уже сложно. Кстати для Сивила модуль специальный есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flareon Опубликовано 2 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2015 Само собой в civil 3D, я то именно им управляюсь...Вы ж не писали об этом и, кстати не в два клика, с 3D телами такие "быстрые" фортели не прокатывают. На счет модулей вопрос никакой, поскольку они выдумывались иностранными геотехниками, где подход к инженерной геологии упрощен до крайности и если на площадке есть хотя бы одна скважина, где есть переслаивание и порядок грунтов нарушен (а это всегда так), то загружать придется проектов "еще и еще"...не пойдет такое. Есть к civil отечественная разработка, но стоит порядка 80000р (название забыл)...Мне смысла нет, базу данных ведем в других системах. Ну, а раз у вас речь идет о концетрациях, то самый реальный вариант micromine...Там есть возможность погрузить различные концентрации элементов и соединений, он расчитывает промежуточные значения (матаппарат там шибко мощный) и визуализирует все это дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2015 Да, и разница в цене ого-го какая ради интереса сходил к ним на сайт и скачал прайс. разницы в цене ощутимой не увидел, порядок тот же, со всеми "плюшками" то на то получится. комплекс интересный, если вы им пользуетесь, не сочтите за труд поделиться коротким отзывом об использовании, плюсы-минусы итп. спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RZNPRO Опубликовано 3 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2015 ради интереса сходил к ним на сайт и скачал прайс. разницы в цене ощутимой не увидел, порядок тот же, со всеми "плюшками" то на то получится. комплекс интересный, если вы им пользуетесь, не сочтите за труд поделиться коротким отзывом об использовании, плюсы-минусы итп. спасибо. Для CREDO Геология надо докупать CREDO Геоколонка и Лаборатория. Ключевое здесь -"докупать") Т.е. для полноценной камералки нужны 3 программы и "лишних" 162 100 рублей , против 56 000 за последнюю версию GeoDirect (далее GD). По опыту использования: в GD можно обработать лабораторию, сделать графику, и обработать стат.зондирование (системные требования - обычные). Стеми же задачами "скрипя" справляется Кредо (для комфортной работы комп должен быть оборудован 2 гигами видео, не менее 4 Гб оперативки, и процессор не менее i3, что в крупных компаниях встечается весьма редко, а для мелких и ИП 162 тыс.руб. за 1 рабочее место - это чувствительно!). По удобству в работе: КРЕДО: - Крайне желательно пройти ПЛАТНОЕ обучение, сам будешь разбираться вечность!; - Интерфейс полное УГ. - Чтобы , например, построить график стат. зондирования, надо сделать туеву хучу операций (честно, вручную проще нарисовать ). С остальными функциями - та же история. - Особо бесит (лично меня) - импорт файлов между разными приложениями одного производителя, да и прочие бестолковые ненужные операции. GD - интерфейс понятен, иконки наглядные, научиться можно методом интуитивного тыка)) ну или пролистать стандартную инструкцию. У меня "обучение" заняло 1 рабочий день. Краткий принцип работы: ввел геолегенду (слои, пробы, УГВ), сопоставил с топосъемкой (расставил скважины и линии разреза), нажал "генерировать" нужный документ (таблицы, разрезы, колонки и т.д.) - ВСЁ! Как выше уже говорили, графику любого производителя подобных программ - все равно надо доделывать вручную (например, в том же Автокаде), это факт, НО, при -- ТРЕХКРАТНОЙ разнице в цене и отсутствии у Кредо даже намека на "дружественность" интерфейса, мой личный вывод - ну её нах..., такую чудо-программу!!! P.S. Мнение моё личное, и на абсолютную истину не претендует! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2015 продаю 2 лицензии кредо мнение интригующее, спасибо! попробую при случае, если подвернется триал-версия еще вопрос: как у них реализована подгрузка ЦММ, какие форматы понимает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
flareon Опубликовано 3 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2015 продаю 2 лицензии кредо мнение интригующее, спасибо! попробую при случае, если подвернется триал-версия еще вопрос: как у них реализована подгрузка ЦММ, какие форматы понимает? Чтоб в кредо подгрузить модель поверхности, ее надо сначала отстроить (причем в том же кредо, по-моему микс называется), само собой этот модуль надо докупать !!!!!!!!!!!!!!!! :D . А про кредо-геодогию они и сами говорят, мол вы купите, а потом будем вместе разбираться и допиливать программу под ваши нужды ...Офанарели оканчательно !!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 3 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2015 Чтоб в кредо подгрузить модель поверхности, ее надо сначала отстроить... Не о том вопрос. Вы говорите о создании поверхности в слое, а я спросил о подгрузке топоплана в качестве топоосновы (в программе обзывается "план генералный" ). например, в кредо я могу подгрузить кредовский же топоплан, выданный топографами (*.PRX), или автокадовский *.dxf, а так же мапинфо, "лазерки" и растры, всё это закоординировать и работать спокойно, без особых лишних действий. интересно,как тут с этим? к слову, поверхность (в принципе, любые изолинии) отстраивается без проблем, по набору закоординированных точек хоть из экселя, опция базовой программы. карты мощности слоёв, карты загрязнения, гидроизогипс итд делаю именно так. А про кредо-геодогию они и сами говорят, мол вы купите, а потом будем вместе разбираться и допиливать программу под ваши нужды ...Офанарели оканчательно !!!!! Есть такое дело, да и с одной стороны, вроде бы хорошо- учитывать пожелания клиентов, а с другой- чувствуешь себя бета-тестером. ну да время покажет, что из этого получится; отчёты выпускаем, прога рабочая, а косяки есть у всего. с ценами нам несколько проще- постоянным клиентам у них скидки))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RZNPRO Опубликовано 4 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2015 продаю 2 лицензии кредо мнение интригующее, спасибо! попробую при случае, если подвернется триал-версия еще вопрос: как у них реализована подгрузка ЦММ, какие форматы понимает? я с dxf работаю, с другими не приходилось, вот и не вникал)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prognoz Опубликовано 24 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2015 я с dxf работаю, с другими не приходилось, вот и не вникал)) Здравствуйте, может подскажите есть ломаная версия GD хочу за тестить ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Опубликовано 26 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Если загрязнения, то Voxler. Да и для других случаев тоже он. В него можно загружать данные напрямую или импортировать из Surfer или Strater - это все программы одной компании. + что-то из автокада он ест. А результат из Voxler загружаете в PDF3D и вставляете в pdf отчет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 26 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Максим, спасибо. Как раз воспользовался вокслером для расчёта объёма загрязненного грунта. Если у вас есть образцы оформления, то не могли бы вы их показать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 26 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Максим, спасибо. Как раз воспользовался вокслером для расчёта объёма загрязненного грунта. Если у вас есть образцы оформления, то не могли бы вы их показать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Здесь в статье есть несколько примеров. Они активируются прямо в pdf и можно ими управлять. http://rusfolder.com/44790550 Эти объекты добавлены непосредственно в pdf как 3D объекты. Максим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 28 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2016 Спасибо! Не знал про 3d в pdf. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться