monolitgeo Опубликовано 20 февраля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2016 когда поменяют придут к этому ) http://fishki.net/1730944-proekt-mosta-cherez-kerchenskij-proliv-1949-goda.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 6 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2016 Вопрос в тематику этой темы: неоднократно слышал дискуссии что там очень сложно построить (прям невозможно говорят) мост в связи с движением плит. При этом даже здесь кто то выкладывал фотографии проекта керченского моста еще советских времен..может кто объяснить в двух словах, для общего развития, как обходят такие трудности?П.С. Что возможно все, я понял когда увидел кадры "танцуещего моста") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 7 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2016 Кто говорит, что невозможно мы знаем. Время жизни Моста и скорость движения плит как то вот резко отличаются. А вот турецкие сухогрузы (по всей видимости украинских уже не существует) это да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 7 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2016 Вопрос в тематику этой темы: неоднократно слышал дискуссии что там очень сложно построить (прям невозможно говорят) мост в связи с движением плит. При этом даже здесь кто то выкладывал фотографии проекта керченского моста еще советских времен.. может кто объяснить в двух словах, для общего развития, как обходят такие трудности? П.С. Что возможно все, я понял когда увидел кадры "танцуещего моста") Не отвечу со стороны проектировщиков в данном контексте, но японцы как-то строят (ещё 20 лет назад..): 17 января 1995 г. в городе Кобэ, произошло крупное землетрясение силой 7.3 балла по шкале Рихтера. В следствие чего, город был почти разрушен. Но пилоны моста Акаси, выдержали землетрясение, но один из пилонов сдвинулся на метр, из-за изменений в рельефе дна пролива Акаси http://vsemosty.ru/yaponiya/most-akasi/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alick Опубликовано 7 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2016 Если мне не изменяет память, там проблема вовсе не в движениях плит. Одна из существенных проблем - регулярные шторма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 8 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2016 Взлетная полоса через дорогу.. Мост.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 8 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2016 А мое внимание завлекло вот такие проекты.. литературы мало.. хотя очень интересно жизненные они (выгодные) или мы так и будем жечь газ нефть и уголь) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 8 апреля, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2016 А мое внимание завлекло вот такие проекты.. литературы мало.. хотя очень интересно жизненные они (выгодные) или мы так и будем жечь газ нефть и уголь) Похоже на тепловой насос? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 8 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2016 Похоже на тепловой насос? Короче говоря, термосваи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max_power Опубликовано 2 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2016 В хабаровске начались изыскания под самый высокый небоскреб за уралом https://youtu.be/PHYjWX7DoCw Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 3 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2016 А российские фирмы не могут выполнить эти работы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 3 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2016 Какая напи%$оренная буровая))) Урба на 131 ЗИЛе как-то не вписывается в формат новостей, видимо) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 3 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2016 Первая инженерно-геологическая скважина - чёткое доказательство. Небоскрёбу - быть! Новости такие новости) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 7 ноября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2016 Какая напи%$оренная буровая))) Урба на 131 ЗИЛе как-то не вписывается в формат новостей, видимо) Приезжали нам корейцы впаривать данное чудо, нареканий тьма.. вроде она https://yadi.sk/i/jv843kDUyEGJaтолько 12 лет назад.. Когда мы сказали, а чего вы с нашей двойки быстро зажимной патрон не возьмете, посмотрели говорят ух ты и в правду.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 Думаю геологам в дремучих лесах может понадобится)) https://hi-tech.mail.ru/news/tengu/?frommail=1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tim_oha Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Лахта центр. Есть кто-то кто участвовал в геологии? Интересен разрез, объем работ. Скважины порядка 120 метров, может еще больше добуривались, статика, штампы, прессиометрия, в общем все весьма интересно в этом плане. Лично мне интересна была статика, так как делалась с рассеиванием, до этого только у Робертсона об этом читал. В общем, любопытно, но толком не смотрел, руки не дошли так сказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Скважины порядка 120 метров, может еще больше добуривались, статика, штампы, прессиометрия, в общем все весьма интересно в этом плане. Лично мне интересна была статика, так как делалась с рассеиванием, до этого только у Робертсона об этом читал. В общем, любопытно, но толком не смотрел, руки не дошли так сказать. Спасибо, с рассеиванием это что имеется в виду? Глубина и каким станком производилась? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tim_oha Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Спасибо, с рассеиванием это что имеется в виду? Глубина и каким станком производилась? Наблюдение за изменением порового (в основном), лобового и бокового давления во времени, для расчета консолидации. По сути это испытания на консолидацию в массиве. Тут еще ради интереса порылся и максимальная глубина, что нашел 150 метров, если интересно могу скинуть. А бурилось скорее всего УРБхами с раствором. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Наблюдение за изменением порового (в основном), лобового и бокового давления во времени, для расчета консолидации. По сути это испытания на консолидацию в массиве. Тут еще ради интереса порылся и максимальная глубина, что нашел 150 метров, если интересно могу скинуть. А бурилось скорее всего УРБхами с раствором. Если есть возможность пришлите колонку скважины, разрез интересен. А методика статического зондирования и используемое оборудование какое? (база, производство зонда, методика проведения (продавили метр ждем час и тп?)) Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tim_oha Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Если есть возможность пришлите колонку скважины, разрез интересен. А методика статического зондирования и используемое оборудование какое? (база, производство зонда, методика проведения (продавили метр ждем час и тп?)) Спасибо. Fugro и GGE-CPT база - КАМАЗ, сама методика имеется в "Guide to Cone Penetration Testing" Robertson, но я уже тоже не помню точности обработки, каша с тех пор в голове. По сути да, ждем стабилизации порового давления. Но вот сейчас посмотрел и меня что-то явно в тех данных смущает? как минимум время стабилизации если оно в секундах и то, что масштаб не логарифмических. А так вот ссылка, надеюсь, правилами не запрещено. https://www.dropbox.com/sh/xxrb1cqhxbt7c39/AADF7NBYs-rIAjlz4pzPhOkHa?dl=0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Разрез конечно печальный,бабла немяряно поди ушло в сваи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 ..в сваи. в карманы.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tim_oha Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Что Вы все так негативно то?! Здесь же геология, причем весьма любопытная)) а Вы все о деньгах и о деньгах, чему молодежь учите?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 Что Вы все так негативно то?! Здесь же геология, причем весьма любопытная)) а Вы все о деньгах и о деньгах, чему молодежь учите?! реальности.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться