Karter Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 Покурил два дня ветку, но уверенности нет.Имеется несколько зданий повышенной категории ответственности с тех. характеристиками для свайного основания: глубина погружения сваи 10-15 м, нагрузка на сваю (куст свай) 20 - 50 тонн.Выполнены штампы 600 см² на глуб. 1-1.5 м (интервал давлений 0,025 – 0,225 МПа) и 10-10,5 м (интервал давлений 0,05 – 0,55 МПа).Выполнены трехосники для глубин до 15 м с интервалами давлений 0.1-0.3 МПа, для глубин 15-23 м с интервалами давлений 0.1-0.5 МПа.Есть монолиты, которым надо сделать компрессию и сдвиг, для статистики, получить С, ϕ, Е. Внимание, вопрос: интервал давлений 0.2-0.3 МПа устроит всех?П.С.: от проектировщиков ответа не добился, трудности коммуникации … Их устроит выписка из СП, как мне имхуется.Да, еще нюанс, внизу разреза кое-где присутствуют суглинки, глины, пески средние и мелкие очень вяломерзлые Т=-0.02 -0.1. Проектируют по II принципу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 … Их устроит выписка из СП, как мне имхуется. Да, еще нюанс, внизу разреза кое-где присутствуют суглинки, глины, пески средние и мелкие очень вяломерзлые Т=-0.02 -0.1. Проектируют по II принципу. Ну если банально выписывать из СП,то непрокатит при повышенном уровне .Можно сделать сопоставительную таблицу- модуль по СП,модуль в интервале 01-0,2,как требует п 5.3.6 того же СП и в интервале 0,2-0,3.Вреда не будет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 (изменено) Внимание, вопрос: интервал давлений 0.2-0.3 МПа устроит всех? П.С.: от проектировщиков ответа не добился, трудности коммуникации … внимание, ответ: на интервал давлений при определении Е для расчета свайного ф-та всем пофиг если не считать ростверк, то Е нужен только для нижнего слоя (0,5-1,5L). можете прикинуть несущую способность по боковой, вычесть из нагрузки и узнаете, что останется на башмак, примерно к этому давлению по идее и надо приводить модуль. мне кажется, особого значения интервал нагрузок в данном случае не имеет, с учетом его использования при расчётах (п7.4 СП24). модуль используется только в расчете по деформациям. при этом, учитывая повышенный уровень ответственности, обязательны испытания эталонной сваей, и принятая по этим испытаниям несущая способность будет для проектировщика предпочтительной. Можно сделать сопоставительную таблицу- модуль по СП,модуль в интервале 01-0,2,как требует п 5.3.6 того же СП и в интервале 0,2-0,3.Вреда не будет. "тот СП" не при делах, тут если и делать сопоставительную таблицу, то несущей способности сваи, определенной разными способами: по расчету, по статике зонда и эталонной, по деформациям (7.2-7.4 СП24), но это дело проектировщиков, по большому счету. Изменено 23 мая, 2017 пользователем Kamur 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 А как вы определили это "вяло" (наверно имелось в виду пластичномерзлые)? По СП 25 с такими температурами они талые даже в незасоленном состоянии. А так как повышенный уровень ответственности температуру замерзания грунта необходимо было определить опытным путем несмотря на 2 принцип использования грунтов основания. К тому же как я понимаю предварительное оттаивание этого грунта не предусмотрено и неравномерность деформаций конструкций уже должна быть заложена в проект. Да и при 2 принципе использования грунтов основания расчет по деформациям обязателен. Из СП 25 следует модуль общей деформации пластично-мерзлого грунта, окружающего сваю необходим (хотя там слово допускается стоит). И уж точно исходя из последних поправок удельные касательные силы пучения необходимо определить опытным путем для этого уровня ответственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 23 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2017 А как вы определили это "вяло" (наверно имелось в виду пластичномерзлые)? ... И уж точно исходя из последних поправок удельные касательные силы пучения необходимо определить опытным путем для этого уровня ответственности. Фактически присутствует ледок в виде 0.5 мм зёрен в керне (очень мало-криотекстура "чрезвычайно" массивная) и при выстойке скважины трехнедельной показал мизерный минус. Также есть участки безлесные и там мерзлота более низкотемпературная (максимум -0.3). А вообще то мы долго сомневались насчет мерзлоты - разные исполнители давали противоположные результаты. Касательные силы пучения (ГОСТ Р 56726-2015) - нет, не определяли пока. Кстати, что за последние поправки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 24 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2017 При температурах близких к нулю выстойка скважин резко увеличивается (особенно при долговременном бурении с частыми рейсами и затирками в сухую и неблагоприятными внешними условиями). И положения ГОСТ 25358-2012, РСН 46-79, РСН 75-90 по выстойки скважин совсем здесь не работают. По одной из скважин, находящейся в отапливаемом сооружение соответствие температуры мерзлому состоянию керна увидели боле чем через пол. года. ИЗМЕНЕНИЕ N 1 К СП 25.13330.2012 "СНиП 2.02.04-88 ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ НА ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ" действует с 8 мая. И там еще для расчета проектировщику потребуется температуры грунта в деятельном слое в конце зимнего периода. Или каким то образом эти температуры должны быть рассчитаны кем то. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EnGI Опубликовано 18 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 мая, 2020 В 05.10.2016 в 10:35, EnGI сказал: Доброго времени суток. Я по специальности геотехник, поэтому задам несколько обывательский для вас вопрос, который обсуждался на dwg.ru, к сожалению там ответа не получил: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=103246 https://www.geoinfo.ru/product/mirnyj-anatolij-yurevich/modul-dlya-opredeleniya-parametrov-modeli-hardening-soil-v-programme-enggeo-42607.shtml Надеюсь подобного рода ссылки здесь разрешены 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться