Kamur Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 6 минут назад, Vasi сказал: Разжуйте мне пожалуйста, сколько же мне примерно надо заложить проб. поскольку речь про автодороги, рекомендую покурить ГОСТ 32868-2014. п.9.1.2.35, например, регламентирует тот же двухметровый интервал опробования. для искусственных сооружений всё разжевано в приложении Л. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 17 минут назад, Kamur сказал: рекомендую покурить ГОСТ 32868-2014. п.9.1.2.35, Ну там не все так однозначно - 9.1.2.31 В пределах проектируемого мостового перехода опробованию подлежат все скважины; по трассе проектируемой автомобильной дороги допускается опробование части (до 50%) выработок, что должно быть указано и обосновано в программе изысканий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 2 часа назад, ekamaev сказал: Прошу помочь в вопросе. Есть объект автомобильной дороги, длинной около 3,5 км. На ней проектируется шумозащитные экраны, практически по всей длине и с обоих сторон, несколько надземных пешеходных переходов, один новый путепровод и 2 реконструируемых. По архивным данным там будет 10 ИГЭ (1 насыпной, 7 суглинка и 2 песка). Сколько необходимо заложить проб? Для такого объема 10/6 будет маловато. Прошу, если есть возможность, дать ссылки на нормативные документы для обоснования большего объема отобранных проб. нету сейчас требований к шагу опробования. бери жизненные - 1 проба на 2 м, для подсчета объемов. по факту увеличение или уменьшения зависит от особенностей залегания грунтов и ньюансы описали выше коллеги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekamaev Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 Спасибо большое всем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 26 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 Сооружение 1 уровня - размер 20х15 - фундамент в Тз (монолитный ж.б - 3 м, свайный - длина 5) - сжимаемая толща до 5 м - нагрузка до 15 т. Меня терзают сомнения как заложить бурение: 1. 6.3.7 сп 47.13330 - 3+5+5+2 = 15 м 2. 5.11 сп 24.13330.2011 (п 5.5 сп 24.13330) = 3+5+15 = 23 м Смущает некорректная формулировка по фундаменту - это плитно-свайный фундамент же? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 26 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2020 Нужно уточнить у заказчика,ибо за спрос по лицу не бьют.Сейчас сука везде такие грамотеи,что лучше спросить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 27 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 15 часов назад, maxfloyd сказал: это плитно-свайный фундамент же? Ну может быть и ростверк на сваях. PS у вас ещё какая то конкретика - час масса ТЗ идёт - тип фундамента - "по материалам изысканий". Вот тут и всплывает реалии о 2-стадийном выполнении ИГИ, но Заказчику надо всё вчера... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 27 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 43 минуты назад, Geomax сказал: Ну может быть и ростверк на сваях. PS у вас ещё какая то конкретика - час масса ТЗ идёт - тип фундамента - "по материалам изысканий". Вот тут и всплывает реалии о 2-стадийном выполнении ИГИ, но Заказчику надо всё вчера... Да уж. Тут в Сп нужно тыкать, что без информации о фундаментах придётся бурить глубокие скважины опираясь на самые худшие условия - что и удорожит и увеличит сроки изысканий. Хотя если пишут такие формулировки - видимо ничего не напугает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 27 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 Вчитался в ТЗ - судя по всему это вообще так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 27 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 16 часов назад, maxfloyd сказал: фундамент в Тз (монолитный ж.б - 3 м, свайный - длина 5) То есть ваша расшифровка, длина сваи 5 м, глубина погружения нижнего торца сваи 3 м и проветриваемое подполье 2 м. И где же такое сооружение может быть? При этом под первым уровнем имеется в виду повышенный уровень? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 27 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 38 минут назад, maxfloyd сказал: Вчитался в ТЗ - судя по всему это вообще так. "Галя брила зону бикини и вместо зеркала использовала фронтальную камеру телефона. Когда по экрану поплыли сердечки, она начала что-то подозревать..." 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 27 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 4 часа назад, Vasi сказал: То есть ваша расшифровка, длина сваи 5 м, глубина погружения нижнего торца сваи 3 м и проветриваемое подполье 2 м. И где же такое сооружение может быть? При этом под первым уровнем имеется в виду повышенный уровень? Да, понятие не имею зачем такое подполье. Объект не северный. Меня смущает что стоит глубина заложения - 3м, а в свайном написано - длина 5м. Первый - повышенный. Может и усложняю. И 3+5+5+2 самый логичный вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 27 мая, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2020 5 часов назад, Geomax сказал: Ну может быть и ростверк на сваях. Скорее всего это и есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Опубликовано 19 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2020 Доброго времени суток, проинструктируйте пожалуйста по вопросу объема буровых работ для футбольного стадиона с поверхности с искусственным покрытием, куда отнести данный объект, в тз он вместе с трибунами (ну с ними то понятно все), а стадион вот... отнести его к линейным объектам? или все же как сооружение ( тогда фундамента то нет). Также к данному вопросу попадают ледовые коробки, асфальтированные парковки и прочие (то что с поверхности без фундамента). Я заложил на стадион (стандарт 400м) для перестраховки скважины по 5м (промерзание 2,09м) на расстоянии 50 м, итого получились 8скв, и также парковки с поверхности асфальтированные 80х60 - 6скв.... В гугле нашел только это обоснование https://www.normacs.info/answers/3231 , тогда если все таки считать это линейным объектом то что на стадион 2 скв хватит, а глубина? Помогите разобраться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dadegross Опубликовано 20 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2020 С глубиной понятно - сжимаемая толща+2м, по заповеди нового 446СП Сжимаемая = 0м, тогда глубина промерзания +2м Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bodnaross Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 В 20.12.2020 в 19:03, dadegross сказал: Добрый день, коллеги. Подскажите Вы под дороги 4 категории, внутрипромысловые на поперечниках скважины закладываете? И как теперь быть с новым сп 446? Расстояние между скважинами по какой таблице берете? И глубину какую теперь принимаете, учитывая тот факт, что слабодефомируемые грунты это грунты с модулем свыше 50 МПа? Как-то рука не поднимается под дороги 15 м скважины закладывать, да ещё и с поперечниками из 3 выработок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bodnaross Опубликовано 5 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2021 В 30.07.2019 в 13:09, Vasi сказал: Тема уже не раз возникала. Да каждая литологическая разность в скважине должна быть опробована. И хотя для не специфичных и немерзлых грунтов не определен интервал опробования, но в норме отбирать - Отбор образцов производится послойно, но не менее одного образца на 2 п.м. разреза. В однородных слоях грунта мощностью свыше 3 м отбор образцов производится из кровли, середины и подошвы слоя, но отбирается не менее одного образца на 2 п.м. разреза. Потому как "Следует учитывать, что увеличение числа определений характеристик грунтов приводит к сближению их расчетных значений с математическим ожиданием и, следовательно, к более экономичным проектным решениям" Добрый день. Подскажите где про отбор не реже, чем через 2 м написано, кроме ГОСТ 32868? В нормах, как правило, написано, что объем проб должен быть указан в ППР. И подскажите, пожалуйста, вы по ММГ пробы не реже, чем через метр отбираете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 6 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2021 11 часов назад, bodnaross сказал: И подскажите, пожалуйста, вы по ММГ пробы не реже, чем через метр отбираете? Через 1-2 м в однородных слоях грунта. СП 11-105-97 ч. 3 и 4, РСН 31-83, ВСН 61-89, ВСН 182-91, СП 448.1325800.2019 и т. д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geozakaz Опубликовано 7 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2021 5.11 СП 11-105-97 часть 4 Для однородных по составу и криогенному строению слоев пробы грунта отбираются из кровли, середины и подошвы слоя, но не реже, чем через 1 м Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 8 апреля, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2021 РСН 31-83 п. 2.26. "В однородных слоях грунта мощностью свыше 3 м отбор образцов производится из кровли, середины и подошвы слоя, но отбирается не менее одного образца на 2 п.м. разреза". На сегодня статусы документов (СП и РСН) примерно одинаковы (могут применяться лишь в части, не противоречащей техническим регламентам и документам по стандартизации (частям документов), подлежащим обязательному применению). В тз обычно включают оба документа и тогда как бы исполнитель сам определяет интервал отбора образцов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CoS Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 Коллеги, добрый день! Вопрос: как убедить заказчика, что шумозащитный экран со свайным фундаментом и единым ростверком - это не линейный объект и бурить надо через 40-50 м, а не через 200? Проектируемый экран имеет длину более 1 км и соблазн ограничиться 6-8 скважинами вместо 50 у заказчика очень велик. Ранее всегда делали под экраны как под свайные фундаменты, всё прокатывало на ура в ГГЭ, а тут очень длинный экран и в голове у заказчика появляются крамольные мысли. Может есть какие-нибудь ссылки на нормативку или разъяснения ГГЭ, может кто сталкивался? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 24 минуты назад, CoS сказал: как убедить заказчика, что шумозащитный экран со свайным фундаментом и единым ростверком - это не линейный объект а почему не линейный, собственно? и какой тогда, площадной? озвучьте площадь:) вполне линейный. хоть четкого определения "линейности" в законодательстве нет, но шумощит по принципу возведения и работы основания аналогичен забору или надземному трубопроводу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dadegross Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 1 час назад, CoS сказал: Коллеги, добрый день! Вопрос: как убедить заказчика, что шумозащитный экран со свайным фундаментом и единым ростверком - это не линейный объект и бурить надо через 40-50 м, а не через 200? Проектируемый экран имеет длину более 1 км и соблазн ограничиться 6-8 скважинами вместо 50 у заказчика очень велик. Ранее всегда делали под экраны как под свайные фундаменты, всё прокатывало на ура в ГГЭ, а тут очень длинный экран и в голове у заказчика появляются крамольные мысли. Может есть какие-нибудь ссылки на нормативку или разъяснения ГГЭ, может кто сталкивался? Вопрос должен выясняться у проектировщика (ГИПа), т.к. у Линейного объекта должна быть полоса отвода, разрабатываться проект полосы отвода, подробнее в ПП РФ от 16.02.2008 N 87. Этот же вопрос относится и к подпорным стенкам. Вот только консультировался в ГГЭ по одному площадному объекту, на котором была подпорная стенка, так скв. заставили расставлять под неё через 50м при 2й категории ИГУ. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 1 час назад, CoS сказал: Вопрос: как убедить заказчика, что шумозащитный экран со свайным фундаментом и единым ростверком - это не линейный объект и бурить надо через 40-50 м, а не через 200? Можно попробовать убедить так: по п.10.1 ст.1 ГрК РФ виды линейных объектов: линии электропередачи; линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения); трубопроводы; автомобильные дороги; железнодорожные линии; другие подобные сооружения. Шумозащитный экран сюда не входит и экспертиза может придраться. Хотя если сменить стадию с Р на П или ПП и использовать архивные скважины дороги, можно найти с заказчиком компромисс и часть скважин сократить 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 27 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2021 2 часа назад, CoS сказал: Ранее всегда делали под экраны как под свайные фундаменты https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=142897 тема про шумозащитный экран. Там бурили через 100 м. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться