Alex Udm Опубликовано 21 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2022 Ещё вопрос. В каких случаях обязательно надо проводить испытания на блуждающие токи? (Если подскажете практическую часть определения БТ раствором медного купороса будет отлично) В каких случаях нужно проводить испытания крыльчаткой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 21 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2022 50 минут назад, Alex Udm сказал: Благодарю, а как прибор называется? лупа 10кратная с линейкой. Есть и более кратные Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 21 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2022 2 часа назад, Alex Udm сказал: В каких случаях обязательно надо проводить испытания на блуждающие токи? (Если подскажете практическую часть определения БТ раствором медного купороса будет отлично) В каких случаях нужно проводить испытания крыльчаткой? СП 446, п. 7.1.13.3 ( на форуме есть тема Блуждающие токи). Крыльчатка - слабые грунты (СП 34 - 7.8 К слабым следует......). Смотреть ГОСТ 20276.5-2020 (Настоящий стандарт устанавливает требования к испытаниям методом вращательного среза дисперсных связных глинистых грунтов с показателем текучести более 0,5, в том числе с крупнообломочными включениями размерами 2-10 мм в количестве не более 15% по массе, при их исследовании для строительства) Тем про крыльчатку на форуме много Мне всегда казалось что высшие образование ( во всяком случае в Союзе) учит Самому искать ответы. А задавать вопросы уже надо когда встал в ступор и нужна скорая помощь. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CoS Опубликовано 21 марта, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2022 3 часа назад, Alex Udm сказал: Ещё вопрос. В каких случаях обязательно надо проводить испытания на блуждающие токи? (Если подскажете практическую часть определения БТ раствором медного купороса будет отлично) В каких случаях нужно проводить испытания крыльчаткой? Блуждающие токи также по электрифицированным путям будут требовать, если есть подземные сооружения (кабели, бетон). Крыльчатку однозначно по талым торфам, по слабым минеральным - не всегда требуют, но раз уж собираетесь - делайте и на них. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 Камрады) Добрый вечер). Есть вопросы от первокурсника).. Два разных разреза на расстоянии 14м. 5 м скважины. Первая: торф, до 0,0-0,35, 0,35- 0,60 суглинок заторфованный, до твердого. Далее маломщные пропластки супеси(до песка) и песком как таковым, средним и плотным, маловлажным, до 5 м. Вторая- верхушка ровно такая же, а дальше суглинок ПМ/ТП, средний, даже не легкий)).. Вопрос 1: как так формируется (есть ли закономерности: что раньше , что позже, почему вообще они разные..) Один - песчанный, второй - глинистый, на таком расстоянии?..). 2 Как в разрезе показать если нет третей скважины. Расстояние 14 м примерно между ними. Диагональ по углам посадки дома (11x11) Учсасток типа в пределах речной долины. Татарстан, Казань. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 11 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 1 час назад, Студент прохладной жизни сказал: Камрады) Добрый вечер). Есть вопросы от первокурсника).. Два разных разреза на расстоянии 14м. 5 м скважины. Первая: торф, до 0,0-0,35, 0,35- 0,60 суглинок заторфованный, до твердого. Далее маломщные пропластки супеси(до песка) и песком как таковым, средним и плотным, маловлажным, до 5 м. Вторая- верхушка ровно такая же, а дальше суглинок ПМ/ТП, средний, даже не легкий)).. Вопрос 1: как так формируется (есть ли закономерности: что раньше , что позже, почему вообще они разные..) Один - песчанный, второй - глинистый, на таком расстоянии?..). 2 Как в разрезе показать если нет третей скважины. Расстояние 14 м примерно между ними. Диагональ по углам посадки дома (11x11) Учсасток типа в пределах речной долины. Татарстан, Казань. Спасибо. вопрос в различие консистенции? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 22 минуты назад, Пафнутий сказал: вопрос в различие консистенции? Не). Вопрос в том как в разрезе построить линии залегания грунтов между скв если грунты разные в разрезах. Как соеденить песок и суглинок)..Была юы третья скв по середине... может быть что то типа вкливаний или линз нарисовалось... А так(?)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 11 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 2 минуты назад, Студент прохладной жизни сказал: Не). Вопрос в том как в разрезе построить линии залегания грунтов между скв если грунты разные в разрезах. Как соеденить песок и суглинок)..Была юы третья скв по середине... может быть что то типа вкливаний или линз нарисовалось... А так(?)... ты бы лит колонки выложил. а то так мне тяжело представить. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 19 минут назад, Пафнутий сказал: ты бы лит колонки выложил. а то так мне тяжело представить. Харош ржать!))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 Как их конектить то?)). Нету колонкоф). Заляпал грязью всю макулатуру полевую)) Х разберешь теперь).. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 11 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 20 минут назад, Студент прохладной жизни сказал: Как их конектить то?)). Нету колонкоф). Заляпал грязью всю макулатуру полевую)) Х разберешь теперь).. нет варианта, что супесь в первой колонке результат смещивания прослоев песка и суглинка? во втором - этих прослоев меньше? к тому же, твое описание не сильно похоже на колонки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 1 минуту назад, Пафнутий сказал: нет варианта, Левая - песког голимый и супесь до песка (глинистый еле еле песок) через 10-15 см. и плотность так же гудляет- от плтного до среденй. Правая - суглинок в чистом виде средний и тяжелый. Они же как-то должны соеденяться по логике вещей)). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 11 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 21 минуту назад, Студент прохладной жизни сказал: Левая - песког голимый и супесь до песка (глинистый еле еле песок) через 10-15 см. и плотность так же гудляет- от плтного до среденй. Правая - суглинок в чистом виде средний и тяжелый. Они же как-то должны соеденяться по логике вещей)). если генезис аллювиальный, то так намыло давно. где то граница между скважинами, если ничего не напутал ты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 Аллювий.. ага.. Но блинн.. суглинок тяжелый разве может быть в аллювии?). Хотя это сугубо полевое ощущение.. Но песчинок правктически и небыло на фкус). пасибо Пафнутий). Пойду полевой журнал стирать)).. Наверное наложАл).. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 11 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 6 минут назад, Студент прохладной жизни сказал: Аллювий.. ага.. Но блинн.. суглинок тяжелый разве может быть в аллювии?). Хотя это сугубо полевое ощущение.. Но песчинок правктически и небыло на фкус). пасибо Пафнутий). Пойду полевой журнал стирать)).. Наверное наложАл).. возможно он заиленный. органика есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2022 49 минут назад, Пафнутий сказал: органика есть? Видимой точчно нет. Если интересно то вот тут https://publichnayakadastrovayakarta.ru/ 16:24:160303:2707 . ТУт яндекс, бинг, гугол сразу. Удобно сравнивать. Есть там подозрительные линии. Поле все в волнообразно сложено по высоте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Опубликовано 12 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2022 Вот что я нашла по Вашим Большим Кабанам и Карте четвертичных отложений N-39-II, обновленной в 2018 году. Отложения, которые вы вскрыли, относятся эоплейстоценовому озерно-аллювиальному комплексу (laQE) и имеют следующие характеристики: "Невыдержанное по простиранию и по разрезу чередование песчаных и глинистых грунтов, обусловленное фациальной изменчивостью комплекса, определяет сложное литологическое строение комплекса с инженерно-геологической точки зрения. В целом же, это ритмично построенная толща аллювиальных и озерных отложений. В основании ритмов залегают пески, сменяющиеся вверх по разрезу глинистыми грунтами с прослоями песков и песками с прослоями глин. Пески по грансоставу преимущественно мелкие, среднеплотные, от малой до средней степени водонасыщения. Глинистые грунты представлены глинами, суглинками, супесями. Консистенция их изменяется от твердой до мягко- и текучепластичной. Отложения комплекса спорадически обводнены, грунтовые воды типа ''верховодки'' с глубиной залегания 0,0-10,0 м, воды не агрессивны к бетонам. Комплекс залегает вторым от поверхности, грунты его могут служить надежным основанием под строительство. (ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ масштаба 1 : 200 000 Издание второе Серия Средневолжская Лист N-39-II (Казань) ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА) А рисовать наверно придется так, других вариантов нету(( 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 12 апреля, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2022 54 минуты назад, Наталия сказал: Вот что я нашла Вау!! НУ вот что бы мы без дам делали!?)).. Наталия! обнимашки!))) Спасибо большое!)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Опубликовано 12 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2022 ))) обращайтесь, если што... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Udm Опубликовано 20 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2022 Здравствуйте. Проблема следующая. Полевики не отобрали монолиты. Сказали, механику придумывать самим. Подскажите пожалуйста как ее придумывать. Какие столбцы в ФМС заполнять, какие интервалы показателей примерно писать. Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 20 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2022 1 час назад, Alex Udm сказал: Здравствуйте. Проблема следующая. Полевики не отобрали монолиты. Сказали, механику придумывать самим. Подскажите пожалуйста как ее придумывать. Какие столбцы в ФМС заполнять, какие интервалы показателей примерно писать. Спасибо Вы затронули очень интересный и животрепещущий вопрос прогнозирования инженерно-геологических показателей при недостатке исходной информации. Выкладывайте екселевскую таблицу, чтобы ворос был конкретнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 20 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2022 2 часа назад, Alex Udm сказал: Полевики не отобрали монолиты. Сказали, механику придумывать самим. Подскажите пожалуйста как ее придумывать. Не надо придумывать, надо опираясь на предыдущий опыт работ и зная влажность, плотность частиц грунта определять плотность грунта по аналогии. На мерзлоте есть достаточно точные формулы для этого определения, на талых можно использовать имеющиеся пособия, в частности Справочное пособие для обработки материалов инженерно-геологических изыскания (Дар/водгео), Юрик Я.В. Основные характеристики физико-механических свойств грунтов Таблицы для расчета, Физико-механические свойства грунтов по некоторым регионам по данным изыскательских организаций. Также можно использовать статику для расчета плотности, по пескам определив в лаборатории предельные плотности можно взять плотность сухого грунта в середине между ними. Зная плотность и влажность определяют механику по образцам с заданной плотностью и влажностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 20 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2022 3 часа назад, Alex Udm сказал: Сказали, механику придумывать самим разверните пожалуйста суть проблемы и поставленную задачу. вам надо определить ориентировочные значения ФМС по имеющейся физике, или надо фальсифицировать результаты испытаний? какое сооружение проектируется, какие грунты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 28 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 В 20.04.2022 в 15:33, Vasi сказал: Не надо придумывать, надо опираясь на предыдущий опыт работ ........... Ха-ха-ха! Как мне это напомнило случай в одной конторе, где однажды работал! Выполнялись изыскания на площадке, в усеченном объеме, остальное "добили" карандашами. Много добили, и лабораторию, и опыты полевые, и геофизику. Через пару лет снова работа на этой же площадке. При обсуждении работ руководитель (прекрасно знал о прошлом процессе работы), на полном серьезе заявил - у нас большая изученность по площадке, можно привлечь прошлые результаты и сократить нынешний объем. Присутствующие потупили глазки. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 28 апреля, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 21 минуту назад, Бляхер сказал: Ха-ха-ха! Как мне это напомнило случай в одной конторе, где однажды работал! Выполнялись изыскания на площадке, в усеченном объеме, остальное "добили" карандашами. Много добили, и лабораторию, и опыты полевые, и геофизику. Через пару лет снова работа на этой же площадке. При обсуждении работ руководитель (прекрасно знал о прошлом процессе работы), на полном серьезе заявил - у нас большая изученность по площадке, можно привлечь прошлые результаты и сократить нынешний объем. Присутствующие потупили глазки. тоже был подобный случай. только в отчете была ссылка на старый отчет, в котором была ссылка на еще более старый отчет. в итоге разбирательства первичные данные были табличные, но сходимость значений была ооочень высокой))) а когда были выполнены реальные изыскания, которые выбивались из ранних табличных, Заказчик еще и ноту недоверия к качеству выполняемых работ предъявил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться