Rust Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Здравствуйте, хотелось бы узнать, каким ПО вы пользуетесь когда обрабатываете лабораторные данные, выделяете ИГЭ и прочее. В общем, все моменты которые касаются физико-механических свойств грунтов. Quote
geo18_ru Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Осуждали уже и не раз. Можно почитать вот эту тему http://www.geobus.ru/topic/982-programmy-po-obrabotke-inzhenerno-geologicheski/ Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Здравствуйте, хотелось бы узнать, каким ПО вы пользуетесь когда обрабатываете лабораторные данные, выделяете ИГЭ и прочее. В общем, все моменты которые касаются физико-механических свойств грунтов. Я для обсчёта статистики эксельку простенькую накропал сам. Там только влажность, раскатку текучку для физических и механику вводишь - 3 таблицы, одна приложение "Сводная ведомость...", вторая для главы про грунты, третья маленькая - для главы "Заключение". А Вы чем пользуетесь? Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Осуждали уже и не раз. Можно почитать вот эту тему http://www.geobus.ru/topic/982-programmy-po-obrabotke-inzhenerno-geologicheski/ Он же про грунты. а не про графику. Quote
Rust Posted February 11, 2016 Author Report Posted February 11, 2016 Я для обсчёта статистики эксельку простенькую накропал сам. Там только влажность, раскатку текучку для физических и механику вводишь - 3 таблицы, одна приложение "Сводная ведомость...", вторая для главы про грунты, третья маленькая - для главы "Заключение". А Вы чем пользуетесь? У нас тоже "самопал" в access написанный, как мне кажется, что если найти достойное ПО, то можно сократить время обработки лаб данных на 40-50%. Quote
Rust Posted February 11, 2016 Author Report Posted February 11, 2016 Хотелось бы дополнить, что бы вы хотели видеть ( с какими неудобствами сталкиваетесь) при обработке лаб данных? Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 У нас тоже "самопал" в access написанный, как мне кажется, что если найти достойное ПО, то можно сократить время обработки лаб данных на 40-50%. Ну а чего там сокращать? Данные вводить обычно от руки с клавы, лаборатория как правило не даёт электронку. А считают все проги одинаково по скорости - пару секунд)). Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Хотелось бы дополнить, что бы вы хотели видеть ( с какими неудобствами сталкиваетесь) при обработке лаб данных? Да не, вообще классно))) Я начальству ныл полгода, что на калькуляторе долго считать, просил программу купить. Мне не купили. Ну, я эксельку писанул себе, и делаю всё минут за 15-20, а всем говорю что на калькуляторе считаю))) Лафа, день убиваю целиком))) 1 Quote
Rust Posted February 11, 2016 Author Report Posted February 11, 2016 Ну а чего там сокращать? Данные вводить обычно от руки с клавы, лаборатория как правило не даёт электронку. А считают все проги одинаково по скорости - пару секунд)). Вы после лаборатории не чего не правите? Не приходится ли добавлять пробы самостоятельно? Расчет просадки с графиком и в нужном шаблоне выводятся? Засоленность и прочие ведомости? Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Здравствуйте, хотелось бы узнать, каким ПО вы пользуетесь когда обрабатываете лабораторные данные, выделяете ИГЭ и прочее. В общем, все моменты которые касаются физико-механических свойств грунтов. Кстати, с выделением ИГЭ я особо не заморачиваюсь - по числу пластичности разделил на суглинки, супеси, глины например, тугопластичные или какие там ещё, и просто проверяю статистикой. Пару раз так РГЭ удалось эксперту впарить, 2 месяца бодался. Quote
Rust Posted February 11, 2016 Author Report Posted February 11, 2016 Да не, вообще классно))) Я начальству ныл полгода, что на калькуляторе долго считать, просил программу купить. Мне не купили. Ну, я эксельку писанул себе, и делаю всё минут за 15-20, а всем говорю что на калькуляторе считаю))) Лафа, день убиваю целиком))) считать на калькуляторе в 21 веке это бред)) Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Вы после лаборатории не чего не правите? Не приходится ли добавлять пробы самостоятельно? Расчет просадки с графиком и в нужном шаблоне выводятся? Засоленность и прочие ведомости? Добавляем конечно. И монолиты рисуем, и паспорта лепим сами, шрифт матричный скачали, и типа как от лаборатории печатаем. Расчёт просадки фиг знает. У меня практического опыта толком нету, в Башкирии мало просадочных грунтов, я тут вон тему выложил, может кто ответит. 1 Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 считать на калькуляторе в 21 веке это бред)) )))) Дык начальство на программах жадничает, у меня всё ПО - ломаное только, через раз работает.))) автокад переустанавливаю 4-5 раз за год))) Офис - и то ломаный, аж 2003 года))) Это не только моя беда - многие конторы на древних вещах работают. Московский ООО "Геострой" по моему до сих пор ЦММ строит для досовского древнего Кредо (с серым рабочим полем который)))) Quote
Rust Posted February 11, 2016 Author Report Posted February 11, 2016 Добавляем конечно. И монолиты рисуем, и паспорта лепим сами, шрифт матричный скачали, и типа как от лаборатории печатаем. Расчёт просадки фиг знает. У меня практического опыта толком нету, в Башкирии мало просадочных грунтов, я тут вон тему выложил, может кто ответит. ну так вот, представьте что все это не надо лепить, а программа сама все сделает. Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 ну так вот, представьте что все это не надо лепить, а программа сама все сделает. Не, там надо думать - что куда воткнуть, чтоб эксперт умилился от того, как его ловко разводят))). ИИ ещё не придумали))) Quote
Rust Posted February 11, 2016 Author Report Posted February 11, 2016 Не, там надо думать - что куда воткнуть, чтоб эксперт умилился от того, как его ловко разводят))). ИИ ещё не придумали))) Так это все решаемо Quote
Слава Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Так это все решаемо И что это за прога? Quote
Геологиня 13 Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 EngGeo мой друг)) Правда, не всегда лучший, но работаем)) А еще просто в Exel с формулами считаем)) Quote
Nikas Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Эксель для графиков по механике и GeoSimple для физики. Этого хватает. Quote
Kamur Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Nikas, будьте добры, подробнее про GeoSimple. производитель заявляет в её возможностях полный комплекс работ, включая обработку механики, и опытных работ, итп. в реале с этим проблемы? Quote
Nikas Posted February 12, 2016 Report Posted February 12, 2016 У меня старая версия программы 2.0. В ней очень удобно обрабатывать физику. Да и интерфейс интуитивно понятен. Новая стоит 100 тр. Пока не могу себе позволить такую роскошь. Хотя может она того и стоит. Quote
Пьяный Егорка Posted February 12, 2016 Report Posted February 12, 2016 Эксель, автокад... Всё лицензионное, но лагает покруче ломанного. Quote
Geomax Posted February 12, 2016 Report Posted February 12, 2016 Можно поподробнее о GeoSimple - интересует действительно ли такая фантастичная программа, что может чуть ни ПЗ за тебя писать. Ну и главное графика - есть ли минусы и подводные камни? Quote
geo18_ru Posted February 12, 2016 Report Posted February 12, 2016 Можно поподробнее о GeoSimple - интересует действительно ли такая фантастичная программа, что может чуть ни ПЗ за тебя писать. Ну и главное графика - есть ли минусы и подводные камни?почитал описание про геосимпл на сайте разработчика - мне кажется данная программа только для тех, кто под здания изыскания делает (здания типа коттедж/амбар и тп)... Вот для этих людей программка самое то - типовые отчеты клепать. Пример с сайта http://www.geosimple.ru/report.html Quote