Марья Опубликовано 31 августа, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2020 приветствую, товарищи! вопрос очень важный! Проводим изыскания в Тверской области, на глубине порядка 40м встречаем сильнотрещиноватые известняки, доломиты, песчаники и т.п. Бурение с промывкой раствором (бентонит и полимеры), т.к. большое водопоглощение, коронкой СМ5, КТ. Выход керна - 20-50%, сильно закусывает снаряд. Подскажите пожалуйста как добиться более высокий процент выхода керна и увеличить скорость проходки? Заранее большое спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Izvolsky Опубликовано 31 августа, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2020 А выход почему маленький ? Теряется или размывается ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piltunec Опубликовано 2 сентября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2020 Классификация по трудности отбора керна Группы пород по структурно-текстурным признакам на эталонной схеме обозначены буквами русского алфавита, а подгруппы пород по физико-механическим свойствам пронумерованы, что позволяет для каждой конкретной геологической обстановки выделить конкретные определенные поля, обозначенные буквенным и цифровым индексом. Для каждого поля даны эталонные значения выхода керна при бурении в стандартизованных технических условиях вращательным колонковым способом алмазными коронками диаметром 59 мм одинарной колонковой трубой на оптимальных режимах бурения. На основе эталонной схемы построена классификация горных пород по трудности отбора керна, в которой все породы подразделены на 5 классов по линейному выходу керна. http://www.drillings.ru/trud?razdel=1&object=2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piltunec Опубликовано 2 сентября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2020 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марья Опубликовано 31 октября, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2020 В 31.08.2020 в 22:02, Izvolsky сказал: А выход почему маленький ? Теряется или размывается ? Видимо размывается или переламывается, т.к. перед подъемом хорошо затирается буровик - выпасть ничего не должно. С промывом должен быть хороший выход, а получается так же как с продувкой - ерунда какая то, вот и гадай какая прочность и что вымыло шламом, а что осталось?.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comrad Опубликовано 31 октября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2020 . 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Izvolsky Опубликовано 31 октября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2020 3 часа назад, Comrad сказал: Не самый плохой выход для таких пород. Как вариант уменьшить длину рейсов, снизить давление промывочной жидкости. Если есть потери при подъёме, использовать шарик. Не давление а производительность ! Длинна рейсов ничего не изменит . Шарик тоже , выпадает из за другого . А вот кернорватель или заклинка должны улучшить дело . Справочник колонковое Бурение берите там все все есть . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 1 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2020 Судя по коронке - одинарная колонковая, двойная Вам в помощь и выход будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comrad Опубликовано 1 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2020 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geo.in Опубликовано 1 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2020 4 часа назад, Comrad сказал: А есть варианты под УРБ/ПБУ или это всё под Атлас и прочий СКБ? На двойную колонковую накручивается переходник под нужную резьбу, например з-50 и дальше она соединяется с буровой колонной как обычная колонковая. Для бурения с ней нужен воздух, по этому требуется компрессор. Была такая же проблема как у Марьи, когда делал разведку для карьера по скальникам, обычной колонковой выход был три камушка, кернорвательное кольцо еще больше уменьшало выход, уменьшение длины рейса до 0,3м особо не помогло, пробовал двойную колонковую, чуть лучше, но у нее коронка толстая и дорогая, проходка медленная и коронку убили за метр с лишним. Хорошо получилось ударно-колонковым снарядом, это усиленная колонковая с толстой трубой, к которой присоединяется пневмоударник, выход был 100%, видно было идеально сколько скальника а сколько заполнителя. Только бурение такое тоже не быстрое и нужно очень осторожно бурить, чтобы не оставить в скважине снаряд, т.к. по сути бурится скальник в сухую, у нас получалось до 15м в день. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марья Опубликовано 2 ноября, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2020 10 часов назад, Geo.in сказал: Для бурения с ней нужен воздух, по этому требуется компрессор. тогда необходимо обсаживать 40м, и опасно очень - можно снаряд там оставить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марья Опубликовано 2 ноября, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2020 В 01.11.2020 в 06:39, GeoHunter сказал: Судя по коронке - одинарная колонковая, двойная Вам в помощь и выход будет Спасибо, Саша Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 2 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2020 6 часов назад, Марья сказал: Спасибо, Саша )))), я не Саша! Всё равно хорошо! )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться