Изевлин Опубликовано 18 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2016 Анализ и оценка инженерно-геологических условий для строительства. Оценка, анализ месторождений полезных ископаемых, анализ геологических условий, векторизация, составление прогнозных электронных карт, геологической графики, документация карьеров, горных выработок, подсчёт запасов, составление планов горных работ. Анализ, составление базы данных по горной промышленности и по месторождениям полезных ископаемых. 3Д-моделирование месторождений, геологических условий. Планирование, управление горными работами. Создание презентаций, роликов, написание статей для сайта. Skype: IgorIzevlin iiw@ukr.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 24 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2016 Какие изящные инструменты изображены на 4-ой фотографии... Сколько буровых уже повидал, но такого встречать не доводилось. Это по сколько метров у вас рейс? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 25 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2016 Какие изящные инструменты изображены на 4-ой фотографии... Сколько буровых уже повидал, но такого встречать не доводилось. Это по сколько метров у вас рейс? Это вибрационный зонд и установка АВБ.Пару раз видел их в работе. Из плюсов- разрез как на ладони. Из минусов- в песках УГВ отбить практически невозможно. И бывает загоняют 2.5 метровый зонд а достают 2 метра керна. Полметра или уплотняется или выдавливается из под инструмента. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 27 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2016 На вибраторе есть минусы, есть плюсы, правда по нормативам его вообще-то использовать для отбора вроде и нельзя, но.. но даже МГГТ изначально ими работал.. Минусы: - небольшая глубина бурения - невозможность обсадки - плотные суглинки, пески - стоит на месте проходки нет - если бетон - можешь уезжать (вращения нет) - при бурении в песках и водонасыщенных песках часто можно достать пустой зонд - оборудование для полевых испытаний не поставишь - ухи закладывает от долбежки Плюсы: - в рыхлых, средних песках проходка бежит, не успеваешь в журнал записывать - длинный зонд А в общем зонд идентичен зонду на ударно-канатном бурении.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 28 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 Интересно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved Опубликовано 28 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 Установка до 4 категории по бурению и глубиной до 20 метров, хотя бывало и 25 и 30. Но это скорее исключение. Дешево, быстро. Будучи студентом пробурили за один день на шабашке 16 скважин по 10-12 метров. Вот такая установка....Грунты переуплотняет. Надо об этом помнить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 28 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 Кстати вопрос, как переуплотнить мпл или тпл грунт? Грубо говоря забили зонд в мпл ну и достали мпл (влажность же не изменилась в процессе бурения), только вместо 1 м - 20 см )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 28 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2016 если забить зонд в текучий грунт или в воду, то вообще ничего не выйдет. значит ли это, что вода переуплотняется на 100%? риторический вопрос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medved Опубликовано 29 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 если забить зонд в текучий грунт или в воду, то вообще ничего не выйдет. значит ли это, что вода переуплотняется на 100%? риторический вопрос Отберите одну выборку текучих грунтов вакуумным грунтоносом, а другую вибрационным зондом. И сравните плотности. Риторика исчезнет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 29 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 я, собственно, отвечал на #7. так сказать, поддержать оффтоп)) не думаю, что текучка (в общем понимании) отберётся виброзондом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 29 июня, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Отберите одну выборку текучих грунтов вакуумным грунтоносом, а другую вибрационным зондом. И сравните плотности. Риторика исчезнет. 4.2.4. Для отбора монолитов из буровых скважин....... или виброзонды (для песков средней плотности и глинистых грунтов с IL < 0,75) в соответствии с Приложениями А, Б. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться