Инженерный геолог_ Опубликовано 16 октября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2020 Добрый вечер. Вопрос от эксперта. Кто-нибудь может помочь в этом вопросе? Где это можно прочитать? В СП 116.13330.2012 не нашла. "Территория не может быть благоприятной, т.к. мощность насыпи больше 3,0м, УГВ выше 3,0м, причем нагонные явления ухудшают ситуацию. граница проходит по реке - нужно оценить уклон поверхности в сторону реки, если более 30%, то это неблагоприятный фактор, если 10-30 то ограниченно благоприятный." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 17 октября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2020 в программе "гугл.земля" есть возможность построить профиль поверхности с точностью до трех лаптей, программа бесплатная, эксперту хватить должно. если река попала в съемку, тогда все решается расстоянием между изолиниями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженерный геолог_ Опубликовано 17 октября, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2020 Спасибо. Хотелось бы и литературу на эту тему найти. Буду использовать СП 116 значит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 18 октября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2020 Скачать Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию территорий в районной планировке http://libnorm.ru/Files2/1/4293784/4293784953.pdf информация о благоприятности уклонов есть в приложении 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженерный геолог_ Опубликовано 18 октября, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2020 6 часов назад, Heaven сказал: Скачать Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию территорий в районной планировке http://libnorm.ru/Files2/1/4293784/4293784953.pdf информация о благоприятности уклонов есть в приложении 5 Благодарю. Это именно то, что нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 19 октября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2020 Категории оценки сложности природных условий ( была ранее в СНиП 22-01-95). Категория сложности ИГУ тоже понятно А на основе какого документа о благоприятности территории судить? Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию территорий в районной планировке? Но его функционал как нормативного документа не сколько не определен и неблагоприятность по рельефу там оценивается по инженерной подготовке территории, планировки прежде всего (стоимости этих работ). А там территория уже отсыпана и мощность отсыпки более 3 м. От противного? "неблагоприятные для строительства участкам территории: - с наличием опасных геологических и инженерно-геологических процессов, специфических грунтов, текучих и текучепластичных глинистых грунтов, рыхлых песков; - с наличием близкого залегания грунтовых вод, значительной расчлененностью рельефа и т.п". По подтоплению можно выделить по СП 22 территории по подтопляемости. И понятно что техногенно подтопленные территории (с глубинами залегания уровня подземных вод менее 3 м) не могут быть отнесены к благоприятным для строительства вне зависимо от уклона к реке. Ну под благоприятными природными условиями можно понимать "Неподтопляемые территории - территории, на которых вследствие благоприятных природных условий (наличие проницаемых грунтов большой толщины, глубокое положение уровня подземных вод, дренированность территории) и благоприятных техногенных условий (отсутствие или незначительные утечки из коммуникаций, незначительный барражный эффект) не происходит заметного увеличения влажности грунтов основания и повышения уровня подземных вод". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инженерный геолог_ Опубликовано 17 декабря, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2020 В 19.10.2020 в 07:05, Vasi сказал: Категории оценки сложности природных условий ( была ранее в СНиП 22-01-95). Категория сложности ИГУ тоже понятно А на основе какого документа о благоприятности территории судить? Руководство по комплексной оценке и функциональному зонированию территорий в районной планировке? Но его функционал как нормативного документа не сколько не определен и неблагоприятность по рельефу там оценивается по инженерной подготовке территории, планировки прежде всего (стоимости этих работ). А там территория уже отсыпана и мощность отсыпки более 3 м. От противного? "неблагоприятные для строительства участкам территории: - с наличием опасных геологических и инженерно-геологических процессов, специфических грунтов, текучих и текучепластичных глинистых грунтов, рыхлых песков; - с наличием близкого залегания грунтовых вод, значительной расчлененностью рельефа и т.п". По подтоплению можно выделить по СП 22 территории по подтопляемости. И понятно что техногенно подтопленные территории (с глубинами залегания уровня подземных вод менее 3 м) не могут быть отнесены к благоприятным для строительства вне зависимо от уклона к реке. Ну под благоприятными природными условиями можно понимать "Неподтопляемые территории - территории, на которых вследствие благоприятных природных условий (наличие проницаемых грунтов большой толщины, глубокое положение уровня подземных вод, дренированность территории) и благоприятных техногенных условий (отсутствие или незначительные утечки из коммуникаций, незначительный барражный эффект) не происходит заметного увеличения влажности грунтов основания и повышения уровня подземных вод". Я тоже не могу понять, почему эксперт руководствуется именно этим документом. По-моему, это руководство для оценки категории сложности природных условий не совсем подходит. Но эксперту, как известно, виднее ))))) Опять прилетело подобное замечание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться