Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

1. Какое оборудование Вы используете? Что именно посоветуете (из ручного, для стеснённых условий)? Сейчас на рынке Геотек (на буровую), Геотест (ручное), кто-то делает сам (но не всегда по ГОСТу)?

2. Интересна вот эта вещь, правда не могу понять чьё производство Pagani вроде? 

3. Как достаете штанги?

4. По тому, что представлено интересно, что штанги у всех разного сечения, кто-то использует из под статики, кто-то из комплекта ручного бурения, принципиально разница есть?

Спасибо.

а вот что пишут про эту установку макаронников, что приведена на видео:

 

Согласно ГОСТ 19912 есть три вида установки при которых действуют коэффициенты пересчета:

это легкая установка - с удельной энергией зондирования А=280 Н/см;

средняя установка - с удельной энергией зондирования А=1120 Н/см;

тяжелая установка - с удельной энергией зондирования А=2800 Н/см;

а вот установка динамического зондирования компании Pagani DPM 30 - 20 судя заявленных

данных (масса молота - 30 кг, h (падения молота)-0,2м, конус 35,6 мм с углом при вершине 60градусов)

что не соответсвует ни одной из этих установок (легкой, средней, тяжелой),

поэтому ни о каких ссылок на действующие ГОСТ 19912 речи быть не может (без соответствующей

интерпретации результатов испытаний на основе включенных в действующие нормативые документы

статистически обоснованных зависимостей (таблиц) между условным динамическим сопротивлением

грунта и результатами опредления характериктик грунта другими стандартными методами).

При пересчете удельная энергия зондирования компании Pagani DPM 30 - 20 будет в пределах 591-603 Н/см. смотря какую величину брать за скорость свободного падения либо 9,8 либо как Герсеванов 10,0.

Результаты динамического зондирования установкой Pagani DPM 30 - 20 можно считать как сравнительные между собой, а для вас просто фейком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги! 

Есть ли у кого-нибудь программа для обработки результатов динамического зондирования? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги! 

Есть ли у кого-нибудь программа для обработки результатов динамического зондирования? 

обработка результатов динамического зондирования есть  в программном комплексе  EngGeo

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или Эксел...там формулка из нескольких данных (см ГОСТ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спрошу здесь) Есть динамический зонд. Ручной. Все штанги к нему есть и конусы. Вопрос - как правильно сделать под него файл просчета данных? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того, что бы все понимать.. в 1 раз необходимо все посчитать ручками, построить на бумажке.

А потом Вы сами в легкую сделаете эксельку с понимание дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того, что бы все понимать.. в 1 раз необходимо все посчитать ручками, построить на бумажке.

А потом Вы сами в легкую сделаете эксельку с понимание дела...

А подскажите литературу по этому делу? Формулы и тд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОСТ19902-2012 для начала ;)

и для окончания...там всё очень конкретно и лаконично, поддержу - стоит самому раз пройти, лучше от поля до обработки, просто, как "колумбово яйцо"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и для окончания...там всё очень конкретно и лаконично, поддержу - стоит самому раз пройти, лучше от поля до обработки, просто, как "колумбово яйцо"

спасибо и Вам))

 

делали динамическое зондирование через 0,5 м 8 точек)) 6 из них очень разные)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ли учитывают крутящий момент? И в реальном зондировании кто не будь, использует буровую жидкость для снижения трения штанг для зондирования грунта? Пересчитывал ли кто не будь массу молотов с высотой падения для изготовления мобильной установки с другими показаниями (высота падения молота, масса наковальни)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проводил расчеты с учетом крутящего момента и без расчета его, результаты могут отличаться по глинистым грунтам ровно в 2 раза!  В ДВА РАЗА ! Карл. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все согласно ГОСТ 19912-2012, вот по чему у меня и возникает вопрос в каких вы "программах" рассчитываете и адекватные ли получаете результаты. Тот вариант что выложил уважаемый Вилкул Никита - к сожалению вообще никак.

Давайте сравним по единичным показателям, берем:

глубина 16,4м,

кол. ударов - 20,

грунт - глинистый,

и крутящий момент (штанги не зажимает в глине) - к2=1 - получаем Pд= 7,62 МПа

и крутящий момент (штанги обжимает в глине) - к2=0,5 - получаем Pд= 3,81 МПа

Итог: если вы не учитываете крутящий момент и считали по упрощенной формуле у вас разница может быть в 2 раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо будет в ИнжГео попробовать посчитать,с динамикой очень давно имел дело,в основном статикой балуемся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...