Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Товарищи, вопрос такой. Эксперт выкатил замечание:

Привести оценку подтопляемости территории, согласно требований раздела 5.4 СП 22.13330.2011, п. 6.7.2.12 СП 47.13330.2012 и приложения И СП 11-105-97, часть II, а также учитывая возможность образования грунтовых вод тип «верховодка».

С экспертом я это обсудил, он сказал, что расчеты по “Пособию по проектированию оснований зданий и сооружений к СНиП 2.02.01-83” проводить не нужно.

Достаточно ли будет привести оценку по п. 5.4.8. СП 22.13330-2016? Потому что оценить по остальным нормативкам без расчетов не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет! 

5.4.9 тоже можно прицепить. А потом после всех этих замечательных слов прицепить красивую фразу о приложении И. Главное чтобы всё красиво и каждое предложение было логическим продолжением предыдущего. Чтобы эксперт зарыдал от лирики)))

Иногда болтовни достаточно)))

Тема хорошая, спасибо, я следить буду, как и кто обосновывает.

ПыСы: прошу прощения за некую игривость тона - просто настроение замечательное))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Слава сказал:

ПыСы: прошу прощения за некую игривость тона - просто настроение замечательное))))

У Славы видимо продолжение затянувшегося банкета (новогоднего):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, riggs сказал:

...также учитывая возможность образования грунтовых вод тип «верховодка».

Учитывая образование верховодки, обычно это II-Б1 или II-Б2 по приложению И, в зависимости освоенная у вас территория или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Geomax сказал:

У Славы видимо продолжение затянувшегося банкета (новогоднего):D

Не. С 2016 не пью))) у меня по жизни так - 5 лет пью, потом на 5 лет завязываю)) в 25 завязывал, в 35 и в 45))) в круглые даты развязываю. Вот в этом году 50 исполнится - развяжу))

Иначе профессиональную болезнь геолога можно заработать, типа цирроза))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Geomax сказал:

У Славы видимо продолжение затянувшегося банкета (новогоднего):D

Не. С 2016 не пью))) у меня по жизни так - 5 лет пью, потом на 5 лет завязываю)) в 25 завязывал, в 35 и в 45))) в круглые даты развязываю. Вот в этом году 50 исполнится - развяжу))

Иначе профессиональную болезнь геолога можно заработать, типа цирроза))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так вообще в Постановлении о пунктах обязательного применения только 1, 12 и 15 пункты раздела 5.4.

Рассмотрите их, дорогой товарищ, и посмотрите как можно применить при обосновании подтопления. Сверх этих эксперт требовать не станет. Тем более он особо Вас не душит, расчетов не требует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приводим типизацию территории по подтопляемости по СП 11-105-97 (приложение И) без расчетов критического положения УГВ и СП 22.13330.2016 (п.5.4.8). Вопросов от ГГЭ не возникало. Пройдена экспертиза более, чем у сотни отчетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, bodnaross сказал:

Приводим типизацию территории по подтопляемости по СП 11-105-97 (приложение И) без расчетов критического положения УГВ и СП 22.13330.2016 (п.5.4.8). Вопросов от ГГЭ не возникало. Пройдена экспертиза более, чем у сотни отчетов.

ну или умные эксперты или поху.сты,другого не дано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...