Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Karter сказал:

Да не... Мы ж в зиму-весну стараемся монолитить, компрессор облегчает энто дело, если растепляет-то без вариантов насухо.

А если пневмач сверху ставить, под него переходник перепускной - чтобы воздух не поступал на забой - получается неплохой паллиатив ударно-канатного опробования (когда на станке нет лебедки, либо она без Free-fall. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, grigorykardysh сказал:

А если пневмач сверху ставить, под него переходник перепускной - чтобы воздух не поступал на забой - получается неплохой паллиатив ударно-канатного опробования (когда на станке нет лебедки, либо она без Free-fall. 

Всё верно! Но стенки всё равно выше колонка плывут...Сальник наматывают, а там не только мелкозем (((.

Да и если речь идет об Опенке, то это е..ня...соответственно компрессор не загнать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, GeoHunter сказал:

Перечень деталей "Вольво XC90 T5", однокашника по цене сбросить? Или остановимся на одном двигателе и пяти колесах с дисками + кожаный салон?

Вольво - штучная? Выпускается партиями не более 3 штук? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, GeoHunter сказал:

Всё верно! Но стенки всё равно выше колонка плывут...Сальник наматывают, а там не только мелкозем (((

Над устьем пневмач. Не в скважине. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, grigorykardysh сказал:

Вольво - штучная? Выпускается партиями не более 3 штук? 

Ну тогда ваши прямые конкуренты, я не имею ввиду Партнер - некоммерческие благотворительные организации))), судя по цене. И работают для души, а не для прибыли. Не обижайтесь, тему закрываю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, GeoHunter сказал:

И периодически 151 коронкой расширять, а то затирает

 

Мы не расширяли. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий! - на Садко ДВС не надо - я от базы беру отбор и все нормально. И с массой и мощностью. От чего такие цены? Ума не приложу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, grigorykardysh сказал:

Да. Я понял. Без двигателя. 

Два маслонасоса, два гидромотора, блок распределителей, три гидроцилиндра - это чисто покупное. 

Подшипники, металл,  цепи, канат, крепежи всякие - покупное. 

Работа по изготовлению и сборке - процентов 30-40 от цены материалов и комплектующих. 

Оплата электроэнергии, отопления, налоги... 

Алексей Алексеевич, я ничего не забыл? 

Ну там много чего. Одних РВД и фитингов по цене 700-100 рублов за штуку... А так - все верно. Но есть еще накладные - зарплата всех умных и не очень:D  И моя в том числе и дворника и водилы, что подшипники привозит.  

Но 4.6 за навеску - перебор....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GeoHunter!  Если то, что Вы переслали, адресовано Вам, то заочно я Вас знаю :)  Григорий собирался Вас пригласить на испытания одной из установок пару лет назад.  Приезжайте, всегда рады встретить...

По установке - потребность имеется или уже нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.02.2021 в 08:10, Geo.in сказал:

Интересная машинка, навесов много, я так понимаю навес для динамического зондирования, справа буровая головка с автоматическим замком или как он там называется, слева что то вроде гидроударника нет? Получается как аналог финского GM-100, но думаю дешевле на пару раз.

Вращатель высокомоментный низкооборотный  с проходным гидропатроном. Статику давит через патрон, им же обратно вытягивает штанги при статике и динамике. Шнеками бурит, колонковой в-сухую, анкера для статики закручивает. 

Сверху на вращатель можно смонтировать вращатель для алмазного бурения, с нижним сальником. 

Молот для динамики в верхнее положение переводится механизмом подачи, затем зондировочная штанга под вращателем заряжается, вращатель вниз опускается, а потом молотом забивается зонд на метр. 

Слева гидроударник с редуктором - можно работать ударно-вращательным способом, можно просто забивать грунтонос. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Алексей Ковязин сказал:

GeoHunter!  Если то, что Вы переслали, адресовано Вам, то заочно я Вас знаю :)  Григорий собирался Вас пригласить на испытания одной из установок пару лет назад.  Приезжайте, всегда рады встретить...

По установке - потребность имеется или уже нет?

Я понимаю что машинка хорошая, но если в моей башке не уместились нули с простенькой платформы, то уже увы...Пусть внуки осваивают )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Алексей Ковязин сказал:

По установке - потребность имеется или уже нет?

Необходимость есть, но уж пардон...будем самоудовлетворяться, хоть это и извращение. У вас хоть есть покупатели в виде всяких Газззз....Проммм.... А нам то ведь уже многие годы заказчик только понижает цены на изыскания (((, при том что экспертиза повышает требования. Вот так ужиком и проползаем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Karter сказал:

15-20 м по низкотемпературной -4 -6 С  мерзлоте. Хотя бы до 15...

Слабо представляю,  как можно не отобрать монолиты при таких температурах и если они незасоленные, что с частичным подливом воды (снега), что в сухую, что с воздухом когда грунт нельдистый или слабольдистый, а уж при холодильнике тем более с вентилятором при любой льдистости. Пластичномерзлый грунт, там да проблема, и всухую при любых давлениях и оборотах поднять монолиты весьма затруднительно (но тут уже геолог определяет пригодность сложения, как близкого к природному, в лабораторию то он доставляется в виде цилиндра (если глинистый) при том уже мерзлого). Из малогабаритных использовали Стерх и НКР-100. Особо не заморачивались выборами станков, УРБ 2А2 всегда, с модификациями. СКБ-5 с отдельными холодильниками с вентилятором использовали на инженерно-геологических съемках. Коронки почти всегда СМ 5. А тут о каких то штучных товарах. Комплектующие тоже уже штучные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из опыта работы на мерзлых грунтах: 151 мм это минимум для качественных монолитов.

А на мерзлых крупнообломочных и более.

В нашем регионе мы работали на УГБ-1ВС и УГБ-50М 168 мм, хотя пробовали 219  и даже 273 мм. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, Заказчик просит пробурить одну 300 м скважину для научных целей, район слошного  распространения ММГ, чем можно разбурить такую скважину? В наличии урб 2д3 на базе мтлб, угб на базе газ. По характеристикам обеих буровых заявлена глубина до 300 м, но это вообще реально сделать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более подробно про буровые.  Особенно на ГАЗ.  Мне кажется сомнительным 300 м. А какой диаметр конечный закладываете и технологию?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, Алексей Ковязин сказал:

Более подробно про буровые.  Особенно на ГАЗ.  Мне кажется сомнительным 300 м. А какой диаметр конечный закладываете и технологию?

 

Пока никакой, вопрос потянем ли....Необходимо ответ дать Заказчику

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем "тянуть" то собираетесь? Какие марки буровых? Не шасси, типа МТ-ЛБу или ГАЗ - какие на них станки?  Какие обороты дают, крутящий момент, усилие на забой/извлечение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...