Грунтонос обуривающий ГО-1

[Geolog-1 2]

Грунтонос обуривающий ГО-1. Наружный диаметр корпуса-127мм.Внутренний диаметр башмака-96мм. (под бумажную гильзу). Предназначен для отбора монолитов из глинистых грунтов твердой и полутвёрдой консистенции, плотных и сцементированных песков, плотных заторфованных грунтов, а такжеоргано-минеральных, плотных грунтов с корнями растений. Входяший в состав вдавливаемый грунтонос ГВ-1Н может использоваться самостоятельно

[Студент прохладной жизни 8]

Цену сообщите пожалуйста)

[Geolog-1 2]

33 минуты назад, Студент прохладной жизни сказал:

Цену сообщите пожалуйста)

25000

[vasiliy 82]

В 20.02.2021 в 10:03, Geolog-1 сказал:

Грунтонос обуривающий ГО-1. Наружный диаметр корпуса-127мм.Внутренний диаметр башмака-96мм. (под бумажную гильзу). Предназначен для отбора монолитов из глинистых грунтов твердой и полутвёрдой консистенции, плотных и сцементированных песков, плотных заторфованных грунтов, а такжеоргано-минеральных, плотных грунтов с корнями растений. Входяший в состав вдавливаемый грунтонос ГВ-1Н может использоваться самостоятельно

серийный? 

[GeoHunter 156]

Диаметр монолита малый для стандартного кольца. Устройство требует серьезной доработки (диаметр подрезных зубьев больше диаметра гильзы, в связи с чем грунтовый цилиндр не в состоянии влезть в него), такое новое состояние думаю у всех купивших его когда-то. Доработать можно, но удобство разборки такое, что сил и нервов хватает только на один раз... Потом это всё валяется раздельно. Данному девайсу повезло, он еще не нырял в скважину.

[Geolog-1 2]

2 часа назад, vasiliy сказал:

серийный? 

Если честно, не знаю 

[Geolog-1 2]

1 час назад, GeoHunter сказал:

Диаметр монолита малый для стандартного кольца. Устройство требует серьезной доработки (диаметр подрезных зубьев больше диаметра гильзы, в связи с чем грунтовый цилиндр не в состоянии влезть в него), такое новое состояние думаю у всех купивших его когда-то. Доработать можно, но удобство разборки такое, что сил и нервов хватает только на один раз... Потом это всё валяется раздельно. Данному девайсу повезло, он еще не нырял в скважину.

Это информация из интернета, поэтому не могу сказать насколько все правдиво, нужно мерить на месте

[GeoHunter 156]

11 часов назад, Geolog-1 сказал:

Это информация из интернета, поэтому не могу сказать насколько все правдиво, нужно мерить на месте

Увы эта информация из жизни )))

[Geomax 33]

Данным девайсом вполне успешно отбирали монолиты из плотных металлургических песков в гильзу и прочноструктурный элювий. Другим больше ничем не получалось, поэтому для своих целей вполне подходит

[GeoHunter 156]

2 часа назад, Geomax сказал:

Данным девайсом вполне успешно отбирали монолиты из плотных металлургических песков в гильзу и прочноструктурный элювий. Другим больше ничем не получалось, поэтому для своих целей вполне подходит

Может быть в моём случае был брак...Но приемная гильза была на несколько мм меньше диаметром, чем внутренний диаметр обуривающей коронки. Соответственно столбик керна упирался в гильзу... Решалось напайкой доп. внутренних подрезных...но не айс... 

[GeoTechnik 33]

2 часа назад, Geomax сказал:

Данным девайсом вполне успешно отбирали монолиты из плотных металлургических песков в гильзу и прочноструктурный элювий. Другим больше ничем не получалось, поэтому для своих целей вполне подходит

Подскажите, гильзы Вы сами изготавливали или заказывали? Работал данным девайсом, но остался не доволен, ибо может из-за маленького диаметра керноприемной части или по причине неопытности буровой бригады, но монолиты на выходе оказывались скрученными как сверло. 

 P. S. Отбирали плотные опесчаненные полутвердые и твердые суглинки. 

[Geomax 33]

19 часов назад, GeoTechnik сказал:

Подскажите, гильзы Вы сами изготавливали или заказывали? Работал данным девайсом, но остался не доволен, ибо может из-за маленького диаметра керноприемной части или по причине неопытности буровой бригады, но монолиты на выходе оказывались скрученными как сверло. 

 P. S. Отбирали плотные опесчаненные полутвердые и твердые суглинки. 

Гильзы заказывали (были сделаны из плотного картона с парафинированием). 

По изготовлению гильз из "современных" материалов (без парафинирования) может наверно Kamur поделиться. У них видел самые зачётные гильзы

[GeoTechnik 33]

Спасибо. Пошел искать Kamur а