Костоправ Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 Ну что коллеги, начнем разговор. Лично для меня тема насущна и наболело. Хотелось бы услышать Ваши мысли о допустимых длинах тахеометрических ходов допустимых по СНиП и реально выполняемых. Какая же действительно допустима длина хода например для съемки м-ба 1:1000, тахеометр 5" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eprst Опубликовано 8 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2010 Мне, как дилетанту, остается догадываться - в СНиПах предписываемая длина тахеометрического хода меньше, чем реально применяемая? И, видимо, точность (качество) съемки, практика показывает, не снижается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоправ Опубликовано 9 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2010 Мне, как дилетанту, остается догадываться - в СНиПах предписываемая длина тахеометрического хода меньше, чем реально применяемая? И, видимо, точность (качество) съемки, практика показывает, не снижается?Ну конечно тема не для дилетантов! Но судя по вопросам, даже дилетант понял правильно. Я утверждаю, что могу современным тахеометром выполнить тахеометрический ход для съемки м-ба 1:500 длиной 3 км(вместо 0.9 по СП) с ошибкой относительно исходных, не превышающей 5 см и в плане и по высоте. Может кто оспорит данное утверждение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A_L Опубликовано 28 июня, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2010 Многие, очень многие СНиПы необходимо менять! Назрело множество объективных причин: и качественный скачок в техническом оснащении, и качественный скачок во взглядах на свойства геологической среды как таковой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
matorinant Опубликовано 29 августа, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2010 Многие, очень многие СНиПы необходимо менять! Назрело множество объективных причин: и качественный скачок в техническом оснащении, и качественный скачок во взглядах на свойства геологической среды как таковой. не согласен с вами, отписал в личку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shluzzz Опубликовано 19 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 Многие, очень многие СНиПы необходимо менять! Назрело множество объективных причин: и качественный скачок в техническом оснащении, и качественный скачок во взглядах на свойства геологической среды как таковой. Неправда ваша. СНиПы - отрабатывались годами, материалы и технологии, конечно, совершенствуются, но никто не мешает действовать в расчёте на них, но опираясь на нормы СНиПов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кефир Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 Добрый день ! подскажите где можно прочесть как правельна делать изыскания для тепловых сетей. Вопрос в шаге между скваженнами и нужны ли на углах поворотах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 29 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2014 СП 11-105-97, часть 1 еще никто не отменял - там все написано. PS с грамматикой и орфографией совсем печально Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться