Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
emeser

Лабораторное оборудование НПП «Геотек»

Рекомендуемые сообщения

В продаже лабораторное оборудование в составе:

1. комплект оборудования для компрессионных испытаний образцов грунта вертикальной нагрузкой - 5 шт.
2. комплект оборудования для испытаний образцов грунта методом одноплоскостного среза - 1 шт.
3. комплект оборудования для проведения испытаний грунтов методом одноосного сжатия - 1 шт.
4. приспособление для подготовки образцов -1 шт.
5. прибор предварительного уплотнения - 2 шт.
6. устройство для определения границы пластичности методом раскатывания - 1 шт.
7. камера вакуумная - 1 шт.
8. компрессор масляный  -1 шт.
9. конвертер -1 шт.
10. комплект программного обеспечения - 1 шт.

Лабораторное оборудование 2012 г. Начало использования конец 2012 г, окончание - 2015 г. В пользовании менее 3-х лет. До 2019 г ежегодно проходило поверку (приезжал специалист с Пензы). Сейчас стоит в бездействии. Оборудование в хорошем состоянии. 

Связь через личные сообщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 07.06.2021 в 10:34, emeser сказал:

6. устройство для определения границы пластичности методом раскатывания - 1 шт.

Вот эта штучка почему то у нас не пошла, так и валяется без дела, 180 тыров в нее похоронили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Каляка Маляка сказал:

Вот эта штучка почему то у нас не пошла, так и валяется без дела, 180 тыров в нее похоронили

А у нас ее наоборот отдельно от всего комплекта хотели купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще 10 лет назад все "испортил" СП 22.13330.2011, куда не мудря прописали, что всё со всем должно уточняться и сопоставляться в т.ч. в приборах трехосного сжатия. С тех пор может медленно - но верно - компрессия стала атавизмом. особенно в экспертизе 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так, сколько нововведений в нормативке не появляется, все равно это не приближает, как правило, исполнителей к возможности более качественнее выполнить работу. Требования ужесточаются, а финансирование больше не становится, а на практике и меньше. Собственно, что эту тему поднимать, и так все предельно ясно...

В тему...отчет в МГЭ, эксперт потребовал предоставить графики нагружений по срезам, а исполнитель спрашивает, а что это?

Следовательно, какой разброс в знаниях у изыскателей можно только предполагать. Для кого-то трехосники - как семечки (имею ввиду есть понимание как выполняется опыт и всего процесса и откуда берутся итоговые значения), а для кого-то компрессия со срезом темный лес (в каком диапазоне принимается модуль деформации и что такое графики нагружений) :) 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вывод: от нововведений в нормативку и ужесточения требований исполнители тупеют. Надо им чаще ходить на семинары, платить просвещаться, быть в тренде. Ведь грунты похоже тоже мутируют и меняют свой штамм раз в полгода 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, emeser сказал:

В тему...отчет в МГЭ, эксперт потребовал предоставить графики нагружений по срезам, а исполнитель спрашивает, а что это?

А что это? :)

С новыи ГОСТом 12248 и так уже убрали компрессионные модули и оставили одметрические, что подняло их почти в 2-3раза + трехосники - испытание-то небыстрое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, kotov_sgt сказал:

А что это? :)

С новыи ГОСТом 12248 и так уже убрали компрессионные модули и оставили одметрические, что подняло их почти в 2-3раза + трехосники - испытание-то небыстрое

Что за новый гост 12248 и что значит убрали компрессионные модули. Это же не запрет их делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Anti сказал:

Что за новый гост 12248 и что значит убрали компрессионные модули. Это же не запрет их делать.

ГОСТ 12248.1-2020-12248.11-2020, ктр вступил в действие с 1.06.2021 и конкретно компрессия (12248.4-2020) я имею ввиду, что модули по ГОСТ теперь называются одометрические, тк убрали коэф бета и у меня все глаз дергается, когда модули на слабые грунты выросли в 2 раза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот к примеру такие мысли вслух: частенько приходится делать в трехосниках песок заданной плотности и влажности, причем это один и тот же генетический литологический песок только деленный два ИГЭ - средней плотности и плотный. Причем если средней плотности еще как то можно создать в обойме резинке похожим на природное состояние, то с плотным все гораздо сложнее. Оба ИГЭ прозондированы и т.д. Так вот, есть ли смысл так упираться и "рисовать" опыты или попробовать получив Е фи С песка средней плотности вывести для них переводные к-ты к плотному, используя q е р Sr и т.д. И узаконить в нормах. Вот это была бы актуализация! Да и диссертация тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы такой умный (не в обиду сказано). А им оно не надо - думать придется, стрессовать начнут, инфаркт потом жахнет. Им всем пофиг как деньги отмывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...