sanaii Опубликовано 24 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 Уважаемые коллеги! По приложению № 1 (оценка степени химического загрязнения почвы) СанПиН 2.1.7 1287-03 в приоритете при оценке химического загрязнения почв (грунтов) является суммарный показатель химического загрязнения (у нас меньше 16-ти) или содержание элементов в почве ( у нас превышение ПДК по никелю в 2 раза, по другим элементам - ниже ПДК) ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 24 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 на форуме экологов, однако, тема летает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГЭТИ Опубликовано 26 ноября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2017 Уважаемые коллеги! По приложению № 1 (оценка степени химического загрязнения почвы) СанПиН 2.1.7 1287-03 в приоритете при оценке химического загрязнения почв (грунтов) является суммарный показатель химического загрязнения (у нас меньше 16-ти) или содержание элементов в почве ( у нас превышение ПДК по никелю в 2 раза, по другим элементам - ниже ПДК) ? Там не выделено приоритетов... в приложении 1 СанПиН 1287-03 перечислено, что должно контролироваться в почвах (грунтах)! То есть, любой из там перечисленных показателей в случае того или иного превышения требует признать почвы (грунты) соответствующей категории загрязнения. Но в вашем случае есть "не понятка" - какую форму нахождения никеля вам определили? Изначально анализируют валовые содержания, а подвижные формы (для которой только и есть ПДК по никелю) важны на землях сельхозназначения и объектах размещения отходов. В РФ для валовых форм никеля используют нормы ОДК согласно ГН 2.1.7.2511-09. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться