Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Слава

Грунт белого цвета

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста , категорию грунта определяем изначально по внешнему виду , затем отправляем пробы в лабораторию для подтверждения ?! Бурим под сваи, сначало 4 кат. идёт - и меняется резко на 11 . Так бывает ??? Акт составлять какой то нужно на такое ?

я правильно понял, что Вы не изыскания делаете, а бурите технические скважины под б/н сваи?

каким способом бурите, по какому НД определяете категорию по буримости, что за скала встречена?

если по СБЦ, то лаборатория не нужна. категория может меняться с 4-й на 11-ю, так бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я правильно понял, что Вы не изыскания делаете, а бурите технические скважины под б/н сваи?

каким способом бурите, по какому НД определяете категорию по буримости, что за скала встречена?

если по СБЦ, то лаборатория не нужна. категория может меняться с 4-й на 11-ю, так бывает.

Да, не изыскания. Бурение сваи под ЛЭП. В основном 5-7 категория встречается . Но в некоторых скважинах и 9-10 после 3 метров . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, не изыскания.

тогда, боюсь, Вы не по адресу. нужно курить строительные нормативы на этот счет, СБЦ на изыскания тут не играет. скорее, какой-нибудь ТСН-2001.3-5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда, боюсь, Вы не по адресу. нужно курить строительные нормативы на этот счет, СБЦ на изыскания тут не играет. скорее, какой-нибудь ТСН-2001.3-5.

А в гэсенах этой темы быть не может? Я не смотрел толком новые 2017, глянуть можно часть 4 "скважины", завтра посмотрю, сейчас с полей только что приперся, задолбаный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ГЭСН 81-02-04-2017 СБОРНИК 4. СКВАЖИНЫ. Приложение 4.1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРУНТОВ ПО БУРИМОСТИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Хочу вернуть тему к грунту белого цвета))

Самолично отобрал недавно в долине одной реки у моря Охотского такие вот монолиты. 

Первый грунт идет сразу за ПРСом и до полутора метров, второй следом и до четырех, далее дресвяно-щебеночный с суглинистым заполнителем.

Сразу оговорюсь, что дресвяно-щебеночный не грыз, не рассматривал почему то...

1-й. Грансостав менее 0,01 - 30-46%;  ps 2,35-2,39; p 1,52-1,57; pd 0,95-1,1; e 1,35-1,38; влажность 54-57%, текучести 56-60; по числу пластичности суглинки; консистенция 0,7-0,73; степень влажности 0,9-0,95; органики 3-5%; коэфф. фильтрации 2-3*10 в минус пятой. 

Eoed - 5МПа; Угол внутреннего трения,град. - 22; Сцепление, МПа - 0,0394.

Полевое суглинок мягкопластичный, кремового цвета))  после высушивания в лаборатории стал белый как мел, но говорят НЕ закипает!!

2-й.  Грансостав менее 0,01 - 20-29%; ps 2,62-2,68; p 1,81-1,87; pd 1,32-1,38; e 0,87-0,95; влажность 30-36%; текучести 33-36; по числу пластичности суглинок; консистенция 0,95-1; степень влажности 0,95-1; органики 3-5%; коэфф. фильтрации 1,5-2*10 в минус пятой. 

Eoed - 4МПа; Угол внутреннего трения,град. - 6; Сцепление, МПа - 0,0142.

Полевое суглинок тугопластичный серый. 

 

До моря километров 8-10. 

К чему это я все? Опять илы? Белого цвета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Чеслав сказал:

Опять илы? Белого цвета?

не илы, для илов маловато пластичности, пористости и органики и многовато модуля.

больше похоже на диатомит/трепел. если щебень под ним серый-черный с раковистым изломом и липнет к языку, то точно он;) для точности не помешает в микроскоп сунуть, и солянокислую вытяжку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Kamur сказал:

не илы, для илов маловато пластичности, пористости и органики и многовато модуля.

больше похоже на диатомит/трепел. если щебень под ним серый-черный с раковистым изломом и липнет к языку, то точно он;) для точности не помешает в микроскоп сунуть, и солянокислую вытяжку.

Летом поеду проверять, спасибо за науку :D

Но вот еще хочу спросить, ведь по ГОСТ классификация грунтов так то проходит как ил и по пористости более 0,9 (п.3.12) и по пластичности они могут быть даже супесчаными согласно таблице Б16.  

Вообще надо бы где то книг нарыть, реки Дальнего востока, что то такое :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, Ваш грунт по ГОСТ25100 попадает под определение ила. на Дальнем Востоке не бурил, может там какие-нибудь своеобразные илы и это именно оно, но те илы, что мне попадались, имели пористость и текучку в разы выше, а компрессионный модуль на порядок ниже представленного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Kamur сказал:

да, Ваш грунт по ГОСТ25100 попадает под определение ила. на Дальнем Востоке не бурил, может там какие-нибудь своеобразные илы и это именно оно, но те илы, что мне попадались, имели пористость и текучку в разы выше, а компрессионный модуль на порядок ниже представленного.

Нашел в литературе вот такое выражение "современное накопление диатомитов происходит в виде илов на дне водоемов различной глубины". 

Подскажите могу ли я характеризовать грунты как ил суглинистый диатомитовый? И наверное нужно будет дать рекомендации не использовать его в качестве основания для фундаментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про трепел я гипотетически предположил, просто свойства и описание похожи. но пока не увидели под микроскопом диатомовые дохлости, или хотя бы на геологической карте соответствующий таксон, однозначно сказать трудно. с таким же успехом это может быть какой-нибудь доломитовый мергель или еще стописят похожих слаболитифицированных осадочных пород. главное определиться с составом- либо оно кремнистое, либо карбонатное-сульфатное, оттуда и плясать.

на диатомовых глинах у нас на восточном склоне Урала здания строят. несмотря на скрытопластичность (текучка по пробам бывает до 1, пенетрация при этом больше 0,1МПа), в естественном залегании они вполне себе несут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Kamur сказал:

про трепел я гипотетически предположил, просто свойства и описание похожи. но пока не увидели под микроскопом диатомовые дохлости, или хотя бы на геологической карте соответствующий таксон, однозначно сказать трудно. с таким же успехом это может быть какой-нибудь доломитовый мергель или еще стописят похожих слаболитифицированных осадочных пород. главное определиться с составом- либо оно кремнистое, либо карбонатное-сульфатное, оттуда и плясать.

на диатомовых глинах у нас на восточном склоне Урала здания строят. несмотря на скрытопластичность (текучка по пробам бывает до 1, пенетрация при этом больше 0,1МПа), в естественном залегании они вполне себе несут.

В естественном залегании несут, это да, как и писал в начале, в поле определил как тугопластичные.

Нормально доехали образцы на "снежике" по лесу, ничего не растряслось, ни помялось ни разу.

Но раз белое и не реагирует с кислотой, то наверное оно кремнистое. Хотя возможно засоленное, я не знаю какой кислотой проверяли в лаборатории, у самого с химей туго, кажется с слабыми кислотами сульфаты не реагируют. 

Микроскопа нет, в лаборатории не догадались и уже все выбросили. Надо ждать следующей поездки. Пробовать на вкус))

Могли бы вы порекомендовать еще какие то лаб. испытания для данных грунтов? 

p. s. на картах ничего нет, даже распространение илов не значится, но буду еще искать

p.p.s. зато неподалеку есть даже целое соленое озеро)) о как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раз соленое озеро, то напрашивается вытяжка на засоленность:) кремнисто-глинистые породы как правило скрытопластичны, поэтому делаем пенетрацию в нарушенном и естественном сложении- аналог того, что в ГОСТ25100 называется показателем чувствительности. и на основании этого показателя обосновываем, что несмотря на высокую текучку, несущая способность удовлетворительная. все-таки солянокислую вытяжку нужно, как мне кажется. набор испытаний- исходя из сооружения. порода глинистая, так что весь джентльменский набор согласно прейскуранту))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Kamur сказал:

раз соленое озеро, то напрашивается вытяжка на засоленность:) кремнисто-глинистые породы как правило скрытопластичны, поэтому делаем пенетрацию в нарушенном и естественном сложении- аналог того, что в ГОСТ25100 называется показателем чувствительности. и на основании этого показателя обосновываем, что несмотря на высокую текучку, несущая способность удовлетворительная. все-таки солянокислую вытяжку нужно, как мне кажется. набор испытаний- исходя из сооружения. порода глинистая, так что весь джентльменский набор согласно прейскуранту))

 

Премного благодарен, думаю к осени отпишусь что там было)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монолит, триста лет! :)

пылеватый песок или лёссы? генезис эоловый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...