Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
igor N

Геологические индексы

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех! Данные такие: В толще ордовикских песчаников местами которые начинаются сразу под ПРС куча всяких линз, слоев, карманов рыхлых скорее всего элювиальных грунтов от суглинков и глин щебенистых и со щебнем до дресвяных и щебенистых грунтов. Вопрос: какой индекс им ставить: еQ эксперт отверг. У кого какие мнения на этот счет имеются?

 

П5000904-3494-ИГИ-ГП.5 Геолого-литологические разрезы-Model.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если однозначно подтверждена связь грунтов с материнской породой, то элювий ордовика вероятнее всего.

Щебенистые и дресвяные горизонты однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напишите ePZ. если в Ордовике песчаник сцементировался и с тех пор не перекрывался, то выветриваться стал вероятно раньше четвертичного периода. а так-то по-хорошему надо воскурить ПЗ к геологической карте района

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это понятно, только как то я особо и раньше не заморачивался этими индексами.... А тут прилетело. И призадумался. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну смущает не смущает а за достоверность как говорится отвечаю. Причем ФМС этих суглинков да ровно и глин что они вверху разреза что внизу резко не отличаются, а показатели С и Фи явно не элювиальные если сравнивать с табличными, коэффициенты пористости - да грунты очень плотные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут главное понять, в каком цикле развития находятся суглинки. при таком переслаивании можно допустить, что они не выветрились, а наоборот находятся в стадии литификации, то есть они не "уже не алевролит", а "еще не алевролит". это обычно структурнопрочные скрытопластичные разности с обломочными включениями в виде пропластков и гнезд, в которые не лезет пенетрометр, но текущие при нарушении структуры, с низкой пористостью. опять- надо карту глядеть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Kamur сказал:

тут главное понять, в каком цикле развития находятся суглинки. при таком переслаивании можно допустить, что они не выветрились, а наоборот находятся в стадии литификации, то есть они не "уже не алевролит", а "еще не алевролит". это обычно структурнопрочные скрытопластичные разности с обломочными включениями в виде пропластков и гнезд, в которые не лезет пенетрометр, но текущие при нарушении структуры, с низкой пористостью. опять- надо карту глядеть)

Встречались мне на востоке (Хабаровский край) подобные литифицированные глины  слагающие останцы древних террас у которых Сцепление зашкаливало за 150-170 кПа. Экспертизе пришлось объяснять с цитатами из Инженерной геологии СССР что такое возможно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Асистент сказал:

в т.ч. и тектоническую

Там вроде как просматриватся надвиг по карте, но мне это ни о чем не говорит, не силен я в исторической и структурной геологии. Нам бы что попроще:D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, igor N сказал:

Данные такие: В толще ордовикских песчаников

Где район работ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может глины, щебень (брекчии) и суглинки (недоаргиллит) в ордовик? Или вышележащие песчаники тоже в eQ, как останцы, эрратические валуны и пр? А то получается не очень логично - толща описывается как элювиальная, а в ней прослои неизменённого ордовика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может все перевести в четвертичку? все же 10 м слоя.

и мне кажется что отрисовка слоев не горизонтальная. она круто падующая, и возможно все линзы выйдут в наклонные слои

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, CoS сказал:

Может глины, щебень (брекчии) и суглинки (недоаргиллит) в ордовик? Или вышележащие песчаники тоже в eQ, как останцы, эрратические валуны и пр? А то получается не очень логично - толща описывается как элювиальная, а в ней прослои неизменённого ордовика.

Да я понимаю что не очень логично, просто пофиг было, никто никогда не обращал на это внимания, причем для интереса посмотрел подобные разрезы из своего архива других организаций - 99% у всех еQ стоит.... Это ж в конце концов не влияет на безопасность что там будет стоять:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, igor N сказал:

Это ж в конце концов не влияет на безопасность что там будет стоять

от генезиса зависит, отнесется грунт к специфическим или нет- влияет и на безопасность, и на объемы работ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Kamur сказал:

от генезиса зависит, отнесется грунт к специфическим или нет- влияет и на безопасность, и на объемы работ

возможно это все элювий различной степени выветрелости. фотки бы глянуть. породы как правило не однородные и выветривание происходит по разному

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Kamur сказал:

от генезиса зависит, отнесется грунт к специфическим или нет- влияет и на безопасность, и на объемы работ

Там стоять будет все как вкопанное хоть элювий хоть делювий, если все правильно построят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, igor N сказал:

Там стоять будет все как вкопанное

если бы аргумент "мамой клянусь, э!" прокатывал на экспертизе, этого форума скорее всего бы не было:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, igor N сказал:

Усть-Кут, правый борт долины Лены

В литературе пишут, что среднеордовикское время было эпохой наиболее мощного выветривания. Может претензии эксперта к возрасту индекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, igor N сказал:

Там стоять будет все как вкопанное хоть элювий хоть делювий, если все правильно построят.

Хм, элювий то таки - да, а вот делювий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, igor N сказал:

для интереса посмотрел подобные разрезы из своего архива других организаций - 99% у всех еQ стоит

Это странно.  Там элювий материнской породы ордовика или кембрия. И конечно, как уже написали, претензии эксперта к возрасту индекса. Меня тоже бы шокировала четвертичка под ордовиком на разрезе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...