Необходима ли оценка запасов подземных вод для противопожарного обеспечения?

[Екатерина252014]

Скважина одна, глубиной 110 метров и производительностью  40 м.куб/час.

[Екатерина252014]

Еще один вопрос. По разработаннному проекту бурения по формулам вычислены количество цемента, объема воды на затрубную цементацию и т.д. Составлена смета по объему работ. Она не проходит экспертизу, эксперт просит изменить расход материалов в соответствии с ТЕР. Это значит что в проекте нужно изменить все расчеты и подбить под смету? 

Как быть?

[MaksimK]

Скважина одна, глубиной 110 метров и производительностью  40 м.куб

добрый день!

 

скорее всего да. Для точного ответа нужно большее количество входных данных: суммарный отбор вода (ср сут, ср год), какая область, наличие лицензии на недропользование и тд 

[Екатерина252014]

добрый день!

 

скорее всего да. Для точного ответа нужно большее количество входных данных: суммарный отбор вода (ср сут, ср год), какая область, наличие лицензии на недропользование и тд 

Вода из скважины нужна будет только для тушения пожара на территории швейной фабрики в Ульяновской области. Среднесуточная потребность больше 100 кубов. Лицензия будет получена после гидрогеологического заключения, проекта бурения скважины.Одновременно с получением лицензии будет выполняться бурение

[Kamur]

а вариант оборудовать пожарный резервуар не рассматривался? мне кажется, это будет и дешевле, и надежнее расчёта запасов по одной скважине.

[Heaven]

Екатерина252014, В постановке вопроса оценка запасов ПВ для для противопожарного обеспечения не нужна. Исходите из того, что швейная фабрика не горит круглосуточно в течении недели, месяца или года, а так разочек-другой..за день выгорит (тьфу-тьфу-тьфу). Т.е. тут не нужны расчеты запасов пв извлекаемых, восполняемых привлекаемых.. Нужна производительность скважины, граничные условия, если скважин будет несколько рядом то срезки уровней и т.д.. 

[Rogachev]

В 23.04.2018 в 17:48, Екатерина252014 сказал:

Скважина одна, глубиной 110 метров и производительностью  40 м.куб/час.

ст. 19 закона о недрах дает Вам право не проводить оценку запаса? если это Ваш случай, то не проводите. Но кажется, что это не Ваш случай и тогда добро пожаловать в постановление Правительства РФ от 11.02.2005 г. № 69.

[Heaven]

В 11.05.2018 в 17:43, Rogachev сказал:

ст. 19 закона о недрах дает Вам право не проводить оценку запаса? если это Ваш случай, то не проводите. Но кажется, что это не Ваш случай и тогда добро пожаловать в постановление Правительства РФ от 11.02.2005 г. № 69.

Не то это. Абсолютно не в тему. и п.8 Постановления не о том. Ну какую оценку каких запасов месторождения ПВ можно провести по скважине глубиной 110 м с расходом 40 кубов в час? Это как уколом шприца в заднюю мякоть оценить количество крови, жидкости и прочей плазмы в организме.. ну в таком духе в таком разрезе..

[Rogachev]

11 часов назад, Heaven сказал:

Не то это. Абсолютно не в тему. и п.8 Постановления не о том. Ну какую оценку каких запасов месторождения ПВ можно провести по скважине глубиной 110 м с расходом 40 кубов в час? Это как уколом шприца в заднюю мякоть оценить количество крови, жидкости и прочей плазмы в организме.. ну в таком духе в таком разрезе..

Абсолютно с Вами солидарен, но, к сожалению, данная проблема существует давно и правительство с другими органами власти не торопятся содействовать ее решению.

Последнее изменение в 2017 - уточнили суточный объем потребления, поэтому и попросил автора взглянуть на ст 19.

Маразм не я придумал. 

[Heaven]

Что то я совершенно запутался. О какой проблеме речь?

[Rogachev]

Цитата

проблеме оценки запасов подземных вод на участках недр, эксплуатируемых одиночными водозаборами

за это время (2014-2018) в закон внесли поправки в 2017, в остальном - без оценки запасов не оформят лицензию, если, опять же, в ней есть необходимость.

в статье лаконично изложено, прошу посмотрите

если что-либо еще изменилось в сторону улучшения, буду только рад узнать

[Heaven]

Вроде все прояснилось -  чтобы получить лицензию необходимо пройти экспертизу по оценке запасов пусть даже по одиночной скважине пусть даже формально, т.е. по форме что я невнятно написал 25 апреля. Вроде и правильно ответил, но по сути вопроса - неправильно. Поторопился, попутал масштабы, формальности и словосочетания. А все ведь от незнания законов и постановлений о ПВ, давно там не крутился..   Однако и в статье Боревский с Язвиным пишут про "Критерии дифференциации участков недр", где в п.1 упоминаются участки, пользование которыми не требует оценки запасов - с ссылкой на закон «О недрах», ст. 19, 19.1. А ведь ст. 19.1 и ст. 2.3 - это именно случай Екатерины252014.  Что тут так-не-так..? не могу понять. Хотя п. 2 об одиночных водозаборах сразу возвращает с неба на землю - типа хоть по упрощенке, но посчитай, смысле оцени). Спасибо, пробежался по докам надеюсь с пользой! Но все равно, осталось такое чувство что в вопросах-ответах темы как то что то недокручено что-ли, типа "ложечки-то нашлись, но осадок остался"))