Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Kremleva

Credo Геология

Рекомендуемые сообщения

12 часов назад, Kremleva сказал:

Привет, кто-нибудь работает в программе Credo геология на платформе Credo III ? :)

Ээээх((( Вам хорошо... Вы на какой то Кредо 3 аж работаете... А у меня даже древнее досовское не на что поставить, у меня только 7 и выше виндовс, а эмулятор для 7-10 винды сам ставить не умею((( Завидую...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Kremleva сказал:

кто-нибудь работает в программе Credo геология на платформе Credo III ?

я работаю. в чём вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Kamur сказал:

я работаю. в чём вопрос?

когда формирую ОГМ, то ставлю линию дневной поверхности по слою "Рельеф". Вот эта зеленая граница и есть рельеф? Почему тогда ПРС не отрисовалось по рельефу

Безымянный.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ткните "информашкой" в эту кривую и посмотрите, с какого плана она притянута. похоже, что это рельеф из плана генерального, а в геологическом рельеф создан по устьям выработок либо при создании разреза стоит флаг "формировать рельеф по устьям". либо это "естественный рельеф", там намудрёно с ЛДП. проверьте увязки слоёв с рельефом в ОГМ.

самое простое- удалить из плана геологического все поверхности и построить заново:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Kamur сказал:

ткните "информашкой" в эту кривую и посмотрите, с какого плана она притянута. похоже, что это рельеф из плана генерального, а в геологическом рельеф создан по устьям выработок либо при создании разреза стоит флаг "формировать рельеф по устьям". либо это "естественный рельеф", там намудрёно с ЛДП. проверьте увязки слоёв с рельефом в ОГМ.

самое простое- удалить из плана геологического все поверхности и построить заново:)

посмотрела запись вебинара, как в кредо работать. Через ординаты интерполяции ОГМ получилось увязать с поверхностью. Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Kremleva сказал:

Через ординаты интерполяции ОГМ получилось увязать с поверхностью.

так в чём была проблема, почему в ОГМ сразу рельеф не подтянулся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, похоже что такое часто бывает. Я пока еще только разбираюсь. Все равно в итоге в Автокаде нужно до конца редактировать чертеж.. Сложно разобраться сразу. Вы разобрались с программой? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

более-менее. допиливаю разрезы в автокаде, (работа с чертежными листами в кредо лично для меня неудобна), но по сравнению с кредо 1-го поколения таких допиливаний стало минимум:) еще не работал плотно с модулем статистики, с остальным вполне освоился и доволен. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, stan сказал:

Подскажите пожалуйста, почему в разрезе на угв не отображаются отметки, глубины, даты замеров

надо настроить вид "Выработки на разрезе" в редакторе геологического классификатора.

857521109_.thumb.png.1eacc4b1d194326f19e11b002c980d40.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.05.2020 в 14:21, Любовь сказал:

надо настроить вид "Выработки на разрезе" в редакторе геологического классификатора.

857521109_.thumb.png.1eacc4b1d194326f19e11b002c980d40.png

Не в обиду, просто интересуюсь гениальным пророчеством. Готов записаться на курсы.

1111.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, GeoHunter сказал:

интересуюсь гениальным пророчеством. Готов записаться на курсы

Наверное это фрагмент, а рисует программа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, GeoHunter сказал:

Не в обиду, просто интересуюсь гениальным пророчеством. Готов записаться на курсы.

В программе есть во зможность автоматически создавать разрез ниже забоя скважин, ориентируясь на соседние выработки.

Разрезы_1.png

Разрезы_2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.05.2020 в 15:32, GeoHunter сказал:

Не в обиду, просто интересуюсь гениальным пророчеством. Готов записаться на курсы.

1111.jpg

зеленый камнеед сообщил:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.05.2020 в 17:32, GeoHunter сказал:

Не в обиду, просто интересуюсь гениальным пророчеством.

а чего такого-то? если расстояние между опорными скважинами в допуске, что мешает соединить слои между ними ниже забоя "коротышек"?

бывают шурфы, бывает скала высоко. для этого в программе есть атрибут скважины "глубокая- неглубокая", под неглубокими ОГМ интерполируется, ниже забоя глубоких штриховок нет. это если строить ОГМ, конечно. мне как-то вручную милее границы отрисовывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. и в итоге скважина 1003/1 гениально пробурена в самой точке выклинивания слоя 5д? 
И почему решили вообще выклинить? Почему именно тут???
2. чем обусловлена мощность 4в в скв 1003/1 и 1001?
3. слой 5д, Вы уверены, что он заканчивается именно на забое скважины 1001? 
Видимо на зубьях коронки был материал слоя 5г? Так чтоли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, GeoHunter сказал:

И почему решили вообще выклинить? Почему именно тут???

 

16 часов назад, Kamur сказал:

мне как-то вручную милее границы отрисовывать

Камур заметил, что это программная рисовка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Anti сказал:

Камур заметил, что это программная рисовка

Да понятно что это надо править в ручную. Но создается впечатление что Любовь так не считает 

 

В 12.05.2020 в 15:24, Любовь сказал:

В программе есть во зможность автоматически создавать разрез ниже забоя скважин

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

замечаю в последнее время такую тенденцию у некоторых коллег- выклинивать слои по скважинам и соединять прямыми линиями. особенно часто в отчётах по автодорогам попадается такое.

понятно, что с точки зрения классиков это дичь, но возможно, по таким схематизированным разрезам проще проектировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Kamur сказал:

замечаю в последнее время такую тенденцию у некоторых коллег- выклинивать слои по скважинам и соединять прямыми линиями. особенно часто в отчётах по автодорогам попадается такое.

понятно, что с точки зрения классиков это дичь, но возможно, по таким схематизированным разрезам проще проектировать?

Мне кажется причина всего этого - автоматизация при построении разреза (через огм и прочее)  и лень. Так же проще)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.05.2020 в 04:47, Vasi сказал:

Да понятно что это надо править в ручную. Но создается впечатление что Любовь так не считает 

Я говорила о функционале программы. Никто не мешает скорректировать построенный программой разрез вручную.

Kamur ответил : "если расстояние между опорными скважинами в допуске, что мешает соединить слои между ними ниже забоя "коротышек"?"

Чем собственно и руководствовалась при построении разреза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...