Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
GeoHunter

Отбор монолитов малыми буровыми установками, мотобурами

Рекомендуемые сообщения

Давненько анонсировал устройство, которое позволит отбирать монолиты при бурении малыми (легкими) буровыми установками, либо при бурении вообще буром геолога, мотобуром, т.е в любой ситуации, когда либо не хватает веса, чтобы продавить грунтонос, либо просто не хватает человеческих сил! Тогда поёрничали на форуме и забыли, но "мысль человеческая не стояла на месте"!

Так вот, свершилось. Спешу доложить.

Наконец-то было изготовлено работоспособное устройство, и на прошлой неделе испробовано. Установка до 1 тонны весом, типа ББУ-001 "Опенок", которая даже в тугопластичный суглинок задавить грунтонос не может, по причине малого веса (при анкерении - пожалуйста, но полутвердые суглинки и прочая....не по зубам, да и анкерить установку не айс.  Отобрано три монолита данным устройством, без единого отказа. Один монолит простым тонкостенным грунтоносом 108 мм (полутвердый суглинок), два монолита лепестковым разъемным 108 мм. Самое интересное, отобран монолит из твердой лессовидной супеси, в которую и ПБУшкой-то задавить проблема.

Следующая задача изготовление нескольких образцов "товарного" вида и обкатка у разных пользователей.

Изменено пользователем GeoHunter
очепятки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, GeoHunter сказал:

Давненько анонсировал устройство, которое позволит отбирать монолиты при бурении малыми (легкими) буровыми установками, либо при бурении вообще буром геолога, мотобуром, т.е в любой ситуации, когда либо не хватает веса, чтобы продавить грунтонос, либо просто не хватает человеческих сил! Тогда поёрничали на форуме и забыли, но "мысль человеческая не стояла на месте"!

Так вот, свершилось. Спешу доложить.

Наконец-то было изготовлено работоспособное устройство, и на прошлой неделе испробовано. Установка до 1 тонны весом, типа ББУ-001 "Опенок", которая даже в тугопластичный суглинок задавить грунтонос не может, по причине малого веса (при анкерении - пожалуйста, но полутвердые суглинки и прочая....не по зубам, да и анкерить установку не айс.  Отобрано три монолита данным устройством, без единого отказа. Один монолит простым тонкостенным грунтоносом 108 мм (полутвердый суглинок), два монолита лепестковым разъемным 108 мм. Самое интересное, отобран монолит из твердой лессовидной супеси, в которую и ПБУшкой-то задавить проблема.

Следующая задача изготовление нескольких образцом "товарного" вида и обкатка у разных пользователей.

известие хорошее. а кратенько  суть процесса никак нельзя изложить? забодало уже бурение легкими буровыми. или это коммерческая тайна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как сказать...немножко пока тайна, но если коротко, то устройство автоматически анкерится в скважине (то есть отбор возможен только в скважине) и автоматически снимается с анкера по окончании цикла. Оно само по себе, навернуть можно любой грунтонос, хоть просто кусок колонковой...устройство равномерно его вдавит, подчеркну - равномерно! Само устройство уже запатентовано.

Сам хапнул горюшка с подобным бурением и давно вынашивал эту идею, надеюсь довести до товарного вида. Первые полевые испытания выявили одну малую шероховатость, не фатального характера, а в целом доволен (три положительных результата из трех на первых испытаниях). Думаю сделать одно для малых установок, другое для "мечты геолога", наверное тоже не помешает, хотя бы объемный вес иметь на ручном бурении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

46 минут назад, GeoHunter сказал:

Ну как сказать...немножко пока тайна, но если коротко, то устройство автоматически анкерится в скважине (то есть отбор возможен только в скважине) и автоматически снимается с анкера по окончании цикла. Оно само по себе, навернуть можно любой грунтонос, хоть просто кусок колонковой...устройство равномерно его вдавит, подчеркну - равномерно! Само устройство уже запатентовано.

Сам хапнул горюшка с подобным бурением и давно вынашивал эту идею, надеюсь довести до товарного вида. Первые полевые испытания выявили одну малую шероховатость, не фатального характера, а в целом доволен (три положительных результата из трех на первых испытаниях). Думаю сделать одно для малых установок, другое для "мечты геолога", наверное тоже не помешает, хотя бы объемный вес иметь на ручном бурении.

Блин, хорошо когда в технике соображаешь)))

А нам придется ждать когда запатентуете, когда пойдёт по конорам благая весть, потом - с начальства денег вытрясти на эту радость))))

Не,всё равно до пенсии не дождусь такой радости))) Вот мой сын уже будет надеюсь кайфовать на таких станках)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это не станочек, а небольшая "прилада", буровой снаряд...Так что может не так всё траурно и скоро будут обязывать всех работать моей приладой (мечты-мечты....и в СП запишут и даже сама экспертиза....эээх, страшно подумать, аж голова кружится )))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Патент ужо есть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Слава сказал:

Блин, хорошо когда в технике соображаешь)))

А нам придется ждать когда запатентуете, когда пойдёт по конорам благая весть, потом - с начальства денег вытрясти на эту радость))))

Не,всё равно до пенсии не дождусь такой радости))) Вот мой сын уже будет надеюсь кайфовать на таких станках)))

Дождетесь! Пенсия, как горизонт - линия, к которой идешь-идешь и х....дойдешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то больше интересует отбор по слабым грунтам, то есть работает ли эта приблуда к станку там или задача только по твердым? И до какой глубины придаток сможет отобрать монолит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по слабым какая проблема? Решалась задача устранения недостатка малой буровой для задавливания монолитов (по простому - подымает буровую). По глубине есть ограничение только по минимальной - в район е 1,5 м. Максимальная глубина ограничена только наличием штанг, чтобы доставить устройство с навернутым на него грунтоносом до забоя.

Меня как раз больше интересует отбор по плотным...по слабым похоже большая проблема доставить эту жижу до лаборатории и что-то с ней путное сделать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, GeoHunter сказал:

Дождетесь! Пенсия, как горизонт - линия, к которой идешь-идешь и х....дойдешь!

Пенсия -это не линия горизонта, а линия экватора: вроде бы как и пересёк её, а ничего не изменилось - надо по-прежнему вкалывать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это у кого как, кто пересек эту воображаемую линию, а кто только собирался вскорости, так что для разных групп нашего общества это разное географическое понятие ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, GeoHunter сказал:

так что для разных групп нашего общества это разное

Это точно, пенсия - это 100-головая гидра. Кусает и достаток и здоровье и психику. Короче - свалка, ТБО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, GeoHunter сказал:

А по слабым какая проблема?

Сам монолит. Уж если определил плотность слабых в поле проблем с доставкой в лабораторию никаких нет, из пасты можно слепить пробу с заданной плотностью и влажностью.

А пенсия это приятная добавка к заработной плате, которая еще и позволяет чувствовать определенную независимость.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не патентовали, из безысходности работали так - закручивали полый (проходной как у сейсмиков) шнек, в него вставляли  грунтонос и давили домкратом.

шнек в скважине своими ребордами держит намертво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну полый шнек с проходным диаметром 108-127 не всякий малый станок завернет, особенно зимой , да и тягать его тоже не сахар, хотя конечно тоже вариант.  Мое устройство (с дуру изготовил 108 мм диаметром, сейчас понимаю, что достаточно 89 мм) весит около 8 кг без грунтоноса. С патентованием связался больше для "попробовать", около двух лет ушло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Vasi сказал:

Сам монолит. У уж если определил плотность слабых в поле проблем с доставкой в лабораторию никаких нет, из пасты можно слепить пробу с заданной плотностью и влажностью.

 

 

Это тоже проблема, но другого плана. А насколько он "монолит" будет, даже отобранный в поле и испытанный? "Передавы" + погрешности в измерениях сведут на нет всё, моё мнение. Тут бы какие-то методы, типа ядерных....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Класс, здорово что есть люди которые что то изобретают, улучшают и работают! 

Мой совет: патентуйте грамотно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший совет, только не являясь патентоведом, пройдя "собственноножно " весь путь - понял, что реальной защиты наш патент не несет...Что такое грамотно?  Международный патент?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, wald1@inbox.ru сказал:

Никогда не патентовали, из безысходности работали так - закручивали полый (проходной как у сейсмиков) шнек, в него вставляли  грунтонос и давили домкратом.

шнек в скважине своими ребордами держит намертво.

Странно...а в соседней ветке спрашиваете опыта работы полыми шнеками на 250...это как раз те, что "пропустят " грунтонос...тута

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 31.07.2018 в 18:26, GeoHunter сказал:

Хороший совет, только не являясь патентоведом, пройдя "собственноножно " весь путь - понял, что реальной защиты наш патент не несет...Что такое грамотно?  Международный патент?

Пообщайтесь с патентоведами, с защитой патентов динамика в лучшую сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот пример. Супесь твердая. Монолит диаметром 110 мм, длиной 200 мм. Буровая установка ББУ-001 весом 900 кг. Анкеровки станка не было. Отбор с помощью спецустройства.

монолит твердой супеси.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.10.2018 в 18:15, GeoHunter сказал:

Отбор с помощью спецустройства.

не понял - что за устройство? нельзя ли более развёрнуто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вроде анонсировал тут на форуме )))

Долгие годы, да что там - десятилетия, имея проблемы отбора монолитов в сложных условиях (много работал по насыпям, по еб..ям), вынашивал идею. В данный момент выносил (не девять месяцев конечно, чуть больше), есть патент, есть рабочий образец с десятками отобранных монолитов. Дополнительно есть идеи использования устройства и пошире (например отбираешь монолит и одновременно получаешь  данные с тензодатчиков по сопротивлению на забое и в стенках - один простейший вариант - а по набору статистики могут быть весьма интересные наработки).

Но пока никак не выползу из "нищеты", чтоб сделать несколько "коммерческих" устройств, которые не стыдно было бы "передать" на пробную-рекламную эксплуатацию. При этом есть и нормальные конторы, корифаны  которые бы взялись "обкатать" и дать заключение.

 По процессу использования:

В процессе работы, это ни как не напрягает буровиков (знаю не понаслышке, как полевик, не более стандартного грунтоноса) и полностью исключает человеческий фактор в процессе. "Устройство" опускается на ЛЮБЫХ рабочих штангах на забой, производится ШТАТНОЕ вращение, вплоть до ручного, с помощью жимка, газового ключа - и вуаля!

ПРИ ЭТОМ УСТРОЙСТВО ПОЛНОСТЬЮ КОМПЕНСИРУЕТ РЕАКТИВНУЮ СИЛУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ГРУНТА, ТО ЕСТЬ НИ КАКИХ АНКЕРОВ, ПРИГРУЗОВ И ПРОЧИХ ПРИСПОСОБ. Вопрос отрыва грунтоноса от забоя на заказчике ))). Отрывать можно как станком, любым, тут вес станка уже не играет роли, любой станок, даже укб 12/25 с его 200 кг, с легким постукиванием и покачиванием колонны вытащит. Ну, а если нет, так и любыми домкратами, вагами, и прочими придумками.

(есть опыт отбора монолита после проходки полутора метров по полутвердым суглинкам рыбацким буром, потом моё "устройство" с вращением газовым ключом, затем отрыв грунтоноса с забоя автодомкратом и "пупом" на верх.

Вроде "развернул" вопрос?

Знаю, что в данный момент не один я взволнован вопросом отбора монолитов там, где можно только пешком пройти, но можно использовать и в "нормальных условиях" там, куда нет экономического смысла гонять "большую" буровую.

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не просчитаешь, всё зависит от уровня производства, от партии и многая-многая...Пока к сожалению нет партии на продажу, соответственно нет и коммерческой цены. Просто болгаркой на коленке не сделать, своей производственной базы нет. Но надежды есть! Надежды юношей питают )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...