Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый день! Надеюсь, темы еще не было. Если была. Прошу дать ссылку на нее (не нашел)

Дано. Скальный грунт (гранито-гнейс слаботрещиноватый) и немного ледниковых грунтов сверху. Глубины скважин от 2м до 5м. Труднодоступные места - тяжелая техника никак не залезет (перепады высот значительны), отсыпать временные заезды дорого и проблематично.

Какими методами и какими переносными (сборными) установками и с использованием каких насосных устройств пользоваться в данной ситуации. Скважин много. Поэтому еще важен фактор - скорость проходки. Отбор не нужен, чисто отбивка морена/скала. И заглубление в скалу на 2м. Вообщем, прошу помочь с методикой и обоснованием.

Спасибо!

 

Posted

Если совсем отбор не нужен - может геофизика с заверкой части разрезов бурением? Два метра в скалу надо же чем-то показать? Керн?

Posted
42 минуты назад, GeoHunter сказал:

Если совсем отбор не нужен - может геофизика с заверкой части разрезов бурением? Два метра в скалу надо же чем-то показать? Керн?

В местах планируемых буровзрывных работ. Керн наотбирали уже, колесной техникой у подножья дорога есть существующая. А наверху. Вот и вопрос. Геофизика не устроит Главгосэкспертизу. А так отбивать границу скалы через моренные включения тоже не есть хорошо.

от 2м по скале, местами глубоко. ибо морены предостаточно, а надо цеплять гнейс. Отбор частично конечно хотелось бы получить, но хотя бы без него. Ибо по проходке понятен переход скала/морена

Posted
3 часа назад, synd-synd сказал:

Добрый день! Надеюсь, темы еще не было. Если была. Прошу дать ссылку на нее (не нашел)

Дано. Скальный грунт (гранито-гнейс слаботрещиноватый) и немного ледниковых грунтов сверху. Глубины скважин от 2м до 5м. Труднодоступные места - тяжелая техника никак не залезет (перепады высот значительны), отсыпать временные заезды дорого и проблематично.

Какими методами и какими переносными (сборными) установками и с использованием каких насосных устройств пользоваться в данной ситуации. Скважин много. Поэтому еще важен фактор - скорость проходки. Отбор не нужен, чисто отбивка морена/скала. И заглубление в скалу на 2м. Вообщем, прошу помочь с методикой и обоснованием.

Спасибо!

 

может быть шурфы?

Posted
4 часа назад, Пафнутий сказал:

может быть шурфы?

не, надо скалу тоже пробурить. Чтобы удостоверится, что это не валунный грунт. Шурфы помогают при поисках скалы, а не конкретной отбивке и проходке по скале.

Posted

Интересно, чего это геофизика заверенная геологией не удовлетворит главгосэкспертизу?  Одна из немногих задач которая решается геофизикой. И каким образом бурения выявит отличие глыбового грунта и валунного грунта от трещиноватого скального если глыбовый и валунный представлен материнской породой? Даже если там есть заполнитель, так его выдует вместе со шламом валунов. А копать шурфа по валунам это да, это по нашему.

  • Like 2
Posted
2 часа назад, Vasi сказал:

А копать шурфа по валунам это да, это по нашему.

я копал однажды в глыбах серпентинита. до сих пор спина помнит:)

по теме: я бы за геофизику, подтверждать редкими шурфами на участках с наименее мощной мореной. бурить- разве что со дня шурфа связкой электроперфоратор+гена+метровый бур:) таскать прялку по косогорам вряд ли имеет смысл.

Posted

параметрическая скважина 300 метров для испытания геофизических приборов, обсадка стекловолокно, без железа.

Александровка природа 8.jpg

Александровка природа 9.jpg

Александровка природа 11.jpg

Обсадка 10.jpg

Обсадка 11.jpg

  • Like 3
Posted

По 9-12 категории, да еще если сильнотрещиноватый, да еще если не включать пневмоударник то расход коронок всегда большой. 

53 минуты назад, Геобурмаш сказал:

умопомрочительный.

 

Posted

Шурф + алмазная дрель на станине, коронки нужны разной длины + удлинитель. Мы работали коронками от 0,4 до 2 м длиной, последовательно наращивая длину, проходили до 3 метров по армированному бетону, по гнейсам по идее тоже должно работать.

Posted
В 25.08.2018 в 20:48, Mikhail сказал:

Шурф + алмазная дрель на станине, коронки нужны разной длины + удлинитель. Мы работали коронками от 0,4 до 2 м длиной, последовательно наращивая длину, проходили до 3 метров по армированному бетону, по гнейсам по идее тоже должно работать.

У нас сейчас тоже обследования фундаментов появились. Не подскажите какой станок использовали? 

Posted
9 минут назад, geobam сказал:

Не подскажите какой станок использовали? 

Чтоб особо не заморачиваться с мотобурами и прочей хренью - зайдите на сайт Хилти - у них хороший выбор для бетона (скалы). В шурфе можно так то и перфоратором откавырять

Posted
3 часа назад, geobam сказал:

У нас сейчас тоже обследования фундаментов появились. Не подскажите какой станок использовали? 

Мы используем DeWalt D 21585. Hilti дороговато. 

Posted

Согласен полностью! Респект и уважуха. Сам так делал! Но это время и деньги, первого наверное уже нет, а второе не охота тратить!

Posted
В 31.08.2018 в 23:37, Comrad сказал:

Буровая установка УБШМ 1-13

и она бурила крепкие породы? мой опыт работы с такой установкой оставил плохой осадок. 

Posted
В 31.08.2018 в 19:37, Comrad сказал:

Делали что-то подобное в октябре-ноябре 2017..

Comrad жму руку, тяжелая работа..

По до что изыскания?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...