Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
stavic78

Проект изменения № 2 СП 22.13330.2016

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Мифодий сказал:

Хотя... может СП актуализируют, а ГОСТ оставят. сколько уже примеров таких нестыковок...
этот расчёт так сказать "рыба". может кому пригодится, когда-нибудь.

Да так скорее и будет. И поэтому вставлять вряд ли придется. Потому что есть ГОСТ, а есть рекомендуемые приложения. Ну а рыба, она за всегда может пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.09.2018 в 08:24, Мифодий сказал:

для жаждущих перемен и не желающих, чтобы завлабы кидали в них гири:
как вставить в паспорт компрессионного испытания, думаю вопросов нет

 

Расчет модуля деформации по касательной.xlsx

Мифодий, а в расчете все правильно? Я вот что имею ввиду: если бытовое давление, например, будет 0,25, то наблюдаю как касательная перестраивается, а расчет модуля все равно идет для диапазона давлений 0,1-0,2 МПа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, leftist сказал:

Мифодий, а в расчете все правильно? Я вот что имею ввиду: если бытовое давление, например, будет 0,25, то наблюдаю как касательная перестраивается, а расчет модуля все равно идет для диапазона давлений 0,1-0,2 МПа.

Да, Владимир, всё правильно: диапазон давлений при таком подходе роли не играет, т.к. модуль определяется по уравнению касательной к компрессионной кривой в точке с бытовым давлением. по смыслу это тангенс угла наклона касательной. главное, чтобы компрессия была сделана в нужном диапазоне.
я же написал этот файлик интереса ради: как это можно решить. а так там же надо дальше полученный модуль приводить к штамповому, но это при необходимости (если поправки утвердят) можно написать за полчаса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.09.2018 в 19:32, Мифодий сказал:

диапазон давлений при таком подходе роли не играет, т.к. модуль определяется по уравнению касательной к компрессионной кривой в точке с бытовым давлением.

Вообще-то, после утверждения данного проекта, наверное, будет что пообсуждать, в том числе и решение средствами эксель. Поживем-увидим!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а если охотпользователь вообще не хочет строить никакие охотбазы и дома охотников и т.п. , а просто иметь договор аренды земельных участков по 3 коп. за гектар, его могут к этому принудить или принуждают ли сейчас ?

m16.phpС уважением!

Изменено пользователем ktc
Спам??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зашел на страничку (привлеченный как муха спамом)). По сути расчет по касательной снижает традиционный модуль на две десятых (4,7 вместо 4,9). Кстати,  точный расчет Мифодия (да продлятся его дни)) обходится средствами ексель. Добавляем линию тренда с уравнением типа y = 0,2141x + 0,0062. По которому также при Рбыт=0,15 МПа, получаем E_овd^k =4,7 МПа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень во время тему подняли, изменение 2 вступило в силу 25.07.2019.

Судя по изменению, теперь внесли прояснения в область применения  moed. Если раньше его применяли, т.к. не было других вариантов, то теперь применяем только при наличии статистически обоснованных данных ( т.е. для моего района - никогда), для 2й и 3й категории компрессию должны считать по приложению П и так же уточнять штампом/прессиометром/трехосником. :(

Будем наблюдать за реакцией экспертов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу разъяснений. Сейчас, вроде бы, идет обсуждение проекта постановления "Об утверждении Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применениякоторых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", так вот приложения П в этом перечне пока нет. Означает ли это, что определение E_овd^k не будет обязательным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотря,что в конечном итоге утвердят.Если смотреть на новый перечень,то там весь полевой и лабораторный головняк пропущен,а обязаловка начинается с 5.3.17.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...