Thunder Опубликовано 3 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 Мда... и опять пришли к тому, что в основном делается ДЛЯ ЭКСПЕРТА! Потому как для расчётов и надёжности это не несёт никакой смысловой нагрузки. Беда! (с) доктор А.Е.Быков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 3 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 Мда... и опять пришли к тому, что в основном делается ДЛЯ ЭКСПЕРТА! Потому как для расчётов и надёжности это не несёт никакой смысловой нагрузки. Беда! (с) доктор А.Е.Быков Ба,да вы батенька пессимист! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 3 мая, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 Вот тут всё в красках изложено про те 8 точек) СП 24.13330.2011 табл. Б.1 - зло. Не является обязательной, кстати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 13 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2017 Коллеги мозг поплыл, вместе с ним выплыл банальный вопрос (наверняка обсуждали не могу найти): Требуется проведение СЗ для изысканий под коммуникации (кабель, водоснабжение, канализация, газопровод)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 На отсутствие статики для коммуникаций ни разу замечаний не прилетало. Делаю только для песков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Если полный физмех нужен для грунтов, а без статики его не получить, то, наверное, надо сделать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 На отсутствие статики для коммуникаций ни разу замечаний не прилетало. Делаю только для песков. Заранее нужно заложить объемы и предсказать будет песок или нет сложно. А по факту поздно никто не доплатит. Если полный физмех нужен для грунтов, а без статики его не получить, то, наверное, надо сделать. А нужен? Объясню логику, поправьте если не так. 1. Полевые испытания привязаны к уровню ответственности сооружений. 2. Т.к. по ФЗ уровни ответственности определены только для зданий, то коммуникации под уровень подогнать не получится (если только внутриведомственные нормы есть на газ, газопроводы и типа того, которые как-то относятся к повышенному) 3. Если трассы не подведены под уровень, то не нужны полевые испытания. (в общем случае, не имеется в виду коллектор для АЭС и типа того) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Значит, нужно выяснить вот эти вот внутриведомственные нормы. Оттуда и плясать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Значит, нужно выяснить вот эти вот внутриведомственные нормы. Оттуда и плясать. Ну обожжи, а то все ложут и ложут, как говорил человек с пятном... Есть док-ты обязательные к применению и если в ТЗ не прописан ВСН какой-нибудь, то по факту определения объемов работ, мне все равно, что так ещё есть из т.н. нормативки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Требуется проведение СЗ для изысканий под коммуникации (кабель, водоснабжение, канализация, газопровод)? идите от задания и нагрузок. если речь о пластмассовой трубе, и в Программе обоснуете, что физмех не нужен, и в задании прописана только физика, то хватит физики, и плотность сложения песков на глубине 2-3м никому не интересна. под магистральные, понятно, надо. если есть архив, то по 6.3.27 механику можно только по нему дать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 идите от задания и нагрузок. если речь о пластмассовой трубе, и в Программе обоснуете, что физмех не нужен, и в задании прописана только физика, то хватит физики, и плотность сложения песков на глубине 2-3м никому не интересна. под магистральные, понятно, надо. если есть архив, то по 6.3.27 механику можно только по нему дать. 1. Механику по глинистым сделаем в лабе, по песку необоснованно, но всячески по лаборатории и СП. 2. В ТЗ обычно под коммуникации нагрузки не указывают, название, протяженность, материал, сечение, заглубление. 3. Под магистральные, почему понятно? 4. Исхожу из худшего, архива нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 2. в задании могут указать требуемые характеристики, это карт-бланш 3. потому что 6.3.25 4. поговорите с проектировщиком и заказчиком, на берегу разжуйте, что и почему решили закладывать. а то исходя из наихудшего будете под кабель стабилометры делать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 1. Механику по глинистым сделаем в лабе, А накуя? 0,1-0,2 МПа и Мк по штампу?)). Так 0,1 МПа это 10тонн, какие тут нахрен коммуникации? 1000 раз прав Kamur. А статику если надо по желанию капризу и т.д. нарисуешь, не обломаешься. значения механики как всегда возьмешь из таблиц Снип. Пробуришь, маленько физику покатаешь, песок чисто визуально опишешь, ну может потрясешь. А механику, статику набьешь в инжгео или скопируешь из другого отчета. Стопудово так сделаешь))) Зачем только дурку гнать?) "Мозг поплыл..."))))))))))))))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Жестко, однако. Человек пришел поговорить о жизни, а его сразу куда то послали.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Жестко, однако. Человек пришел поговорить о жизни, а его сразу куда то послали.... Да, жопа получилась((( Опять не сдержался, наехал((( ИЗВИНИ, монолитик! Продолжай... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 2. в задании могут указать требуемые характеристики, это карт-бланш 3. потому что 6.3.25 4. поговорите с проектировщиком и заказчиком, на берегу разжуйте, что и почему решили закладывать. а то исходя из наихудшего будете под кабель стабилометры делать 3. Согласен, но с ограничением по диаметру и избыточного давления. А накуя? 0,1-0,2 МПа и Мк по штампу?)). Так 0,1 МПа это 10тонн, какие тут нахрен коммуникации? 1000 раз прав Kamur. А статику если надо по желанию капризу и т.д. нарисуешь, не обломаешься. значения механики как всегда возьмешь из таблиц Снип. Пробуришь, маленько физику покатаешь, песок чисто визуально опишешь, ну может потрясешь. А механику, статику набьешь в инжгео или скопируешь из другого отчета. Стопудово так сделаешь))) Зачем только дурку гнать?) "Мозг поплыл..."))))))))))))))))))))))))) С механикой согласен. По поводу рисования, так и будем все рисовать, пока не придем к тому, что будет четко написано в нормативе для того-то надо, для того-то не надо, допустим, как ссылка Kamura на п. 6.3.25, а так все якобы делают не обламываются, вот и сверху думают все нормально, а эксперт смотрит в отчет и думает, ну не дибилы, типа статику для какашек делали, а некоторые еще и штампы присовывают.. Да, жопа получилась((( Опять не сдержался, наехал((( ИЗВИНИ, монолитик! Продолжай... Наезда не заметил, все в порядке Heavenчик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 2. Т.к. по ФЗ уровни ответственности определены только для зданий, то коммуникации под уровень подогнать не получится (если только внутриведомственные нормы есть на газ, газопроводы и типа того, которые как-то относятся к повышенному) 3. Если трассы не подведены под уровень, то не нужны полевые испытания. (в общем случае, не имеется в виду коллектор для АЭС и типа того) Трассы, как правило, имеют нормальный уровень ответственности, в соответствии со ст. 4 384-ФЗ Коммуникации могут быть как в составе объекта кап. строительства, так и отдельным линейным объектом. 8. К зданиям и сооружениям повышенного уровня ответственности относятся здания и сооружения, отнесенные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам. 9. К зданиям и сооружениям нормального уровня ответственности относятся все здания и сооружения, за исключением зданий и сооружений повышенного и пониженного уровней ответственности. 10. К зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности относятся здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения либо расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 По поводу рисования, так и будем все рисовать, пока не придем к тому, что будет четко написано в нормативе для того-то надо, для того-то не надо, допустим, как ссылка Kamura на п. 6.3.25, а так все якобы делают не обламываются, вот и сверху думают все нормально, а эксперт смотрит в отчет и думает, ну не дибилы, типа статику для какашек делали, а некоторые еще и штампы присовывают.. Что наша жизнь - игра, Добро и зло, одни мечты. Труд, честность, сказки для бабья, Кто прав, кто счастлив здесь, друзья, Сегодня ты, а завтра я. Так бросьте же борьбу, Ловите миг удачи, Пусть неудачник плачет, Пусть неудачник плачет, Кляня, кляня свою судьбу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Трассы, как правило, имеют нормальный уровень ответственности, в соответствии со ст. 4 384-ФЗ Коммуникации могут быть как в составе объекта кап. строительства, так и отдельным линейным объектом. 8. К зданиям и сооружениям повышенного уровня ответственности относятся здания и сооружения, отнесенные в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам. 9. К зданиям и сооружениям нормального уровня ответственности относятся все здания и сооружения, за исключением зданий и сооружений повышенного и пониженного уровней ответственности. 10. К зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности относятся здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения либо расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства. Согласно данного ФЗ (Ст.2 п. 23 к сооружениям относятся линейные или площадные системыпредназначенные для выполнения производственных процессов..перемещения людей, грузов.. Не вижу здесь отношения к коммуникациям?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 Что наша жизнь - игра.. ..и кто ж тому виной, что я увлекся этою игрой.. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 14 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июня, 2017 ..и кто ж тому виной, что я увлекся этою игрой.. Твоих грехов разбор оставлю до поры, чтоб оценить всю красоту игры) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 16 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Хочу поинтересоваться у зубров.. СП 11-105-97 ПРИЛОЖЕНИЕ И..Таблица 5.Нормативные значения модуля деформации Е, угла внутреннего трения и удельного сцепления С суглинков и глин (кроме грунтов ледникового комплекса) А почему собственно пр. и деф. характеристики ледниковых отложений нельзя рассчитать по данному приложению СП??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 16 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Можно рассчитать для этого берешь журнал основания фундаменты и механика грунтов за N3 1995.И по приведенным формулам считаешь.И никто тебе ничего не возразит ибо приложение СП рекомендуемое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 16 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Хочу поинтересоваться у зубров.. СП 11-105-97 ПРИЛОЖЕНИЕ И..Таблица 5.Нормативные значения модуля деформации Е, угла внутреннего трения и удельного сцепления С суглинков и глин (кроме грунтов ледникового комплекса) А почему собственно пр. и деф. характеристики ледниковых отложений нельзя рассчитать по данному приложению СП??? Еще пока можно по Москве обосновать со ссылкой на МГСН, там таблица в том числе по ледниковым, прил. Б, табл.3. ...И никто тебе ничего не возразит ибо приложение СП рекомендуемое. И никто не возразит, но выходишь за пределы Москвы и МГСН и на те замечание, с какого норматива баня упала, написано нельзя, значит нельзя.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 19 июня, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2017 Спасибо monolit и stavic78! Хотелось бы так услышать мнение уважаемых Kamur Heaven и Пьяный Егорка! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться