Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
nata-1953

Статическое зондирование

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Cyxar1987 сказал:

а давим гидравликой буровой установки.

если УРБой на шасси ЗИЛ/КамАЗ без анкеровки, то у Вас завышенные значения. если с анкеровкой, то хз:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Геотест, ЛБУ 50 без анкера, показатели до 718 единиц (до новогодний объект) без проблем. Но, это показатель уже "отказа", т.е. либо разбурка либо ахтунг.

Вопреки статистике отказ может быть и на 200-х, а иногда и при 50-ти в зав-ти от грунта и глубины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, monolitgeo сказал:

показатели до 718 единиц

Монолит, это показатели чего и в каких единицах-то?:)

у меня средняя установка, закрученную на два анкера рамку иногда при 50МПа общего выдирает (процентов 30 случаев, чаще все-таки держит до 80). критическое сопротивление по лбу- 40МПа, дальше можно зонд загнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет конечно это не в МПа, а в долях единиц после вывода показателей Геотест, после обработки это порядка 35 МПа (последняя строчка).

20190109_132411.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, monolitgeo сказал:

после обработки это порядка 35 МПа

ну так это ЛБУ-50, вывешенная на четырех аутриггерах. немного тяжелее получается, чем урба на колесах, приотжатая только у стола)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, УРБ сзади совсем "легкая" если инструмент не лежит по бокам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую коллеги. Столкнулся с интересным замечанием эксперта: "поскольку оборудование для статического зондирования ТЕСТ является средством измерения, то необходимо приложить свидетельство о поверке данного прибора" Кто нибудь ранее сталкивался с подобным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Nikas сказал:

Приветствую коллеги. Столкнулся с интересным замечанием эксперта: "поскольку оборудование для статического зондирования ТЕСТ является средством измерения, то необходимо приложить свидетельство о поверке данного прибора" Кто нибудь ранее сталкивался с подобным?

Добрый день!
Как-то сталкивались с подобным требованием. Все решилось через предоставление поверки динамометра. Уточните у производителя, они нам подсказали, как правильно отписаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.07.2019 в 14:32, Nikas сказал:

Приветствую коллеги. Столкнулся с интересным замечанием эксперта: "поскольку оборудование для статического зондирования ТЕСТ является средством измерения, то необходимо приложить свидетельство о поверке данного прибора" Кто нибудь ранее сталкивался с подобным?

Свидетельство о поверке требуют. Поверка требуется раз в год. Поверяется "Комплект аппаратуры для статического зондирования грунтов, ТЕСТ-А ..., тензометрический зонд ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласно закону РФ "Об обеспечении единства измерений" инженерно-геологические изыскания не подлежат государственному контролю и надзору. Список областей измерений подлежащих этому контролю приведен в главе 13 "Закона..". Из этого следует, что данное оборудование не должно в обязательном порядке подвергаться метрологической поверке, можно, на вполне законных основаниях, обходиться периодической тарировкой. Тарировку вы можете выполнять сами, или нанять другую организацию. Для проведения калибровки не требуется никаких сертификатов, допусков и тому подобное. Изготовитель рекомендует проводить тарировку согласно требованиям ГОСТ 19912-2012:

 

5.2.9 Измерительные устройства (приборы) необходимо тарировать в соответствии с паспортными данными (но не реже чем через три месяца или 100 точек зондирования), а также после испытаний, при которых нагрузка на зонд была близка или превышала максимально допустимое значение (по паспорту фирмы изготовителя)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, tmn сказал:

инженерно-геологические изыскания не подлежат государственному контролю и надзору.

Какая то фраза весьма не корректная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в рамках закона  "Об обеспечении единства измерений"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...