УКБ -12/25-01 STIHL

[Чеслав]

За время эксплуатации буровой установки УКБ -12/25-01 STIHL были выявлены следующие замечания и недоработки:

• неудачная конструкция стойки (длина хода каретки равна длине шнека) усложняет процесс снятия шнеков и их наращивание с целью углубления скважины (возникают трудности с извлечением переходника);

• неудачное расположение лебедки (практически вплотную к стойке установки) создает помехи в ее эксплуатации, а также существенно повышает риск травмоопастности. При попадании мелких валунов в межвинтовое пространство, зачастую не хватает мощности лебедки, в результате шнек приходится тащить в буквальном смысле руками. Короткая рукоять лебедки неудобна при работе двумя руками.

• недостаточный вес установки не позволяет надежно закрепить ее на поверхности исследуемого грунта имеющимся набором анкеров, что в процессе работы приводит к излишней вибрации рамы, клину и смещению шнека в скважине относительно вертикали, что в свою очередь усложняет проходку скважины и поднятие шнеков на поверхность. Это явление особенно часто наблюдается при прохождении твердых грунтов (глина, суглинок) с высоким процентом включений (валуны, гравий, дресва, галька). С другой стороны большой вес установки (порядка 200кг со шнеками) и маленькие колеса делают невозможным ее доставку до места бурения в условиях пересеченной местности: лес, овраги, болото;

• низкое качество стали изготовленных шнеков приводит к срыву резьбового соединения, что в свою очередь делает невозможным дальнейшее их использование. Срыв резьбового соединения происходит в момент повышения оборотов двигателя установки во время прохождения особо твердых грунтов (глина с включениями).

 

Диаметр шнеков 70 мм. Соединение резьбовое.

Может стоит приобрести другие шнеки? Прикрутить ее к УАЗику?

[max_power]

Диаметр шнеков 70 мм. Соединение резьбовое.

Может стоит приобрести другие шнеки? Прикрутить ее к УАЗику?

на уазик лучше УБШМ 1-13(20) ставить, имхо выхлоп больше

[Nextel]

Славик , ставить ее на уазик нет смысла , тащить ее в собраном состоянии рама+станина тоже не вариант , лучше отдельно раму, отдельно станину и отдельно двигаетль, т.е. упростить конструкцию.....3-м уносится нормально !!!! нахрен ее анкерить , ваще не анкери !!!! валуны ты только колонком пройдешь!!!

[kotov_sgt]

Славик , ставить ее на уазик нет смысла , тащить ее в собраном состоянии рама+станина тоже не вариант , лучше отдельно раму, отдельно станину и отдельно двигаетль, т.е. упростить конструкцию.....3-м уносится нормально !!!! нахрен ее анкерить , ваще не анкери !!!! валуны ты только колонком пройдешь!!!

причем только с пневмоударником

[Бляхер]

• низкое качество стали изготовленных шнеков приводит к срыву резьбового соединения, что в свою очередь делает невозможным дальнейшее их использование. Срыв резьбового соединения происходит в момент повышения оборотов двигателя установки во время прохождения особо твердых грунтов (глина с включениями).

 

Диаметр шнеков 70 мм. Соединение резьбовое.

Может стоит приобрести другие шнеки? Прикрутить ее к УАЗику?

Один статику пихает до 40 метров и грешит на резьбу что штанги обрываются, другой шнеками от мотобура особо твердые глины с валунами бурит и тоже на резьбу жалуется... Маньяки какие-то.

[kotov_sgt]

Один статику пихает до 40 метров и грешит на резьбу что штанги обрываются, другой шнеками от мотобура особо твердые глины с валунами бурит и тоже на резьбу жалуется... Маньяки какие-то.

Я когда был на практике на Сахалине в конторе, ктр работала на американцев так там говорили, что они статику давят до 100м, я тогда был молод и глуп и поэтому не спросил, а зачем им такая глубина(((

[ciril]

УКБ эта, в том конструктиве, какая есть, буквально пятое колесо. Со шнеков качество образцов никакое, проще по геологии СССР камерально "бурить". С обсадкой бурить невозможно. Колонковой - малопродуктивно: на спуск-подъем времени уходит слишком много, а еще и без обсадки... По мерзлоте она еще бурит, но так же и мотобуром получается, а он легче переносится. Попробуйте другую установку

[kotov_sgt]

УКБ эта, в том конструктиве, какая есть, буквально пятое колесо. Со шнеков качество образцов никакое, проще по геологии СССР камерально "бурить". С обсадкой бурить невозможно. Колонковой - малопродуктивно: на спуск-подъем времени уходит слишком много, а еще и без обсадки... По мерзлоте она еще бурит, но так же и мотобуром получается, а он легче переносится. Попробуйте другую установку

Она прекрасно бурит колонковым способом со 108 обсадкой, ставите на нее лебедку и время на спуск-подъем сокращается в разы - проверено годами работы с ней, а по транспортабельности на косогоры ей равных нет (лишь спина выдержала))))

Ко всему надо приложить руки - модернизируйте базовую модель и будет счастье))

[Espada]

- модернизируйте базовую модель и будет счастье))

согласен на 100%.

по первому посту. Уважаемый, какими шнеками бурите? (ф и длина), на какую глубину? Под какие задачи был куплен станок?

Анкера входящие в комплект станка нужно скорее всего для предотвращения перемещения станка, а не для создания осевой нагрузки.

Мы используем метровые шнеки и проблем с наращиванием инструмента не было. Вес у станка довольно большой (можно было изготовить корпус коробки из легко сплавного металла). Также станок позволяет бурить с промывкой, что есть плюс. В целом станок хорош, но нужно модернизировать. Можно удлинить мачту, прилепить самопальную лебедку с приводом от штатного двигателя и бурить ударно-канатным способом.

[Чеслав]

согласен на 100%.

по первому посту. Уважаемый, какими шнеками бурите? (ф и длина), на какую глубину? Под какие задачи был куплен станок?

Анкера входящие в комплект станка нужно скорее всего для предотвращения перемещения станка, а не для создания осевой нагрузки.

Мы используем метровые шнеки и проблем с наращиванием инструмента не было. Вес у станка довольно большой (можно было изготовить корпус коробки из легко сплавного металла). Также станок позволяет бурить с промывкой, что есть плюс. В целом станок хорош, но нужно модернизировать. Можно удлинить мачту, прилепить самопальную лебедку с приводом от штатного двигателя и бурить ударно-канатным способом.

 

Шнеки на 70, длина 1 м. Машинка в лизинге, так что пока увы, никаких модернизаций((

[ciril]

Она прекрасно бурит колонковым способом со 108 обсадкой, ставите на нее лебедку и время на спуск-подъем сокращается в разы - проверено годами работы с ней, а по транспортабельности на косогоры ей равных нет (лишь спина выдержала))))

Высота мачты сколько, и сколько длина штанги? Свечу в 2-3шт вытащить можно? Бурит-то она может и прекрасно, только снаряд поштангово разбирать - на это времени вагон уйдет. 108 обсадка, а колонковая сколько? Глинистые из колонковой выстукивать или компрессор еще на себе волочь? И как насчет диаметра не менее 168мм или им она тоже бурит прекрасно? Давление при бурении давать равное весу бригады, потому что сам станок почти ничего не весит Буровая подходит исключительно для разведочных скважин, причем для части грунтов и мотобур подойдет. А после всех возможных модернизаций ее не трое носить должны будут

[kotov_sgt]

Высота мачты сколько, и сколько длина штанги? Свечу в 2-3шт вытащить можно? Бурит-то она может и прекрасно, только снаряд поштангово разбирать - на это времени вагон уйдет. 108 обсадка, а колонковая сколько? Глинистые из колонковой выстукивать или компрессор еще на себе волочь? И как насчет диаметра не менее 168мм или им она тоже бурит прекрасно? Давление при бурении давать равное весу бригады, потому что сам станок почти ничего не весит Буровая подходит исключительно для разведочных скважин, причем для части грунтов и мотобур подойдет. А после всех возможных модернизаций ее не трое носить должны будут

1. Свечу в 3м можно спокойно вытащить если поставить на нее лебедку, честно говоря длину мачты не помню, но что-то около 3м.

2. Начальный диаметр 112, далее после обсадки диаметр 93.

3. Подвешиваете свечу с колонковой на лебедку и стучите по ней сколько хотите.

4. Да, таскать на себе. Бригада из 3 человек за достаточно короткий промежуток времени может перенести все оборудование и после ее модернизации - ПРОВЕРЕНО.

5. Согласен, что станок легкий, но при желании его можно более или менее хорошо закрепить.

6. Бурит практически по всем категориям (за исключением самых высоких) - единственный минус в прочных породах времени много занимает, но 5-6 категорию как делать нечего, была бы только промывка или продувка. Минус ее веса играет при отборе глинистых монолитов из твердых грунтов.

7. Буровая прекрасно подходит для технических скважин (проверено на оползнях Краснодарского края), где нет возможности подъехать колесной техникой.

[mech]

1. Свечу в 3м можно спокойно вытащить если поставить на нее лебедку, честно говоря длину мачты не помню, но что-то около 3м.

Длина мачты 3 м? Это про УКБ-12/25?

http://www.ziv.ur.ru/

[Чеслав]

Длина мачты 3 м? Это про УКБ-12/25?

http://www.ziv.ur.ru/

Не путаем мачту со стойкой! Мачта - это уже плод модернизации умельцев товарища kotov_sgt!!!

И если уже на то пошло, то может быть нужна отдельная тема в которой каждый сможет в красках рассказать о своих подвигах!

Желательно с фотографиями и чертежами

[kotov_sgt]

Длина мачты 3 м? Это про УКБ-12/25?

http://www.ziv.ur.ru/

Ошибся - длина мачты (лебедки) метра два и насколько я помню она разборная

[mech]

1. Вращатель откидывается при подъеме колонны?

2. Невидно, здесь вспомогательная лебедка есть? Ручная?

[kotov_sgt]

1. Вращатель откидывается при подъеме колонны?

2. Невидно, здесь вспомогательная лебедка есть? Ручная?

1. вращатель

2. Ручная лебедка

смысла нет ставить электрич или другой тип кроме как ручного - этот станок предназначен для труднодоступных мест

[rjcnz]

Мне кажется 2 - 3 буровикам, будет тяжеловато доставить его в труднодоступную местность. Хотя может-быть буровики "шварцы".

[mech]

1. вращатель

2. Ручная лебедка

смысла нет ставить электрич или другой тип кроме как ручного - этот станок предназначен для труднодоступных мест

По-началу пригрезилось, что привод вращателя от электродвигателя... Ну если электричество здесь не участвует, то лебедка ручная.

И существенное дополнение: бурение здесь осуществляется с промывкой, т.е. неустойчивые стенки скважины можно держать буровым растовором.

[kotov_sgt]

Мне кажется 2 - 3 буровикам, будет тяжеловато доставить его в труднодоступную местность. Хотя может-быть буровики "шварцы".

ничего подобного - она же полностью разбираются и 2-3 человека ее спокойно могут полностью перенести - здесь самая тяжелая часть это редуктор, а остальное спокойно может унести и один человек

[kotov_sgt]

По-началу пригрезилось, что привод вращателя от электродвигателя... Ну если электричество здесь не участвует, то лебедка ручная.

И существенное дополнение: бурение здесь осуществляется с промывкой, т.е. неустойчивые стенки скважины можно держать буровым растовором.

раствор не используем - ток обычную воду, т.к. с промывкой бурим по коренным и с обязательной обсадкой.

[mech]

раствор не используем - ток обычную воду, т.к. с промывкой бурим по коренным и с обязательной обсадкой.

Как обсадку пихаете? С коронкой внизу обсадной колонны и вращением?

[rjcnz]

ничего подобного - она же полностью разбираются и 2-3 человека ее спокойно могут полностью перенести - здесь самая тяжелая часть это редуктор, а остальное спокойно может унести и один человек

Это если, как у вас на фото (рядом УАЗик). А если надо прошагать км 2 по пересеченой местности (ну например на залесенную сопку), установка + инструмен+ доп. оборудование. Что-то сумневаюсь я...

[kotov_sgt]

Это если, как у вас на фото (рядом УАЗик). А если надо прошагать км 2 по пересеченой местности (ну например на залесенную сопку), установка + инструмен+ доп. оборудование. Что-то сумневаюсь я...

Не сомневайтесь - на юге на оползневой склон с уклоном до 30 градусов на полтора км затаскивали

[rjcnz]

Как обсадку пихаете? С коронкой внизу обсадной колонны и вращением?

Предполагаю, под действием силы тяжести?