Новый СП 47.13330.2012

[Наглый]

Ну судя по тому,что есть деятели которые пишут статьи где все характеристики грунтов,в том числе и мерзлых предполагают определять только по данным стат зондирования,то невозможное возможно.Я например начинаю задумываться,о существовании деда Мороза.

[monolitgeo]

Это я к тому коллеги, что за такую выпущенную нормативную документацию ответственности ни кто не несет.

[aprelsky]

Ну судя по тому,что есть деятели которые пишут статьи где все характеристики грунтов,в том числе и мерзлых предполагают определять только по данным стат зондирования,то невозможное возможно.Я например начинаю задумываться,о существовании деда Мороза.

а что за статья? не кинете ссылку?  

[Anti]

а что за статья? не кинете ссылку?  

#183

[aprelsky]

#183

В #183 замечания к проекту СП, это  и имелось ввиду статьи?  или есть статья где по стат зондированию успешно определяли все показатели на определенном примере? 

[Kamur]

не берите в голову.

на геоинфо были статьи о статике по мерзлоте и о "новом подходе к инженерным изысканиям", где статика предлагалась как основной метод.

делать статику единственным методом пока никто не догадался, к счастью

[Иван]

То есть вы определяете с помощью зондирования какие то физические характеристики и теперь ждете что придет Бог или хотя бы Болдырев и скажет вам как определить по вашим данным прочностные и деформационные характеристики глинистых или песчаных на всей области их распространения ( на более чем 17 125 191 тыс. км² ). Ждемс...

регионально можно было провести и выявить зависимости уже давно, на основании прямых методов. Просто каких то существенных изменений, научных исследований которые реально вводят в СП нет и самое главное походу не предвидится. Чем занимаются научные институты одному богу известно, реальные исследования - на сколько видно из научных статей проводят частные фирмы в которые перешли высококлассные специалисты из государственных институтов. Это просто печально.

[Kamur]

.. Чем занимаются научные институты одному богу известно..

чем они занимаются, известно: они пытаются выжить на фоне "сверхновых" графитовых контор. так же, как и не многие оставшиеся ТИСИЗы с похеренными базами и наработками. сейчас если такие наработки и возникнут, то под грифом "коммерческая тайна".

[monolitgeo]

чем они занимаются, известно: они пытаются выжить на фоне "сверхновых" графитовых контор. так же, как и не многие оставшиеся ТИСИЗы с похеренными базами и наработками. сейчас если такие наработки и возникнут, то под грифом "коммерческая тайна".

не знаю как выживают, но миллиардером у них стать шансов больше, чем у юристов, да и денег выделяют аж почти полсметы от проекта, а вы все говорите что плохо, красотища..

[Наглый]

не знаю как выживают, но миллиардером у них стать шансов больше, чем у юристов, да и денег выделяют аж почти полсметы от проекта, а вы все говорите что плохо, красотища..

Насчет миллиардеров сильно сомневаюсь,может быть в столице и в культурной столице еще куда ни шло,то на примере провинции все очень скромно.

[monolitgeo]

..то на примере провинции все очень скромно.

да ну?

https://yadi.sk/i/lYW9kfMD3E9AkE

[max_power]

Текст документа Минстрой планирует опубликовать 21-22 февраля.

 

http://www.np-ciz.ru/information/_branch-news/?brenchnews=1008

[geo18_ru]

Текст документа Минстрой планирует опубликовать 21-22 февраля.

 

http://www.np-ciz.ru/information/_branch-news/?brenchnews=1008

они его без палева задним числом утвердили?

 

---

интересно, а что в СП 22 поменяли...

https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/5fd/prisvoen-nomer.doc

Изменено 21 февраля, 2017 пользователем geo18_ru

[monolitgeo]

Текст документа Минстрой планирует опубликовать 21-22 февраля.

 

http://www.np-ciz.ru/information/_branch-news/?brenchnews=1008

Т.е. с июля будет новый актуализированный документ, ждемс.. Хотя думаю ничего особо не изменится.

В тексте написано: "СП 47.13330 является основополагающим нормативным техническим документов системы нормативных технических документов по инженерным изысканиям" -  это просто красивые слова или слово основополагающий что-то значит??

[Наглый]

Т.е. с июля будет новый актуализированный документ, ждемс.. Хотя думаю ничего особо не изменится.

В тексте написано: "СП 47.13330 является основополагающим нормативным техническим документов системы нормативных технических документов по инженерным изысканиям" -  это просто красивые слова или слово основополагающий что-то значит??

Теперь собираются нормативную документацию разбить на несколько иерархических уровней,причем все документы входящие в эти уровни являются обязательными,ну по крайней мере так написано в записке к СП.47

pz_sp_47_13330.pdf

[monolitgeo]

Теперь собираются нормативную документацию разбить на несколько иерархических уровней,причем все документы входящие в эти уровни являются обязательными,ну по крайней мере так написано в записке к СП.47

Чессно слово не понимаю зачем уровни если все они обязательные?

Можете повторить ссылку, что-то не хочет открываться.

[Наглый]

http://www.np-ciz.ru/information/_forum-npa/?ff_ID=3

[monolitgeo]

http://www.np-ciz.ru/information/_forum-npa/?ff_ID=3

Спасибо.

1. Основное предусмотренное изменение этапность работ, согласно п.8 данной ПЗ?

2. Иерархическая структура исключает другие документы, допустим СП 22..?

3. СП 47.. устанавливает основные положения и требования к организации и порядку выполнения инженерных изысканий.

В этот порядок проведения изысканий входят лабораторные испытания? Если да, то обязан ли геолог руководствоваться СП 22 при проведении ИГИ?

4. Исключить геотехнические изыскания, программу работ (программа изысканий может разрабатываться (или не разрабатываться) после подписания договора). 

 т.е ПР может и не разрабатываться?

[Наглый]

Спасибо.

1. Основное предусмотренное изменение этапность работ, согласно п.8 данной ПЗ?

2. Иерархическая структура исключает другие документы, допустим СП 22..?

3. СП 47.. устанавливает основные положения и требования к организации и порядку выполнения инженерных изысканий.

В этот порядок проведения изысканий входят лабораторные испытания? Если да, то обязан ли геолог руководствоваться СП 22 при проведении ИГИ?

4. Исключить геотехнические изыскания, программу работ (программа изысканий может разрабатываться (или не разрабатываться) после подписания договора). 

 т.е ПР может и не разрабатываться?

Это ведь только проект,а что там примут Бог его знает

[Иван]

Ну тогда еще новее СП 47-13330-20** 

http://www.oaiis.ru/data/sp_47_1333_20_injenernie_iziskaniya_dlya_stroitelstva_1_redakciya.pdf

[Kamur]

интересно, а что в СП 22 поменяли...

https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/5fd/prisvoen-nomer.doc

тоже интересно. но 970/пр не гуглится, и на сайте минстроя инфы не нашел.

[Heaven]

По ходу утвердили новый СП 47.13330.2016

 https://drive.google.com/file/d/0B9ND5MtGcMsKY1VSZ1k3R29sOGM/view

Приказ.pdf

[Наглый]

будем читать,чтение восхищает и просвещает,а новый СП тем паче.   

[Алексей777]

Чет я очкую))) Старый СП еще не весь прочитал!))

[mredoo]

ПП 1521 утверждено премьером, а новый СП министром ЖКХ...

опять какая-то околесица... ПЛюс зачем вводить новый СП без хотя 1-2 уровня Сводов правил... опять будет тоже самое...