bodnaross Опубликовано 18 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2019 Подскажите, пожалуйста, как правильно осмечивать испытание грунтов методом вращательного среза? По аналогии со стат. зондированием за 1 испытание принимать точку до 10 м или 1 испытание это 1 срез на определенной глубине? По 2му способу испытание грунтов методом вращательного среза до 2,5 м с шагом через 0,5 м уже стоит дороже, нежели испытание стат. зондированием до 10 м. Однако, стат. зондирование гораздо более трудоемкий процесс, трудозатраты выше. Таким образом, получается противоречие основным положениям СБЦ (п.4, 5). И как аргументировать Заказчику или субподрядчику каким образом должно происходить осмечивание по данной позиции. Также интересует вопрос, каким образом вы закладываете испытания болотных грунтов, точнее с каким интервалом (шагом) или просто по 6 на ИГЭ, выделенный на основании степени разложения и влажности? Лучше с ссылкой на НТД. Сразу поясню, трассы трубопровода, довольно-таки протяженные (100 км) проходят по болотистой и заболоченной местности (50-60% болото). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geobam Опубликовано 19 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2019 На мой взгляд все логично, по таблице 46 осмечиваете. 1 испытание 1 срез, если до 2,5 м с шагом 0,5 то получается 5 испытаний с расценкой до глубины 10м. ИМХО, стат. зондирование не более трудоемкий процесс. что бы пройти экспертизу 6 механики на ИГЭ достаточно, однако где то здесь на форуме речь была о +1 механики на км трассы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться