Пафнутий Опубликовано 25 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2019 Добрый день! Не давно возник вопрос и предложение заокеанского коллеги касательно крепления скважин глубиной 100 м растворами. скважины под гидротехнические объекты. Необходимо крепление в обводненных пульпах. в общем, ктонить что нить слышал или делал о таких методах? есть где подчерпнуть информацию? Грит, в забугории такие методы хорошо распространены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 25 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2019 Под гидротехнические объекты бурят что бы получить не дырку, которую возможно держит тяжелый раствор, а пробы грунта (не будем сейчас о монолитах и о степени достоверности таких монолитов). Под намывные грунты обычная опережающая обсадка, для 100 м скважины минимум 3-4. Стандартно начинаем под 146 обсадку (в идеале 35-40 м), затем до 50-80 м 127, далее метров до 90 м 108 , заканчиваем скважину 93 диаметром (иногда и 73 трубой приходится закачивать, а 89 на обсадку) С 3 обсадками максимум 100 м. Часто приходится применять пневмоударник для забивания обсадки. Резьба на обсадках должна быть качественная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 25 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2019 1 час назад, Vasi сказал: Под гидротехнические объекты бурят что бы получить не дырку, которую возможно держит тяжелый раствор, а пробы грунта (не будем сейчас о монолитах и о степени достоверности таких монолитов). Под намывные грунты обычная опережающая обсадка, для 100 м скважины минимум 3-4. Стандартно начинаем под 146 обсадку (в идеале 35-40 м), затем до 50-80 м 127, далее метров до 90 м 108 , заканчиваем скважину 93 диаметром (иногда и 73 трубой приходится закачивать, а 89 на обсадку) С 3 обсадками максимум 100 м. Часто приходится применять пневмоударник для забивания обсадки. Резьба на обсадках должна быть качественная. согласен. в данном случае основная цель дырка- под мониторинговые скважины. потом конечно засыпят, но чтобы не обваливалось во время бурения и необходимо оценить вохможность применения растворов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 25 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2019 В обводненных пульпах, глубиной 100 м? Ну тут не "дырка", а скважина, заполненная более плотным, чем пульпа, буровым раствором. Получится ли что-то мониторить в ней? Может проще системами типа Symmetrix? Если обсадка не будет мешать. Идеальный вариант при отсутствии требования к опробованию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 26 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 18 часов назад, Пафнутий сказал: под мониторинговые скважины Действительно что мониторим? Вряд ли уровни воды, вряд ли напряженно-деформированное состояние (поровые датчики), вряд ли скважинные иклинометры, вряд ли глубинные репера. Сложно представить что можно в мониторить в тяжелом растворе, удерживающем стенки скважины от обрушения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 26 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 21 минуту назад, Vasi сказал: Действительно что мониторим? Вряд ли уровни воды, вряд ли напряженно-деформированное состояние (поровые датчики), вряд ли скважинные иклинометры, вряд ли глубинные репера. Сложно представить что можно в мониторить в тяжелом растворе, удерживающем стенки скважины от обрушения. температуру и движения пульповых масс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 26 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 29 минут назад, Vasi сказал: Действительно что мониторим? Вряд ли уровни воды, вряд ли напряженно-деформированное состояние (поровые датчики), вряд ли скважинные иклинометры, вряд ли глубинные репера. Сложно представить что можно в мониторить в тяжелом растворе, удерживающем стенки скважины от обрушения. крепить стенки необходимо только на момент бурения. потом все равно завалят. ну чтобы обсадку не делать. я так понял Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 26 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 1 час назад, Пафнутий сказал: температуру и движения пульповых масс Как они после спуска приборов в химически активную среду (ладно термодатчики будут в трубках, а есть приборы которые должны контактировать непосредственно с массивом) вытеснят тяжелый раствор из скважины и куда? То есть засыпать скважину той же пульпой будет проблематично. Выкачать тяжелый раствор тоже будет трудно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 26 июня, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 9 минут назад, Vasi сказал: Как они после спуска приборов в химически активную среду (ладно термодатчики будут в трубках, а есть приборы которые должны контактировать непосредственно с массивом) вытеснят тяжелый раствор из скважины и куда? То есть засыпать скважину той же пульпой будет проблематично. Выкачать тяжелый раствор тоже будет трудно. не очень понял. я так понимаю, что крепление стенок необходимо в процессе бурения. затем туда помещают датчики, маркера. дальше засыпка полученным материалов. вопрос счас не по технологии закладывания датчиков, а в самом креплении стенок. пытаюсь найти литературу, или понять применимость в целом данного подхода для наших целей. если что то непонятно написал, скажи, я уточню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 26 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 4 минуты назад, Пафнутий сказал: не очень понял. я так понимаю, что крепление стенок необходимо в процессе бурения. затем туда помещают датчики, маркера. дальше засыпка полученным материалов. вопрос счас не по технологии закладывания датчиков, а в самом креплении стенок. пытаюсь найти литературу, или понять применимость в целом данного подхода для наших целей. если что то непонятно написал, скажи, я уточню. Так засыпки не получится!!! Некуда будет сыпать! В скважине будет раствор, более плотный, чем окружающая пульпа, иначе не удержит стенки! И датчики будут работать в растворе...Мне кажется: обсадка-спуск гирлянды-извлечение обсадки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 26 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 1 час назад, GeoHunter сказал: И датчики будут работать в растворе.. Скорее не будут. "обсадка-спуск гирлянды-извлечение обсадки." Да же засыпать скважину не придется, намывные сразу затянут. Все как всегда. Только термодатчики в трубках небольшого диаметра. Правда будут проблемы с извлечением обсадки. Для термокаротажа это не критично, можно намывными или песком сухим или мелким гравием заполнить пространство межтрубное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 26 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 24 минуты назад, Vasi сказал: Правда будут проблемы с извлечением обсадки. Послойно, засыпал 3-5 метров, поддернул обсадку. На низ гирлянды утяжеление... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 26 июня, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июня, 2019 Есть вариант пеной держать стенки...Но тут надо смотреть-считать, если трещиноватые скальные пена хорошо держит, то обводненные галечники ужо не очень, от водопритока...А тут еще 100м! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piltunec Опубликовано 29 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2019 В 25.06.2019 в 09:31, Vasi сказал: Под гидротехнические объекты бурят что бы получить не дырку, которую возможно держит тяжелый раствор, а пробы грунта (не будем сейчас о монолитах и о степени достоверности таких монолитов). Под намывные грунты обычная опережающая обсадка, для 100 м скважины минимум 3-4. Стандартно начинаем под 146 обсадку (в идеале 35-40 м), затем до 50-80 м 127, далее метров до 90 м 108 , заканчиваем скважину 93 диаметром (иногда и 73 трубой приходится закачивать, а 89 на обсадку) С 3 обсадками максимум 100 м. Часто приходится применять пневмоударник для забивания обсадки. Резьба на обсадках должна быть качественная. Подскажите пожалуйста, т.е. вы забиваете обсадку пневмачем? Вопрос: - у меня получится забить 146 трубу на глубину 15-20 метров с поверхности. Пневмач 110 или 130, а компрессор ПК-5,25. Компрессора может не хватить но все-же, как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geo.in Опубликовано 7 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2019 В 29.09.2019 в 10:39, Piltunec сказал: Подскажите пожалуйста, т.е. вы забиваете обсадку пневмачем? Вопрос: - у меня получится забить 146 трубу на глубину 15-20 метров с поверхности. Пневмач 110 или 130, а компрессор ПК-5,25. Компрессора может не хватить но все-же, как? Смотря что за грунты, у меня получалось до 10 метров заколотить 146 трубу по коре выветривания по алевролитам, заколачивали метра 1,5-2, потом внутри пневмоударником чистили и так далее. обсад забивали с помощью специального переходника с пневмоударника на резьбу з-50 с шариковым клапаном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Piltunec Опубликовано 7 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2019 Спасибо, попытаюсь убедить руководство подвезти пневмоударник и переход. У нас обсадка по 1.5м, скважины 17-шки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
горняк-борода Опубликовано 5 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2020 Заколачиваем 130 пневмоударником (энергия удара 4,8 Дж) по 40-60м стальную трубу диаметром 146 или 159мм (h не менее 5мм) по корам, глинам, суглинкам, аллювиальным песчано-галечным отложениям. В качестве переходника чаще всего используем оголовок из Ст 3. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться