Kamur Опубликовано 10 августа, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2016 понапридумывают же это то, про что 6.2 СП 47. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 11 августа, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 августа, 2016 понапридумывают же это то, про что 6.2 СП 47. ну это Вы и я так подумали, а при личном вопросе проектировщикам чё это, было сказано - проектная документация.. вот и попробуй отгадай, что имеет заказчик в виду.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 16 июня, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2017 Краткий список НД в приложении к ТЗ для ЛЭП. https://yadi.sk/i/BxTtchyu3KBKhP 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
magvaj Опубликовано 6 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 К топистартеру. Ну начнём с того что Вы можете написать в тех. задании если вы не знаете что необходимо сделать (не имею ввиду Вашу специфику, а имею ввиду здание и сооружение). я работаю ГИПом и я САМ всегда сосавляю тех задание для выполнения ИИ и составляю я на основании СВОИХ норативных документов и Ваших. (у меня конечно узкая специфика я проектирую причалы и берегоукрепления) Я прописываю конкретный объём работ который мне необходим для проектирования. Да этого объёма иногда недостаточно, но за это отвечает заказчик т.к. он не хочет много платить за ИИ. (Хотя я прекрасно понимаю, что все ошибки проектирования и иногда разрушения от недостаточного изучения ИГИ). А о том что ГИПы не хотят писать ТЗ говорит о том что они просто не знают как это делать (а таких ГИПов я навидался за свою практику). +1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 6 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 +1 -1: нехорошо прописывать объёмы изысканий в Задании. особенно в том случае, если есть понимание того, что "все ошибки проектирования и иногда разрушения от недостаточного изучения ИГИ" и мотивируя такую "экономию" тем, что "за это отвечает заказчик т.к. он не хочет много платить за ИИ". наверное, хочет много платить за последствия пректирования на некачественных ИИ? грамотный проектировщик замотивирует заказчика заплатить за такие изыскания, которые обеспечат реальную экономию на строительстве, и в задании пропишет не дыркометры, а требуемые исходные данные. некропост, кстати. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geo18_ru Опубликовано 16 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2018 Не совсем по теме, но и отдельную ветку обсуждений создавать не хочется. Стадия П, делаем только геологию. Заказчик предоставил безпонтовую топосъемку (узенький коридор, без дат, без урезов воды и промеров глубин, не соответствующую "Условным знакам ...", непонятно кем сделанную и тп.) Нам это дело ес-но не понравилось, накатали письмо - предоставьте топсъемку в соответствии с п.4.12 СП 47....2012, на что заказчик ответил, что согласно это пункту он обязан предоставить "копии имеющихся топографических планов" и, дескать, что они имели, то и предоставили, а не нравится - делайте съемку сами за свой счет. В ТЗ про предоставляемую заказчиком топосъемку пункта нет. Вопрос: как направить заказчика на путь истинный? Подскажите пункт СП, подходящий под мою ситуацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 16 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2018 Не совсем по теме, но и отдельную ветку обсуждений создавать не хочется. Стадия П, делаем только геологию. Заказчик предоставил безпонтовую топосъемку (узенький коридор, без дат, без урезов воды и промеров глубин, не соответствующую "Условным знакам ...", непонятно кем сделанную и тп.) Нам это дело ес-но не понравилось, накатали письмо - предоставьте топсъемку в соответствии с п.4.12 СП 47....2012, на что заказчик ответил, что согласно это пункту он обязан предоставить "копии имеющихся топографических планов" и, дескать, что они имели, то и предоставили, а не нравится - делайте съемку сами за свой счет. В ТЗ про предоставляемую заказчиком топосъемку пункта нет. Вопрос: как направить заказчика на путь истинный? Подскажите пункт СП, подходящий под мою ситуацию. а что мешает сделать свою работу и нанести на то что заказчик вам выдал? если вопросы будут, то вы не геодезисты, чтобы снимать топооснову для карты фактов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 19 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 Вопрос: как направить заказчика на путь истинный? Подскажите пункт СП, подходящий под мою ситуацию. СП 47.13330.2016 п.4.16 два последних абзаца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 19 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 СП 47.13330.2016 п.4.16 два последних абзаца. Двусторонний акт между заказчиком и исполнителем? Так действительно может проще получить замечание от экспертизы к геодезическим изысканиям (стадия проект). Тем более их будет в составе проекта посылать заказчик, может у него там все схвачено. А планово-высотную привязку в смете и программе работ и по факту сделают в составе инженерно-геологических работ. Да потом разрез и карту фактов придется возможно переделать. А там кстати и продольный профиль по ходу нужен будет ("узенький коридор"). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 19 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2018 Вопрос: как направить заказчика на путь истинный? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 20 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 да никак если он не заинтересован. лучше грамотно использовать некачественный материал заказчика против него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 1 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2018 Коллеги! может кто поделиться примером технического задания на поиск и разведку подземных вод для целей водоснабжения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 1 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2018 Коллеги! может кто поделиться примером технического задания на поиск и разведку подземных вод для целей водоснабжения. А СП 11-108-98 п.4.7. чем не устраивает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 1 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2018 А СП 11-108-98 п.4.7. чем не устраивает? да я уже сделал. хотел сравнить просто свое с чужим заданием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 22 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 августа, 2018 Добрый день, коллеги! появилось задача: сделать задание на гидрогеологическое обследование аварийного сооружения повышеного уровня отвественности. шаблона у меня нет,приходится создавать с нуля. если есть у кого шаблон, буду признателен. необходимо определить направления движения подземных вод, собственно определить типы вод, привести рекомендации по отводу. территория хорошо так застроена. мерзлота. и все такое. геологические изыскания были сделаны год назад. материал есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 23 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 августа, 2018 17 часов назад, Пафнутий сказал: задание на гидрогеологическое обследование аварийного сооружения повышеного уровня отвественности Может быть гидрогеологические условия площадки застройки? СП 47.13330.2012 раздел 6 и 4 Общие положения (в т.ч. 4.11 Задание составляется и утверждается застройщиком или техническим заказчиком и согласовывается с исполнителем инженерных изысканий. Ответственность за полноту и достоверность данных в задании возлагается на технического заказчика, а при его отсутствии на застройщика. ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 23 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 августа, 2018 20 минут назад, Anti сказал: Может быть гидрогеологические условия площадки застройки? СП 47.13330.2012 раздел 6 и 4 Общие положения (в т.ч. 4.11 Задание составляется и утверждается застройщиком или техническим заказчиком и согласовывается с исполнителем инженерных изысканий. Ответственность за полноту и достоверность данных в задании возлагается на технического заказчика, а при его отсутствии на застройщика. ) я специально акцентировался на слове обследование. это основная цель. потомучто кроме просто условий, необходимо оценить степень влияния подземных вод на разрушение сооружения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 22 января, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 Коллеги должен ли заказчик указать в ТЗ зону влияния нового строительства к существующим зданиям и изыскания для них? или указав в ТЗ на новое строительство одного сооружения геолог осматривает объект, принимает эту зону по СП и закладывает объем работ под них? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 22 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 должен, но не может:) для расчёта нужны совместные усилия проектировщика и геолога, и нужна первичная инфа по геологии. если сооружение II уровня, то допускается ширину зоны влияния принимать равной глубине активной зоны. если нет, кури СП 11-105-97-5 раздел 5. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 22 января, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 Самое плохое, что наступил на одни и те же грабли. Неподалеку от существующего здания проектируется новое с переходом (консоль, т.е. без передачи нагрузок в существующее здание) в существующее. Изначально заложили шурфы под существующее, но в разговоре с проектировщиком было сказано будет отдельно обследование, где это все будет сделано, давайте выходите на геологию по ТЗ. И вот оно прикатило стандартное замечание для геологов: "Не представлены результаты обследования грунтов оснований существующих сохраняемых, технологически используемых зданий и сооружений (включая зону влияния нового строительства), необходимые для проведения поверочных расчетов". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 22 января, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 14 минут назад, Kamur сказал: должен, но не может:) для расчёта нужны совместные усилия проектировщика и геолога, и нужна первичная инфа по геологии.. Это ты Kam описал действующее в нашей системе замкнутое очко.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 23 декабря, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2019 .. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться