Фундамент для блок-бокса 9000x3000x2500

[rmnnk]

Здравствуйте.

Так случилось, что моей организации, занимающейся исключительно слаботочными сетями, пришлось взять на себя генподряд на проектирование и строительство узла связи. В области инженерных изысканий, проектирования и выполнения общестроительных работ мы не компетентны, что и привело нас к нижеизложенной проблеме.

В техническом задании на проектирование и изыскания мы не конкретизировали тип фундамента для блок-бокса, оставив данное решение на усмотрение будущего подрядчика. Уже после заключения договора и дополнительного обследования объекта со строительным подрядчиком мы выяснили, что целесообразно применять свайный фундамент.

Проблема в том, что проектная организация отказывается его (свайный фундамент) проектировать, ссылаясь на то, что в своих расчетах они предусмотрели обычную отсыпку с установкой дорожных плит и блоков ФБС. По их словам, в случае применения свайного фундамента стоимость инженерных изысканий  возрастет в 2 раза. Строительный подрядчик при этом говорит, что применение такого фундамента является неприемлемым, потому что:

- строительство будет осуществляться зимой;

- рельеф является наклонным.

Да и стоимость работ по его словам в этом случае значительно возрастет.

Также добавлю, что проектной организации были предоставлены результаты инженерных изысканий для строительства мачты связи на данной территории, проведенных в 2006 году. По словам проектировщика наличие этих изысканий не исключает необходимость проведения дополнительных изысканий. При этом какие-либо веские аргументы в пользу этого довода они не предоставили.

С учетом вышеизложенного у меня к Вам следующие вопросы:

1. Действительно стоимость инженерных изысканий настолько сильно зависит от вида фундамента?

2. Действительно в данном случае следует применять свайный фундамент?

3. Являются ли изыскания 2006 года, проведенные для строительства мачты высотой 50 м на 18 железобетонных сваях, достаточными для проведения строительства блок-бокса в текущем году? Каков срок их актуальности?

4. Вообще, нужно ли в данном случае проводить инженерные изыскания?

Спасибо большое.

[kotov_sgt]

1. Тип фундамента влияет очень сильно на объемы полевых работ, а также уровень ответственности сооружений. Объемы работ берите либо из СП 47.13330.2012 (глава 6.3), либо СП  11-105-97, часть I (глава 7 и 8), внимательно обращая внимание на изыскания для свайных фундаментов, а также обязательно СП 24.13330.2011 (Свайные фундаменты) Глава 5 и Приложение Б.

2. Выбор типа фундамента всегда остается на усмотрение проектировщика. Вы можете дать только рекомендации по выбору типа фундамента.

3. Изыскания должны быть не старше 3 лет, а те материалы Вы можете использовать для получения общих сведений о районе (площадки), а также если разрез и физико-механические свойства грунтов сходятся, то и привлекать для статистических расчетов.

4. Обязательно

[metallist]

Здравствуйте.

Так случилось, что моей организации, занимающейся исключительно слаботочными сетями, пришлось взять на себя генподряд на проектирование и строительство узла связи. В области инженерных изысканий, проектирования и выполнения общестроительных работ мы не компетентны, что и привело нас к нижеизложенной проблеме.

В техническом задании на проектирование и изыскания мы не конкретизировали тип фундамента для блок-бокса, оставив данное решение на усмотрение будущего подрядчика. Уже после заключения договора и дополнительного обследования объекта со строительным подрядчиком мы выяснили, что целесообразно применять свайный фундамент.

Проблема в том, что проектная организация отказывается его (свайный фундамент) проектировать, ссылаясь на то, что в своих расчетах они предусмотрели обычную отсыпку с установкой дорожных плит и блоков ФБС. По их словам, в случае применения свайного фундамента стоимость инженерных изысканий  возрастет в 2 раза. Строительный подрядчик при этом говорит, что применение такого фундамента является неприемлемым, потому что:

- строительство будет осуществляться зимой;

- рельеф является наклонным.

Да и стоимость работ по его словам в этом случае значительно возрастет.

Также добавлю, что проектной организации были предоставлены результаты инженерных изысканий для строительства мачты связи на данной территории, проведенных в 2006 году. По словам проектировщика наличие этих изысканий не исключает необходимость проведения дополнительных изысканий. При этом какие-либо веские аргументы в пользу этого довода они не предоставили.

С учетом вышеизложенного у меня к Вам следующие вопросы:

1. Действительно стоимость инженерных изысканий настолько сильно зависит от вида фундамента?

2. Действительно в данном случае следует применять свайный фундамент?

3. Являются ли изыскания 2006 года, проведенные для строительства мачты высотой 50 м на 18 железобетонных сваях, достаточными для проведения строительства блок-бокса в текущем году? Каков срок их актуальности?

4. Вообще, нужно ли в данном случае проводить инженерные изыскания?

Спасибо большое.

Полностью согласен с предыдущим оратором и добавлю, что определиться проектной организации с типом фундамента, а тем более стоимостью строительства, можно будет только после выполнения инженерных изысканий и вариантной проработки фундаментов, планировочных работ на участке и т.д. 

[rmnnk]

Спасибо большое за помощь.

Значит, не обманули.