Aleshka_88 Опубликовано 29 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2019 Коллеги, помогите пожалуйста! Объект 1 уровня ответственности 3 категории сложности находится в горной местности с наличием ММГ. Разрез представлен преимущественно глыбовыми грунтами. Бурение проводится 127-108 диаметрами, установки с бОльшими диаметрами физически не затащить, склоны крутые. Заказчик категорически отказывается принимать монолиты из скважин даже на физику. Утверждает, что пробы не кондиционные, так как в ГОСТ 12071-2014 Приложение Б прописаны 200 (100), что обозначает (100), так как в госте пояснения не нашел? И вообще Приложение Б рекомендованное. Замечание эксперта нужно принимать или нужно бодаться? Я понимаю, что диаметр 127 для глыбового грунта не совсем подходит, но и 200 мм нас особо не спасет, в шурфах тоже не особо получится получить достоверные цифры, так как какая по размерам должна быть проба, для определения той же плотности. Какими методами можно получить цифры физ-меха в данных условиях? Если кто-то сталкивался с такой проблемой, подскажите выход из положения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 30 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2019 так а смысл глыбовых монолитов? только если есть прибор, в котором диаметр обоймы в 5 раз больше включений)) плотность в поле можно определить замещением объема, механику тоже полевыми- если это правда нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 30 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2019 сталкивались с проблемой на сопках над Магаданом элювий гранодиоритов а в верхах глыбы его же до 1 м и более островная мерзлота, перелетки бурили 168 мм (коронки делали сами в тресте) пробовали давить целики талого заполнителя в шурфах между глыбами + геофизика 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 30 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2019 + лопастная прессиометрия талого заполнителя в скважинах 273 между глыбами дело было осень до морозов и снега Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 1 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2019 В 30.08.2019 в 22:35, vasiliy сказал: сталкивались с проблемой на сопках над Магаданом элювий гранодиоритов а в верхах глыбы его же до 1 м и более островная мерзлота, перелетки бурили 168 мм (коронки делали сами в тресте) пробовали давить целики талого заполнителя в шурфах между глыбами + геофизика А насколько корректны были полученные цифры? Вы ведь давили и сдвигали не глыбы, а заполнитель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vasiliy Опубликовано 1 сентября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2019 прессиометрия элювия под глыбовым горизонтом вполне между глыбами тоже целики же в элювии просто не раздавливались имеющимися средствами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться