Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
SoloWand

Метод полевого исследования грунтов сдвигомером-крыльчаткой

Рекомендуемые сообщения

не получится. я пошел по порядку, от рычага в метрах и силы в ньютонах. момент в формуле именно в килоньютонах на сантиметр, и разрядность моментов у нас совпадает. с кем общался- наверное, не суть важно. не было только самих Ньютона и Паскаля:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Anti сказал:

Проверил первую строку расчетов:   τmax=10*1,54/3663=0,0042 МПа=4,2 кПа

1540 Н*см/3663 см3 = 15,4 Н*м/3663 *10^-6 м3=15,4(вот и десятка)/3663 МПа=4,2 кПа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, ChNB сказал:

(вот и десятка)

я нифига не понимаю, честно. туплю уже неимоверно. объясните несмышленому, как из десяти килоньютонов/квадратный сантиметр получается один мегапаскаль, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, ChNB сказал:

1540 Н*см/3663 см3 = 15,4 Н*м/3663 *10^-6 м3=15,4(вот и десятка)/3663 МПа=4,2 кПа

1,54 кН*см=1540 Н*см... а это 15,4 Н*м ну и так далее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, ChNB сказал:

1,54 кН*см=1540 Н*см

абстрактно: M=3663кН*см; В=3663см^3; М/В=1кН/см^2=10МПа. каким образом тогда 10*М/В=1МПа, если вроде как (но это не точно) 100МПа?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Heaven сказал:

кН*см это момент силы, другая размерность 

Heaven, приветствую! рад видеть:) объясните несмышленому, где "косяк" у меня? согласен, что момент силы, но он же выражен в тех же СИ, что и постоянная крыльчатки? по сути, момент силы делим на объём фигуры вращения статический момент поверхности среза (постоянную крыльчатки), получаем то же давление, разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм. оно и вправду 10см (крутили третьим типом), но вряд ли дело в этом- крыльчаток три типа, с разными плечами, а формула универсальная и параметры крыльчатки в ней заложены отдельной переменной В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо за хм!:)

коллеги, каюсь, был не прав, ошибся в простых действиях выражения. позвоню в геотек, извинюсь. понятно, в общем, почему умножать- спасибо aaandriadi, не побрезгал ткнуть пальцем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Kamur сказал:

не побрезгал ткнуть пальцем!

Перечитайте "Последний дюйм" - "Все решает последний дюйм"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сложно объяснить поток сознания при шизофрении. можете просто закидать помидорами, заслужил:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Kamur сказал:

надо просто менять профессию на что-то менее интеллектуальное..

В помбуры собрались и  на совмещении крыльчатку в пески плотные завинчивать, ну и документацию может вести с опробованием когда сильно попросят? Ну если есть здоровье, то чего же. Все на свежем воздухе, вон на соседней ветке в тундру  уходят. Да и при профессии все же, не в охранники.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зря Вы так о помбурах.

я вот думаю, раз с размерностями путаюсь, надо в авторы ГОСТов податься- там такое сплошь и рядом, сойду за своего)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Vasi сказал:

В помбуры собрались

Есть три взгляда на проблему: со своего шурфа, с бугра и с беспилотника (рабочий, геолог и философ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Kamur сказал:

похоже, надо просто менять профессию на что-то менее интеллектуальное..

Рано ты голову пеплом посыпаешь. Зачастую случается так, что интеллектуальные ошибки приводят к парадоксальным открытиям!

Колумб вон тоже плыл в сторону Азии...))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Heaven сказал:

Колумб вон тоже плыл в сторону Азии

!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Heaven сказал:

Рано ты голову пеплом посыпаешь. Зачастую случается так, что интеллектуальные ошибки приводят к парадоксальным открытиям!

Колумб вон тоже плыл в сторону Азии...))) 

))) а менделеев если бы не заснул так таблицу и не придумал бы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Heaven сказал:

Рано ты голову пеплом посыпаешь.

Кстати так и мыло (щелочь) придумали. В древние времена на праздники голову мазали жиром, а в горе посыпали пеплом. Смывая потом корку в воде, обратили внимание как хорошо это дело мылится и очищает..)))   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предприятием был приобретен сдвигомер-крыльчатка "Геотест", конечный результат -нормативное сопротивление срезу без определения угла внутреннего трения. Может кто подскажет как определять прочностные свойства???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, stan сказал:

Может кто подскажет как определять прочностные свойства???

предназначенными для этого методами- срез, стабилометр, сдвиг целика, что там еще. крыльчатка угол и сцепление напрямую не даёт. чтоб определить угол внутреннего трения, надо иметь несколько значений касательных при разных нормальных напряжениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...