Расчет зон санитарной охраны подземных водозаборов

[nikola]

Здравствуйте. Поделитесь опытом, кто и как считает ЗСО?

Только в ручную или есть какие-нибудь программы?

Нужно рассчитать 2-й и 3-й пояс ЗСО для линейного водозабора с учетом влияния соседний водозаборов.

Как обычно обосновывают сокращение размеров первого пояса?

[metallist]

Здравствуйте. Поделитесь опытом, кто и как считает ЗСО?

Только в ручную или есть какие-нибудь программы?

Нужно рассчитать 2-й и 3-й пояс ЗСО для линейного водозабора с учетом влияния соседний водозаборов.

Как обычно обосновывают сокращение размеров первого пояса?

Сам расчёт по методике ВНИИ ВОДГЕО, тут вроде и говорить не о чем. А что касается сокращения размера первого пояса ЗСО, то его сокращение возможно только по результатам рассмотрения обоснования размеров ЗСО Роспотребнадзором. Как показывает практика, размер (менее 30 м в каком-либо направлении) возможно сократить только с учётом невозможности создания первого пояса нормативного размера исходя из сложившейся обстановки

[nikola]

Metallist, спасибо за комментарии.

Искал в интернете методичку ВНИИ ВОДГЕО и нашел интересный документ.

http://www.ansdimat.com/download/protocol_test.pdf

Это протокол тестирования, где сравнивали результаты расчета по методичке и в других программах.

По нему получается, что с линейным водозаборами методика считает с ошибкой (см. пример 2 в приложении к документу).

Также я не нашел в методичке, как при линейном водозаборе учесть влияние (гидродинамическое возмущение) от скважины на другом объекте, которая находится по соседству.

 

Вообще, у кого-нибудь есть опыт работы с программой, которая указана в протоколе (AMWELLS)? Вот её сайт http://ansdimat.com/ru/amwells.shtml

Может у кого есть дистрибутив, чтобы можно было попробовать?

[metallist]

кстати, о влиянии соседнего водозабора. Его отдельно (непосредственно при расчёте ЗСО) учитывать не нужно. Учёт влияния происходит на стадии введения исходных данных. Ведь статический уровень у Вас будет уже с учётом срезки от действующего водозабора. Или не так?

[nikola]

Видимо, не совсем.

При взаимовлиянии водозабора, как я понял, деформируется поток. Вместе с потоком деформируется и сам контур рассчитываемой зоны.

 

У них на сайте картинка приведена. Например, если смотреть на красную зону, видно какой сложный контур она имеет.

 

Такого контура я никогда не получу по методички ВОДГЕО, даже с учетом задаваемой срезки. Только эллипс выйдет. 

 

 

[GeoHunter]

Может кто знает, допустимо ли использование карты гидроизогипс  из фондовых материалов для получения данных о потоке (скорость и градиенты бытового потока) при расчете ЗСО? Или всё же кустовая откачка  ? Водозабор действующий из одной скважины, бурить наблюдательные не хотелось бы...

[ГЭТИ]

Может кто знает, допустимо ли использование карты гидроизогипс  из фондовых материалов для получения данных о потоке (скорость и градиенты бытового потока) при расчете ЗСО? Или всё же кустовая откачка  ? Водозабор действующий из одной скважины, бурить наблюдательные не хотелось бы...

Если речь об одном и том же участке, то почему нет?

[GeoHunter]

Надеюсь достаточно смежный участок, один горизонт и прочее (его еще найти надо в фондах  ). Есть ли на этот счет "сроки годности"?

[ГЭТИ]

Надеюсь достаточно смежный участок, один горизонт и прочее (его еще найти надо в фондах  ). Есть ли на этот счет "сроки годности"?

Если это не тот участок, пусть даже смежный, то карта гидроизогипс не охватывает вашу территорию и получается все бессмысленно. А по срокам годности - если докажете, что водохозяйственная обстановка тех и современных лет одного и того же участка - одна и та же, то почему нет. Считаю для того и есть фондовые данные. 

[GeoHunter]

Наверняка есть данные по гидрогеологическим съемкам, поищу