clin1 Опубликовано 16 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2014 Есть статика. Пески мелкие, средней плотности. Нормативное значение лба по всем обработкам 5,2 ; Модуль деформации 17; По лаборатории сделан только гран.состав, но по полевому описанию - пески водонасыщенные. Итак вопрос: как найти плотность песков в естественном состоянии? С уважением и благодарностью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metallist Опубликовано 17 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2014 Мариупольский в одной книжке предложил корреляционную зависимость: e=0.765-0.185lg(qs/1МПа). и вот отсюда предлагается вычислить плотность, естественно, зная плотность частиц. Но сразу скажу, в экспертизе такое не проходит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бляхер Опубликовано 17 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2014 Есть статика. Пески мелкие, средней плотности. Нормативное значение лба по всем обработкам 5,2 ; Модуль деформации 17; По лаборатории сделан только гран.состав, но по полевому описанию - пески водонасыщенные. Итак вопрос: как найти плотность песков в естественном состоянии? С уважением и благодарностью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ира Опубликовано 18 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 По статике это не определить. Можно только дать, используя данные статики, плотность сложения по табл И1 СП 11-105-97, а затем выйти на коэф пористости. Если есть плотность мин части (или хотя бы ориентировочные данные по мин составу песков) и учитывая полное водонасыщение, прикинуть плотность в ест залегании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 18 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 По статике это не определить. Можно только дать, используя данные статики, плотность сложения по табл И1 СП 11-105-97, а затем выйти на коэф пористости. Если есть плотность мин части (или хотя бы ориентировочные данные по мин составу песков) и учитывая полное водонасыщение, прикинуть плотность в ест залегании. Мы так делаем и экспертиза это нормально принимает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
clin1 Опубликовано 18 июня, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 если не затруднит, можно детально прописать все переходы, допустим основываясь на моем примере? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ира Опубликовано 19 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2014 Согласна проверить, если вы сделаете сами!!! ☺ ☺ ☺ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 19 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2014 Определяйте плотность песка в предельно рыхлом и плотном состоянии и тогда не будет проблем с определением плотности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 19 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2014 Вернусь, как говорил Лукавлади койоту - твоя тема. kotov_sgt опять же прав. Но как говорил Вованыч в другой теме, есть ньюансы. Без статики непонятно как использовать эту вилку. А поскольку статика все же есть в помощь тема - пески и их обработка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться