monolitgeo Опубликовано 8 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2019 Цель: 1 человек на стику. Требования: три образования в МГУ, знание цкого языка, стаж 100 лет, работа 25 часов в ночь, без отпуска, бесплатно.. а ссорян это я на геолога перечислил... В общем работа на КАМАЗе кунг, статика Геотест с завода, работа по Москве, МО. ЗП: порядка 150 тр (предполагается работа 1-о человека).. Как и у всех задержки. Контора снимает квартиру. Фото станка в приложении (аутригеры на заводе в процессе установки). Пишите в личку если интересно.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoTechnik Опубликовано 8 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2019 А ликеро-водочный завод нарядов не прислал? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 8 ноября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2019 Только что, GeoTechnik сказал: А ликеро-водочный завод нарядов не прислал? На ликеро-водочном я сам спец ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 11 ноября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2019 В 08.11.2019 в 21:57, monolitgeo сказал: В общем работа на КАМАЗе кунг, статика Геотест с завода, работа по Москве, МО. ЗП: порядка 150 тр (предполагается работа 1-о человека).. Забыл написать чтобы он сам камаз водил и обработку делал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 11 ноября, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2019 6 часов назад, Vasi сказал: Забыл написать чтобы он сам камаз водил и обработку делал. Водить да, категория "С", обработка на мне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inzhgeos Опубликовано 11 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2020 В 08.11.2019 в 14:57, monolitgeo сказал: предполагается работа 1-о человека а пробовали? у меня три крупных объекта было лето-зима 2019, и я тоже размышлял чтоб довести автоматизм до работы в одно лицо, для этого сам просидел в поле все три объекта. В общем мое мнение, если нужна скорость выполнения - 4 человека, 2 смены по 2 в бригаде. Идеально - три в бригаде, тогда мы делали точку глубиной 25 метров за 45 минут. Если двое - можно рывком сделать за час, но постоянно так не будет. Если один - два и более часов на точку и устанет (я не уверен что правила разрешают дать более точную характеристику) так что выйдет из строя за пару дней. Ну а если ему придется менять колесо где-то в болоте на вашем камазе в одно лицо - он проклянет и вас и ваших родителей и конструктора камаза. Плюс неизбежны ошибки в случае отсутствия контроля. Два человека уже минимально контролируют друг-друга. Я решил что не стоит оно того. Я после этих месяцев, заработав на порядок больше предлагаемой вами суммы решил что ну его нахер эти деньги. Для сравнения 2 человека вечером зимой на точке 36.3 метра глубиной - более трех часов. Просто из-за усталости. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 12 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2020 В 12.01.2020 в 02:14, Inzhgeos сказал: Я после этих месяцев, заработав на порядок больше предлагаемой вами суммы решил что ну его нахер эти деньги. Поступило коммерческое предложение 8 точек по 40 м и 4 точки до 80 м - почти 34 млн. рублей с НДС (при этом максимум на выходе поровое давление и его рассеивание, ну и коэффициент консолидации, потому как грунты намывные, то есть ни прочностных, ни деформационных, ни плотности сложения не будет даже косвенно). Бурение 640 м с отбором керна, со сложной лабораторией и камералкой будет значительно дешевле. Ну его на хер ваше зондирование. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inzhgeos Опубликовано 16 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2020 В 13.01.2020 в 01:40, Vasi сказал: Поступило коммерческое предложение 8 точек по 40 м и 4 точки до 80 м - почти 34 млн. рублей с НДС (при этом максимум на выходе поровое давление и его рассеивание, ну и коэффициент консолидации, потому как грунты намывные, то есть ни прочностных, ни деформационных, ни плотности сложения не будет даже косвенно). Бурение 640 м с отбором керна, со сложной лабораторией и камералкой будет значительно дешевле. Ну его на хер ваше зондирование. пфф, 80 метров поровое с рассеиванием, я хочу это увидеть. А что на рассеивание есть ТЗ? интервал замеров интересует и разрешают ли делать по T50 или только T100? Я знаю случаи когда Т100 в определенных глинах занимало неделю на 1 замер, ну тут и Т50 будет ярко выглядеть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 16 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 января, 2020 16 часов назад, Inzhgeos сказал: А что на рассеивание есть ТЗ? интервал замеров интересует и разрешают ли делать по T50 или только T100? Есть коммерческое предложение отправленное на основе запроса гидротехника, который начитался инновационных статей и думал о революционном прогрессе в области ИГИ, причем за небольшие деньги. В комерческое входила диссипация порового давления - 85 тестов. Установка Фугро. В общей стоимости работ диссипация с камеральной обработкой стоила менее 5 % . В принципе все работы кроме диссипации можно подсчитать по СБЦ и тогда стоимость таких работ падает как минимум в 5 раз. Но в бизнесе свои правила игры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inzhgeos Опубликовано 17 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2020 17 часов назад, Vasi сказал: Есть коммерческое предложение отправленное на основе запроса гидротехника, который начитался инновационных статей и думал о революционном прогрессе в области ИГИ, причем за небольшие деньги. В комерческое входила диссипация порового давления - 85 тестов. Установка Фугро. В общей стоимости работ диссипация с камеральной обработкой стоила менее 5 % . В принципе все работы кроме диссипации можно подсчитать по СБЦ и тогда стоимость таких работ падает как минимум в 5 раз. Но в бизнесе свои правила игры. ну, судя по заданию, вероятно это задание написано под конкретного исполнителя, и как бы он его не сделал - кто докажет что он вообще не выезжал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 17 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 января, 2020 2 часа назад, Inzhgeos сказал: ну, судя по заданию, вероятно это задание написано под конкретного исполнителя, и как бы он его не сделал - кто докажет что он вообще не выезжал? Съесть-то он съест, да кто ж ему даст... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 20 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2020 В 16.01.2020 в 13:41, Vasi сказал: В принципе все работы кроме диссипации можно подсчитать по СБЦ и тогда стоимость таких работ падает как минимум в 5 раз. Но в бизнесе свои правила игры. почти. в СБЦ максимальная глубина статики ограничена 20метрами. и тут, как и в бурении, стоимость с глубиной не в прямой пропорции соотносятся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 21 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2020 22 часа назад, Kamur сказал: СБЦ максимальная глубина статики ограничена 20метрами Давно внесены правки. А в бурении стоимость с глубиной понижается и начинает расти только после глубины 100 м. При выполнении статического зондирования грунтов непрерывным вдавливанием на глубинах более 20 м к цене § 5 применяются следующие коэффициенты: 1,35 - при глубине зондирования от 20 до 25 м; 2,0 - при глубине зондирования от 25 до 30 м; 2,5 - при глубине зондирования от 30 до 35 м; 3,0 - при глубине зондирования от 35 до 40 м; 4,0 - при глубине зондирования свыше 40 м. (примечание введено Письмом Росстроя от 10.07.2006 N СК-2832/02) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 21 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2020 (изменено) 1 час назад, Vasi сказал: Давно внесены правки о, спасибо! не знал. хм. а в кредо-смете эти коэффициенты есть, оказывается:) Изменено 21 января, 2020 пользователем Kamur Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Опубликовано 31 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 июля, 2020 Такая бешеная стоимость может быть из-за неверного Техзадания. Не только Подрядчику, но и Заказчику надо понимать цель работ. Если грунты намывные, то t50 и t100 к ним вообще могут не относиться. Испытания на диссипацию - это сложные работы. Чтобы не получить кота в мешке на них должен присутствовать грамотный специалист. Также высокая стоимость может быть связана с расположением площадки. Если будут еще проекты с такими творческими задачами - пишите. С уважением, Максим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться