stan

В 30.04.2017 в 00:23, tmn сказал:

почту в лс

можно мне тоже в лс

какой город?

по глинистым грунтам в обсадной трубе (опережающая обсадка) само-то

Предложение еще в силе?

в лаборатории текучепластичный суглинок срезался под собственным весом, получается сцепление я могу давать по N max

19 часов назад, Kamur сказал:

предназначенными для этого методами- срез, стабилометр, сдвиг целика, что там еще. крыльчатка угол и сцепление напрямую не даёт. чтоб определить угол внутреннего трения, надо иметь несколько значений касательных при разных нормальных напряжениях.

ГОСТ 21719-80. Получается мы можем только сцепление определить?

Предприятием был приобретен сдвигомер-крыльчатка "Геотест", конечный результат -нормативное сопротивление срезу без определения угла внутреннего трения. Может кто подскажет как определять прочностные свойства???

В 22.06.2021 в 11:13, Kamur сказал:

 7.5МПа по лбу это не булыжник.

и что бы ни попалось, на 7,5МПа машину задирать не должно. если так есть, то надо анкериться, иначе о каком зондировании можно говорить? ни один песок не продавить.

На счет анкериться в песках согласен, недавно в суглинках были встречены прослои щебня отказ пошел на 27МПа. Опыт небольшой в зондировании, т.к. зонд был куплен недавно

Выходит характеристики можно получить только по "восстановленным" пробам, по Еврокодам есть такой вид проб грунта

В 26.05.2021 в 08:39, Vasi сказал:

Интересно какие данные можно снять с зонда для целей ИГИ по пульпе, если отсутствуют региональные таблицы ( а по факту такие таблицы должны составляться для каждого хвостохранилища отдельно). По моему тут практический интерес, полученный по зонду, может иметь только поровое давление . 

По пескам другими методами получить физико-механические характеристики не получается, т.к. монолит не получается от слова "совсем". На счет порового давления в самом Геотесте сказали что в песках его нет, он есть только в глинистых грунтах.

В 26.05.2021 в 11:51, Kamur сказал:

расчет НС свай, как вариант? неоднократно давил зондом намывные/насыпные.

а вот насчет "буровая задиралась на 7,5МПа" с электрозондом- сомнения. разве что на шишиге смонтирована)) неанкереная УРБа на КамАЗе с 10-15 начинает хвост поднимать, до 20 давит.

Давили ПБУ-2. Похоже под острием попался булыжник. 

Давили геотестовским зондом по пульпе технологической (песок пылеватый водонасыщенный с включениями щебня), по лбу было7,5 Мпа, так буровая задиралась

В 21.01.2020 в 11:58, SerGeo сказал:

Для УЭС грунтов используем ИС-10, результаты более менее адекватные. Прибор простой и цена адекватная, для описания агрессивности грунтов к стали по ГОСТ 9.602-2016 вполне хватает.

Тоже работаем данным прибором. Подскажите, а как у вас с определениями в водонасыщенных грунтах, и в крупнообломочных грунтах. Данные грунты отвозите в лабораторию и  определяете по потере массы трубки или принимаете как есть. 

Спасибо!!!

 Подскажите пожалуйста, почему в разрезе на угв не отображаются отметки, глубины, даты замеров