Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. осадка считается методом послойного суммирования,для всех серьезных зданий и сооружений,то есть вам достаточно предоставить проектировщику модуль по ветви первичного нагружения,с учетом 5.6.31.,то есть умножаете на 5.Однако товарищи из НИИОСП им Герсеванова поступают проще-берут пособие к снип 2.01.83 табл 63,64 и значения модуля по вторичке подгоняют по табличке пособия.Андерстенд?
  3. не совсем понимаю. вот же прямое требование при глубине котлована больше 5м 9.7 При проектировании оснований подземных частей сооружений геотехнических категорий 2 и 3 при глубине котлована более 5 м дополнительно к предусмотренным в 5.1.16 следует определять полевыми и лабораторными методами следующие физико-механические характеристики дисперсных и скальных грунтов:- модуль деформации Е для первичной ветви нагружения и ветви повторного нагружения (см. 5.3.8), которое следует выполнять для тех же диапазонов напряжений, что и первичное; выходит , что я должна и полем и лабой определять оба модуля для всех объектом с котлованом больше 5 м... и еще не совсем понимаю, зачем мне вообще считать осадку... я ж геологией занимаюсь, а не проектированием. совсем вы меня запутали
  4. Сегодня
  5. пуассона вы берете по табл 5.10 осадку считаете согласно 5.6.31,где есть примечание,а также открываете пособие к снип 2.01.83 табл 63,64 и легко и изящно закрываете вопрос. пункт 9.7 распространяется на бункер нашего обнуленного гаранта конституции,но никак не на ваш случай.
  6. получается что модуль при повторном нагружении можно вообще не определять для геотехнической категории 2, согласно п.5.6.31. Но согласно п.9.7 надо. И Пуассона еще. А это стабилометре. Выходит все упирается в 3 осники...
  7. а вот на этот случай внимательно прочтите пункт 5.6.31,примечание к нему,а также пункт 5.6.34
  8. согласна... спасибо! а что с лабораторными методами? у меня 3 варианта: 1. Делать 3 осники только для коренных, которые не нормируются по стат зонд. Причем без разгрузки, если они ниже Нс. 2.До глубина 10 м делать компрессию с разгрузкой, ниже 3 осники с разгрузкой для ИГЭ до глубины Нс, ниже 3 осники без разгрузки. 3.Делать на все 3 осники с разгрузкой на глубине от подошвы плиты до Нс, ниже без разгрузки.
  9. Это методика для предварительных расчетов. Прочтите внимательно пункт 5.6.6.
  10. А не достаточно определить толщину сжимаемого слоя по формулам В.2 и В3 СП 22.2016? там попороще будет
  11. 1. Котлован больше 5 м - вынь да полож штампы с разгрузкой. Вопрос - на все слои ниже фундамента? Штамповые испытания стоит делать только на грунты входящие в активную зону.При этом нужно учитывать,пункт 5.6.41
  12. Добрый день, Коллеги! Вопрос связан с расхождением логических умозаключений (моих скромных) с требованиями нормативной документации (экспертизы). Вводные данные: Объект: Любой среднестатистический ЖК в Москве (например реновация - 17 эт дом с подземным паркингом 1 этаж)). Нагрузка от сооружения в пределах 0,5 Мпа, котлован 6 метров, фундамент плита/плитно-свайный, геотехническая категория 2, сложность ИГУ - 2. Вопрос. В каком объеме делать изыскания? 1. Котлован больше 5 м - вынь да полож штампы с разгрузкой. Вопрос - на все слои ниже фундамента? или только на те, на которые опирается фундамент, то есть на глубине 6 м. 2. Скважины глубиной 26-33 м. По последним данным компрессия на глубину более 10 м не делается из-за отсутствия Мк. Что делать? на все ИГЭ ниже фундамента лепить по 6 трехосников с разгрузкой (или без разгрузки)??? чот дороговатое удовольствие. 3.Согласно п.5.3.5 и 5.3.11 (с учетом примечаний) для 2 ур ответственности для определение физмехов достаточно статического зондирования (при расчете по МГСН 2-07.01). Ну и добавим штампы на глубине фундамента согласно требованию ТЗ. И вот вопрос. Достаточно ли будет при таких вводных данных сделать 10 статик, штампы с разгрузкой для всех ИГЭ, залегающих на глубине 6 м и трехосники на коренные внизу разреза? И если не так, то как лучше сделать?
  13. Вчера
  14. Коллеги перешел в новую контору от прежних сотрудников остался штамп ШВ-60. Но похоже мой предшественник насадил компрессор и большой монометр. может быть кто проконсультирует какой компрессор нужно приобрести ну и монометр заодно?
  15. Последняя неделя
  16. Сами сделайте. Ценник негуманный , а сделать проблем вообще никаких.
  17. Добрый день, коллеги! Ищем подрядчиков на бурение в г.Комсомольск-на-Амуре. Бурение колонковое/шнековое 70/30 % Грунты преимущественно галечники с супесчаным и суглинистым заполнителем. Ориентировочный объем 700-1000м, может больше. Скважины глубиной 10-15м. Обсадка. Рассматриваем сотрудничество как с организациями, так и с частными лицами. С геологом, и без. Прошу писать в личку.
  18. Здравствуйте! Подскажите кто сталкивался или еще лучше работал с ООО первая геотехническая компания?
  19. Необходимо выполнить расчет в программе Plaxis и определить вероятную поверхность скольжения. Откос простейший, сложен суглинками и супесью, грунтовые воды отсутсвуют. Предложения можете присылать в личку, но лучше на почту engineergeologist.tmb@gmail.com
  20. Ещё раньше
  21. Ничего, уважаемый Vasi, дайте срок, и нормативная документация получит такое развитие, что будет необходимо трамбовать не только грунт, но и, как вы говорите, скважины!
  22. Собственно..вот)). Из комплекта БГ . Можно бу. А... чего уж там, можно любой другой, но 60-70 мм, под ручное бурение)).
  23. "хотелось бы понять, в двух словах - о чем, собственно, говорит иностранец?" )). Ребят, а в чем дело? Да кого (за что?) топит человек?))
  24. Доброго времени суток, коллеги, за ненадобностью продаем лабораторное оборудование, к сожалению работы под него не нашлось, поэтому продаем. 1. Прибор трехосного сжатия ГеоТек (ГТ 1.3.2 ГТЯН.441112.005), состояние нового, покупали немного больше года назад, работали от силы пару раз. Прибор с поверкой. 2. Песчаная баня LOIP LH-403, новая, но не подошла по габаритам. Технические характеристики: Максимальная температура нагрева платформы 400°С. Неравномерность температуры на поверхности не более ±5°С. Размеры нагревательной платформы 435×315 мм. Размеры лотка 430×310×50 мм. Потребляемая мощность 2500 Вт. Материал платформы алюминиевый сплав. Габаритные размеры 470×453×110 мм. Масса 15 кг. Покупалась в Производственной фирме ОПТИМУМ. Все документы в наличии. Территориально находимся в СПб, но думаю не проблема куда-то отправить. Стоимость по договоренности. По всем вопросам отвечу либо здесь, либо на почту vikdorovich@technovator.spb.ru
  25. Честно говоря читаю этот телеграмм, мое отношение пока критично - вижу что есть заряженные активисты, кто о чём непонятно... как то всё политизировано, но пока впечатление такое, что задачу поставили - всевозможным способом принять новый обязательный перечень и похоже Богданов ответственный за формирование и корректировку общественного мнения, таким образом пытается договориться, что бы все "проголосовали За!" Вижу что менять ничего в СП47.13330.2016 не собираются, а это значит: работы нам изыскателям прибавляется, отчеты становятся толще, макулатуры всё больше, а качество и точность изысканий остается на прежнем уровне. Но это сугубо лично мое мнение... Так то оно на пользу, хорошо что общественное мнение можно без труда донести и передать таким образом...
  26. иногда в глухом месте, бывало, просто чурбан забивали в устье и дело с концом ... часто, если верхний горизонт обсажен, достаточно было просто выдернуть обсадку
  27. КМК термин "тампонаж" предполагает трамбовку. понятно, что речь не идет о послойном уплотнении, как в открытых выработках, но определенных трудозатрат ликвидация требует, иначе через пару сезонов "ликвидированная" выработка будет иметь вид ямы. обычно при ликвидации две проблемы- или грунта не хватает, или много лишнего:) когда надо "сделать красиво", пихаем керн обратно трубой. это если на дороге, или на благоустроенной территории, или если карстующиеся породы имеют место. в чистом поле, понятно, отношение к ликвидации более фривольное.
  28. Друзья, коллеги! Небольшой отчет о проделанной работе за 1,5 месяца. При производстве термометрических кос (термокос) было припаяно 824 чувствительных элементов (датчиков температуры), стянуто в готовые изделия 1652 метра термокос, на которые было израсходовано 9132 метра провода, использовано более 10000 стяжек...
  29. Я тоже не сразу увидел точку с запятой перед словом скважины и подумал что по сравнению с СП 11-105-97 есть изменения. 5.6.5 Все пройденные инженерно-геологические выработки после окончания работ должны быть ликвидированы: шурфы, канавы, закопушки - обратной засыпкой грунтов с трамбованием; скважины (за исключением скважин, пробуренных на континентальном шельфе) - тампонажем глиной, цементно-песчаным раствором или выбуренным материалом. Так что пока не требуется, и если у вас требуют уплотнять грунт в скважинах при обратной засыпке, то каким образом вы это делаете?
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...