Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Сегодня
  2. Ну не знаю как от вашего барабана, а вот от обычного при загрузке шум слышен на 1 этаж выше, поэтому шумоизоляции и не хватает, а зачем добавлен реверс?
  3. Приличный перечень получился Может ещё и номерки запчастей сразу прописать напротив каждой позиции, чтобы в будущем кому-то было легче искать А гидронатяжители цепей ещё не тарахтят при заводке на холодную ? А то может и их заодно включить в перечень, дорогие правда они .....
  4. Вчера
  5. Этот вопрос вам все же решать с экспертом (все замечания уже выложены). В разрезе присутствует просадочный грунт (ИГЭ 2 Суглинок лессовидный). Из описания не ясны просадочные свойства этого грунта (гост 33063-2014, таблицы 30, 31). Что такое "Коэффициент просадочности" из таблицы 30 (вопрос уже задавался на форуме). [Я нашел, что коэффициент просадочности это показатель мерзлых грунтов]
  6. чтоб победить этот бардак, нужно его возглавить:) как по мне, так лучше в полях на недозарплате, чем в кабинетах с пилой сидеть. где воздух чище, а люди проще.
  7. Я понимаю, что строить можно на любых грунтах, все дело в затратах на такое строительство. Но здесь вопрос в использовании насыпного грунта (ИГЭ 1а) с содержанием органики, в качестве грунта отсылки насыпи дороги.
  8. Последняя неделя
  9. В Белоруссии строят на болотах и ничего. Главное, чтобы основание было однородно. Кроме того СП 78.13330.2012 Автомобильные дороги: 7.1.5 При строительстве насыпей на слабых основаниях при использовании в земляном полотне грунтов повышенной влажности, заторфованных грунтов, оттаивающих мерзлых грунтов, а также при сооружении земляного полотна полностью в зимнее время до устройства слоев дорожной одежды, перечисленных в 7.1.4, должен быть установлен технологический перерыв для завершения процессов консолидации грунтов земляного полотна. Во время технологического перерыва допускается организация движения построечного транспорта с установлением необходимых ограничений по скорости и величине нагрузки. После окончания технологического перерыва должно быть установлено соответствие качества земляного полотна требованиям проекта и сводов правил.
  10. Нет, основа не хлипкая! Барабан в сборе весит 130 кг. Рама - труба 40х40х3. Стенка 3 мм - это очень много! Плита - толщина 6 мм. Так. что нет, не соглашусь. Шума при вращении пустого барабана нет, всё никак не соберусь замерить децибелы, но они очень маленькие, работает почти бесшумно. При загруженном - да, шум будет, конечно. Но, честно говоря, про необходимость шумоизоляции мне никто из клиентов не говорил. Но если нужно - сделаем!
  11. Они все известны и повторяться не вижу смысла. Вместо форума предлагаю читать эти самые СП на ИЭИ. Хотите конкретики - обращайтесь в личку и будем обсуждать прямое сотрудничество.
  12. Спасибо, Heaven, за добрые слова. kotov_sgt, да, конечно нужен эффективный механизм опротестовывания. И эксперт, конечно, должен быть профи, причем с различным опытом (и линейные, и площадные), ибо специфика абсолютно разная. В принципе, если бы СРО, действительно работали и несли ответственность, то это можно было бы решить, например выборами эксперта (как третейского судьи). Но СРО, как я понимаю, сейчас больше страховая на случай банкротства, и сама, по сути, ничего не решает, а просто "отстегивает из кубышки" в случае банкротства исполнителя. И главное, ответственности никакой не несет, принимая к себе кого попало. А там, где нет ответственности- нет контроля. И, конечно, личная ответственность инженера и печать. Нафуфлил - забанили.
  13. Исполнитель я (полевой и камеральный геолог). Материалы прикрепил. Разрез только 1 лист, но геологическое строение примерно одинаково по всей трассе. описание.pdf разрез.pdf физ мех.pdf
  14. Есть такая хитрость - инженер-механик не сбрасывается при вводе новых танков в игру, соответственно есть те, кто его получил ещё при 4 нациях в игре. А есть те, у кого он сейчас получен. Нашивку всем давать?
  15. вы общались по этим вопросам с исполнителем? какие оветы?
  16. вы положите сюда результаты изысканий отчет и мы обсудим
  17. Хм, всегда думал, что ГОСТы, априори, обязательны к применению, так как это стандарты, а СП \то все же правила, а из правил всегда есть исключения
  18. Хочу уточнить, что дорожно климатическая зона III. Весь участок проектируемой автодороги относится к 1-му типу местности по характеру и степени увлажнения (сухой). Пучинистость в ИГИ под автодороги можно определять по табл. В.6-В.9, прил В, СП 34.13330.2012. Вроде как СП 34.13330.2012 п.7.15 разрешает использование в рабочем слое слабопучинистых грунтов. Насыпной грунт (суглинок тяжелый, пылеватый с содержанием орг. вещества 0,041 - 0,078 д.е.) согласно, табл В.6-В.9, приложения В СП 34.13330.2012 относится к слабопучинистым в условиях 1 типа местности по характеру и степени увлажнения. А вот про органику данных нет никаких. Копнем чуть глубже (не судите строго за стиль написания ) ПНСТ 308-2018 п.4.2 Для возведения земляного полотна не допускается применение следующих грунтов согласно классификации по ГОСТ 33063:- илистые грунты (ил, мелкий песок с примесью торфа и ила, тяжелые глины с примесью ила);- лесс и лессовидные грунты;- торф;- грунты с показателем консистенции от пластичной до текучей без дополнительных мероприятий по повышению несущей способности СП 34.13330 2012 п.7.7: К специфическим грунтам следует относить слабые, просадочные глинистые грунты (при относительной деформации просадочности), набухающие, элювиальные, засоленные и техногенные грунты, многолетнемерзлые грунты и подвижные пески. СП 34.13330 2012 п.7.8: К слабым следует относить связные грунты, имеющие прочность на сдвиг в условиях природного залегания менее 0,075 МПа (при испытании прибором вращательного среза) или модуль осадки более 50 мм/м при нагрузке 0,25 МПа (модуль деформации ниже 5,0 МПа). К числу слабых грунтов также следует относить такие разновидности дисперсных связных грунтов, как органические разновидности (торфы, органосапропели), органоминеральные разновидности (органоминеральные сапропели, болотный мергель, заторфованные грунты) и минеральные разновидности (илы, мокрые солончаки, переувлажненные глинистые грунты, иольдиевые глины) в соответствии с классификацией слабых грунтов по таблицам В.1-В.9 приложения В ГОСТ 33063-2014. ГОСТ 33063-2014 п.3.8 грунт заторфованный: Органоминеральный грунт, содержащий в своемсоставе от 3% (для песчаного грунта) и от 5% (для глинистого грунта) до 50%по массе торфа. ГОСТ 33063-2014 п.3.51 торф: Органо-минеральный грунт, образовавшийся в результате естественного отмирания и неполного разложения болотных растений в условиях повышенной влажности при недостатке кислорода, содержащий по массе 50% и более органического вещества. ВЫВОД: если нет торфа или содержание ОВ менее 50%, то грунт использовать можно, так? P.S. сори за стену текста но где же истина?
  19. Ну, так то обычно в замечании указывается п.п. нормативного документа, более того - инженер просто обязан это сделать. Они получают оплату не за то, что обвалят Ваш отчёт, а за то, что разъяснят, согласно каким пунктам Вы обязаны сделать то-то и то то. Сверх того, все претензии, не касающиеся п.п. положения 1521 можно отписать фразой "Не входит в "Перечень..."". И прокатывает. Всё остальное с их стороны (в т.ч. - описываемое Вами) детсад. З.Ы. Я видел совершенно идиотские отчёты, которые прошли экспертизу только потому, что в части 1521 всё нормально. А так... Вода в полутвердых глинах, в пластичных супесях, лежащих на гальке, супеси пластичные отобранные монолитами, монолиты песка с глуб. 8,0-10,0м, и пр. Требуйте смело не "где-то читала...", а "какой, блин, пункт какого СП, ГОСТа?"
  20. 1. Главная дурость разрешенная негосударств экспертизы, то что ее территориально отвязали от места проведения изысканий - изыскания я делаю в Новосибе, а проверяет меня девочка откуда-нибудь из Саратова или экспертизу объекта в С-П делают в Новосибирске, где явно не знают местной специфики. 2. ИМХО, экспертом должен быть специалист, проработавший не менее 10 лет на должности, хотя бы ведущего геолога 3. Соглашусь полностью с необходимостью либерализации нормативной документации и как следствие с бОльшей персональной ответственностью геологической организации. 4. Должен быть эффективный действующий механизм опротестования неправомерных заключений экспертизы 5. Вернуть систему лицензирования дабы поганой метлой вычистить Авгиевые конюшни ШарашИзысканий
  21. буропашка а наерно можно просто пашка, Павел ты отличный пацан проффи на форуме давно уже смотрю ты пишеть отлично может даше лучше других именно правильно и по теме. Огрмное уважение к тебе за долгие годы в чате и умный разговор. ты проффи и огромное тебе спасибо что ты на форуме в чате. Да твои посты на форуме иеняют ситуацию страны к лучшему.
  22. В продолжении темы. Эксперт по-прежнему не отстает, говорит что грунты с содержанием органики более 7% использовать для отсыпки насыпи дороги нельзя. На мой вопрос "откуда эта магическая цифра 7?" отвечает, что где-то, когда-то читала, видела, слышала данный критерий. Проектировщик уже практически сделал проект с отсыпкой данным грунтом, и если я начну менять рекомендации по "хотелкам" эксперта, то боюсь он усомнится в моей адекватности. Что делать хз. Давал ссылки предложенные Vasi , а также СП 34.13330.2012 п.7.7 и п.7.20 и не убедил эксперта.
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...