Активность

15 января 2022 г. Мощное подводное извержение вулкана произошло в Тихом океане, на острове Хунга Тонга-Хунга Хаапай (Hunga Tonga-Hunga Ha'apai), недалеко от островного государства Тонга. Это кадры крупнейшего за 30 лет извержения вулкана. Узнайте больше информации : https://vk.com/@smartsolo_dtcc-moschnoe-izverzhenie-vulkana-na-tongeshleif-pepla-i-gaza-pod

Уф! Слава богу ткань не нашей мануфактуры !!! А то я уж думал - совсем плохи стали! Не, ну мы тоже марку держим и чудим помаленьку... Но тут я мало, что могу сказать кроме того, что: - машины рисуют люди грамотные, но кабинетные работники, в поле не бывавшие и условий труда зачастую не представляющие. И винить их в этом нельзя - за 30 тыров они инициативу не проявят съездить и посмотреть. - техническое задание существует только как приложение к договору - перечень основных требований (масса, крутящий, усилие на забой и т.д) Такие параметры, как обзорность, высота ступеней, доступ к органам управления, усилие на рукоятках и т.д. не пишут - тут исполнитель волен предлагать то, что ему показалось удобным применить. ТЗ пишут коммерсанты, чтобы выглядело побогаче, а затраты по минимуму... - заказчик не считает нужным отправить своего специалиста (не лишнего, кто под ногами мешается - с глаз долой, а с опытом) на завод для взаимодействия с разработчиком. У меня были примеры, когда заказчик (из Москвы, кстати, что редкость) жил у нас по неделе несколько раз и мы проектировали машину прямо с "листа" - обговаривая с заказчиком все вопросы, зачастую переделывая уже готовые решения, если они не совсем устраивают...

Там интересные ребята. Попался в руки отчет по экспертизе от НИИОСПа (внешний контроль от заказчика), причем подписанный многоуважаемыми известными фамилиями. Вижу невооруженным глазом, что липа полная - бурение, лаба, поле, зондировка сразу бросается - рисованная. Вообщем разнести можно с лёгкостью в пух и прах, но НИИОСП дал одобрение и дальше вероятно экспертиза уже не станет вякать. А по поводу зондировки, в ИГИИСе поясняли, что определять фмс грунтов по данным конуса это косвенный метод, крайне относителен, предложение вносили исключить таблицы с корреляционными зависимостями из СП, но все понимают что настанет полная Ж... и фактически применяется от безысходности. Доработка требуется, но без гос. финансирования в субъектах частники такой благотворительностью врятли займутся.

Видел как-то НИИОСПовский отчет, где ребята прозондировали техноген-(щебеночно-песчаную смесь,что под асфальто-бетоном),и чудо экспертиза приняла-это же сам НИИОСП

Добрый день, коллеги! В ООО "ИНЖГЕО" г. Москва требуются инженер-геологи для проведения полевых работ. Рассматриваются кандидаты как с опытом проведения полевых испытаний грунтов, так и без. В должностные обязанности входит проведение опытных работ: прессиометрия, штамповые испытания, крыльчатка, ОФР. Условия труда предполагают командировки от 1-го до 3-х месяцев (по договоренности) Условия оплаты труда предусматривают систему мотивации на долгосрочную работу: В зависимости от квалификации стартовый оклад 80 тыс, далее каждые 3 командировки оклад увеличивается на 15 тыс. руб. до максимального оклада для инженер-геолога в 140 тыс руб. 8 (915)186-69-58 Камиль

ЛБУ -5005 с электро-пневмо-момеханическим управлением. И пневматическим тормазом лебедки. Зачем так сложно? Стоят энергачи от прицепа в итоге или свободный сброс или полная остановка. Там вообще все оригинальное очень. И пбу-2 с гибкими тягами на сцепление и включение лебедки, которые летят каждые пол года стоят как чугунный мост, и приводом фрикциона лебедки от гидравлики. Распред перегревался во время желонирования, ну расплата за удобство, я на оклади сидел можно и подождать пока остынет. Как по мне самый первый вариант с утюгом от одноконтурной газ 53 самый лучший. . Два пульта, лапы и подьем на одном все остальное на другом? Зачем? Это и лбу касается тоже. Откидной вращатель на гидравлике. Молодцы, удобно рычажком отводится подводится. А как снаряд на палубу ложить? Я руками был вынужден 160 кг засовывать на камаз.

Здравствуйте. Если еще актуально или есть еще работы, то обращайтесь ООО Трансстройпроект.pdf

Мне бы модельки машин (списать с шильдиков) и основные "чудачества", чтобы понимание было. У нас было два завода (сейчас четыре), хочется понять чьи чудики чуднее :-)

Как-то пару лет назад я заходил в НИИОСП и спросил по поводу определения плотности песков по данным статического зондирования. Мне сказали, что работы в этой области еще ведутся. Главное,чтобы экспертиза это принимала.

Все в названии темы 89605423532

Не совсем,в некоторых районах увеличина, но в некоторых и уменьшена, например по ОСР 2016 там по А-, В-, С-6. Т.е еще меньше,чем по ОСР-2015. Считаю,что перекидовать всю ответственность на геологов нельзя. Во-первых, геолог не является независимым лицом, а находится в подчинении у своего руководителя,который под угрозой увольнения часто заставляет инженера принимать неправильные решения ."Или пиши,что скажем, или вали с работы на фиг!".

Ну такие ебеня и местным страшно находить на карте, а уж просвещенному европейцу и подавно.

а стоит ли удивляться. на сегодняшний день сложилась вполне определенные правила игры. государство делает вид, что заинтересована в безопасности (пишут якобы новые нормативы). заказчик делает вид, что ему важно качество (хотя мне чуть ли не прямо говорили, что ежели и завалится какое либо здание люли погибнут, нам проще выплатить штраф и построить новое здание, чем ежедневно качественно работать). экспертиза делает вид, что проверяет (по факту самоустранилась, вы нам только деньги платите, а мы вам все согласуем). ну а изыскатель делает вид что работает. что вписался в эту схему - тот удачлив. кто нет - тому не повезло. апогей некомпетентностей тотален. тут уже невозможно указать какой элемент бракован. система сгнила. работая качественно, это к сожалению атавизм советской системы. люди работ не благодаря, а вопреки. иначе не могут. и здесь собрались те, кто иначе не может работать по современной системе, так воспитали родители, учителя.

В том году нанялся я одному известному институту бурить кое - что . Так их представитель сказал что дословно "Никогда не видел что бы так бурили" , говорит мы шнеками и гурнтоносом отбираем а у вас выход керна к 100%. Это мы по морене ударно-канатным шли. Многие и не знаю что такое вибрационный метод. АВБ давно не производят, в регионах большинство ушло в металл. Сейчас предел мечтаний урб, или малогабаритка под шнеки. Каждый метод хорош в своей стязе и универсального не придумали. А что шведы используют, у них там в основном косвенные методы, а у нас вынь . По этому меньше 108 смысла особого нету. Сейчас рулят деньги по этому какой способ будет быстрее и дешевле тот и победит. У вибрухи не плохие шансы ) Но надо показывать рассказывать рекламировать . Да и конструктора в геомаше чудят последнее время, 2 новых буровых прошли через меня и я офигивал от применённых там технических решений )))))))))))))

прошу прощения за нубский вопрос, но разве может быть провал ниже кровли карстующихся пород? непонятно, что будет проваливаться.

Ну раньше в этом государство было заинтересовано. Оно деньги выделяло. Конечно некоторые институты деньги успешно осваивало, ничего не делая, но теперь еще хуже... Теперь нет органа, заинтересованного в развитии той же технологии вибробурения. Сказали - рынок сам определит и заказчика и исполнителя. Но производители размежевались, обмена информацией нет. Допустим: мы в свое время времени и средств потратили на создание 3-х моделей вибромодуля. Лет 7 занимались. Денег потратили - уйму... Третий вроде вышел хороший. Но где его использовать - не знаем. Ну, может у маркетологов есть списочек организаций, но он в дальнем кармане, в загашнике. И потом - шведы используют Ф50-60мм, а мы сразу замахнулись на 108-127 - типа лучше для потребителя. Нам-то откуда знать, если потребитель молчит, вернее его, наверное, и нет. Но обсадку вибратор погружает офигенно.... На нашем полигоне :-) А у потребителя - неизвестно, как поведет себя. Согласен с GeoHunter - даже на нашем вдоль и поперек перебуренном полигоне шаг влево - шаг вправо - все что угодно может быть.... А уж у потребителя... Вывод - пока не появится ЗАКАЗЧИК с нормальным ТЗ - никто инструментом заниматься не будет. Из тех игроков, что на рынке. Их надо мотивировать. Эфимерная выручка КОГДА-то от КОГО-то за неизвестное ЧТО-то - так себе мотивация.

в ГОСТ 25100 расписана классификация грунтов, в том числе песка по плотности

методика работает только до глубины 6,0м

Вообще то докладчик имел в виду что в последних нормативах по сейсмичности было не обоснована увеличена сейсмичность многих районов, что приводит к увеличению затрат как на изыскания и проектирования, так и в большей мере на строительство. Особо сейсмичностью не интересуюсь, но возможно по этим причинам ОСР 2016 не ввели в действие.

Выпускник Харьковского универа спрашивал у меня где находится такая страна Якутия. Про Бурятию не спрашивал.

Днипровский национальный университет имени Олеся Гончара

А что напоминать ? Это развивалось в той стране которой больше нет и много лет миновало с тех пор. Сейчас все развивается на бумаге и на языке. По этому имеем то что имеем. )

Да это ясно. Хорошо, Вы тоже считаете как и докладчик, что причина в геологе, который неправильно указал сейсмичность и это привело к удорожанию проекта на 7 млрд? И поэтому нужно повысить индивидуальную ответственность исполнителя за принимаемые решения?

Исследования грунтов для проектирования и строительства свайных фундаментов Л.Г Мариупольский

внимательно читайте форум, и Бог или, нормативная литература возможно сделают из вас специалиста.