Активность
Лента обновляется автоматически
- Вчера
-
Да но тогда вы тест не сдадите. Однозначно без подготовки к самому тесту с первого раза не сдать. Хоть и все НД наизусть знать. 70% вопросов не на знание а на внимательность за запятыми и словами в правильном месте -
lapmNIK присоединился к сообществу
-
Пневмоударник с колонковым набором. Думаю, что подвижный интервал ничем больше не пройти. -
pandafl присоединился к сообществу
-
esmiYUR присоединился к сообществу
-
грунтонос 108й тонкостенный, скос естественно наружу, кернорвателя нет, есть поднутрение по режущей кромке около 0,5мм. трение по внутренним стенкам минимально- там ламинированная картонная гильза, иногда с добавлением масла. да я тут где-то фотки вроде выкладывал, с последующим обсужджением. конечно, структура как-то нарушается, но в голодный год и муха- мясо. при таком объеме оффтопа никакими колебаниями шнеки не отчистить будет))) -
Мне думается, что задавливая грунтонос 108 или 127 (а тем более меньшего диаметра), даже если скос на башмаке наружу, ореол сжатия грунта перед кромкой инструмента (лобовое сопротивление) имеет место быть и оказывает влияние на отбираемый материал. Так же как и трение по внутренним стенкам. Хотя могу и ошибаться. А кернорватель там есть? Какие я видел - суровые штуки. Вот только если сильномерзлые обурить коронкой неспеша, чтоб не нагреть, и то часть энергии уйдет в тепло - опять результат смазан.... -
сколько регионов, столько же (если не больше на несколько порядков) всех и всяческих песков а "универсального солдата" нет зато какой простор для местной изобретательской деятельности - аж до Марса))))))))))))) -
что подразумевается под "гранитной породой"? регион? навал - это курумы или элювий "in sity"? с отбором керна или без? каким "железом" располагаете? любой учебник по бурению, лучше посвежее.
-
не делится, боится конкуренции в условиях агрессивной рыночной экономики)) по своему опыту могу сообщить, что некоторые виды песка при некоторой комбинации состава и состояния отбираются вдавливаемым грунтоносом вполне уверенно. но только некоторые
- Последняя неделя
-
Николай РДС присоединился к сообществу
-
1. Нужно выбурить скважины в гранитной породе. Диаметр 120-150мм на глубину 5-6 метров. Каким инструментом лучше бурить (желательно с режимами). 2. Нужно выбурить скважины в навале из крупных обломков гранитной породы 200-400мм. Самвй вернхий слой немного подвижен при нагрузках, ниже 1-1,5 метров сильно спрессован и частично заполнен почвенным слоем. Тоже самое по инструменту и бурению. Заранее спасибо.
-
"не задетая человеком" природа вообще может считаться девственной...
-
Я так думаю, что законодателем в этом деле является НИИОСП Н.М. Герсеванова? Они разрабатывают ГОСТы, ОСТы и СНиПы? Что по мне, так "не задетый человеком" образец может быть добыт только методом окапывания большого массива, частицы которого не подверглись ореолу воздействия инструмента. Чем меньше диаметр трубы - тем меньше шансов на потревожить породу. Тут хоть вращай трубу, хоть колоти-вибрируй - от воздействия башмака пострадает грунт как на забое, так и вокруг-внутри..... А один единственный специалист не делится секретами?
-
античность, коллега, сугубо античность... там у Витрувия и про песок есть, отдельная IV Глава во 2 Книге подождите, мы ещё старика Леонардо в мелкоскоп не расссматривали...
-
Во ни фига се коллеги - инженерку из глубины веков изучают))) Интеллектуалы, однако. Даже стыдно стает за себя, неуча, который дальше СП и ГОСТ ни хрена не читал. -
уж не этой ли? "17. Также в Альпах, в царстве Коттия, есть вода, которой как кто попробует, тут же падает мертвым. А в земле фалисков, на Корнетовом поле у Кампанской дороги, есть роща с родником, у которого видны валяющиеся кости птиц, ящериц и других пресмыкающихся. Существует также несколько источников кислой воды, как, например, в Линкесте, а в Италии — у Велии, в кампанском Теане и во многих других местах. Эти источники обладают тем достоинством, что вода их, при питье ее, разрушает камешки, образующиеся у людей в мочевом пузыре."
-
за отсутствием мелкоскопа и информации о расположении кристаллов винт Архимеда очищали водой. Там дальше на стр. 27 -
а про очистку шнека от грунта генератором угловых колебаний у него ничего нет? наверное, в одинадцатой книге секретной
-
ευρηκα, ευρηκα
-
в древнем Рыме плотность песка определяли опуская его в амфоре в ванну с водой, спроси у Архимеда. А если экспертиза все таки приставала к нарушенке, тогда плевали в ладонь и катали песок до супеси. У Витрувия супесь в девятой книжке на стр. 22-26
-
brovBOR присоединился к сообществу
-
У Витрувия, в его трактате "Десять книг об архитектуре" ваще ни слова о плотности песка в древнем Рыме... А там, по слухам, были чуть ли не 7 этажные домы, причём якобы жилые. Обходились как то... (и мы значицца смогём). Долой рутину, долой консерватизъмъ, дёшь инновации))))))))))))))))))))))))) Даёшь))))))))))))))))))))))
-
осталось подбить под эту философию научную базу и законодательно закрепить в СП отсутствие необходимости определения плотности песка. если есть моральная готовность, бегом на кикстартер только мигните, озвучьте программу! я лично Вам килорубль закину (больше не могу, еще машину заправить надо до получки), думаю, что немало товарищей подтянется. монолиты из песка на всём форуме только один человек умеет целенаправленно отбирать, остальные в яму с кольцами лезут, а там темно и за шиворот постоянно сыплется чего-то. такая негоция может принести немалый гешефт!:)
-
А придётся))))))))))))) Народец то, как Я понял, уже в который раз (!!!) массово двинулся "на севера". А мёрзлые грунты как были в наши времена в большинстве своём "терра инкогнита", так сейчас таковыми и остаются. Это касается как науки, так и "железа", особливо когда речь заходит о мёрзлых крупнообломочных грунтах. Ну не получается пока с мерзлотой "на ты"...
-
Москва, Екатеринбург, Красноярск
-
Во земляк из Екатеринбурга дает! С юмором! Я в "мелкоскоп" не смотрел и петрографию с прочими геологическими науками не изучал, к сожалению... Ни поспорить с Вами, ни опровергнуть Ваши доводы.... Да даже вопрос толком по теме сформулировать не смогу.... Но по всякому существуют способы косвенного определения свойств грунта на основе схожести признаков. Та же статика и динамика не на пустом месте родилась...(ГОСТ19912-2012 "Грунты. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием"). Там и лобовое сопротивление и трение по боковым поверхностям и количество ударов на залог... В любом случае песочек не останется в первозданном виде, когда в него сваю погрузят или скважину пробурят. Он приобретет новые свойства. Вот их и надо изучать, на них влиять... Как говорится: теперь с этим жить... Философия, короче.
-
Тут не так давно дамбу хвостохранилища прорвало у золотушников в Сибири. Причём с последствиями... Уж и не помню, чем там закончились разборки, кто оказался виноват: кто изыскивал или кто строил и эксплуатировал?
-
"да гранаты у него не той системы..."
-
Какой город?
