Активность
Лента обновляется автоматически
- Вчера
-
так и есть а под гружёный самосвал или тяжёлый гусеничный трактор - так это вообще "фишка" последних лет (если дорожное полотно или дно котлована) дёшево и сердито -
согласен полностью с Roman_K. если анкера начинают "ползти", то давление падает и это видно, приходится просто почаще подкачивать домкрат. никакой "ложной осадки" при этом не происходит, если с анкерами не пополз вверх реперный столик. скорее уж наоборот, за счёт времени с недостаточным давлением на штамп будет "недостаточная осадка" и может понадобиться увеличение ступени. учитывать величину подъема рамы никаким образом не нужно, осадка при подъеме рамы не меняется, меняется только объем масла в рабочем цилиндре. на пневматике вообще можно не заметить, как ползут анкера. пригружать раму нельзя, получится избыточное давление на грунт. тут уж определяться надо, или анкера, или тарированный груз, или просто неподвижная опора. есть успешный опыт установки штампов под груженый самосвал. видел тут на форуме фото, как ставят под П-образную конструкцию из жб плит. удлинять анкера шнеками пробовал при зондировании, получалось до 4-6м свечки закручивать (делали статику на рыхлом шлаке). при желании можно и штамп на такие анкера поставить. правда, закручивали УГБшкой, УРБ может не потянуть. -
по моему, который стоял на дизеле (Д-65/Д-40) + ресивер + спецостастка+доработка переходника колонковой
- Последняя неделя
-
Вы применяли какой производительности компрессора?
-
На талых тоже прокатывал "фокус", просто талых было очень мало. Регион-с не их...
-
Ну мне именно для колонковой, именно выдувать и что бы на сухую не крутить, коронка что-бы охлаждалась . Просто производительность так же мала как и вес агрегатов )))) опыт есть только с компрессорами от 5 кубов.
-
Про ресивер он вот вообще не нужен, штанги и так ресивер , в одной штанге 4,7 метра примерно ведро. Про синхронизацию не совсем понятно что и с чем синхронизировать. Один вал крутит два агрегата с одинаковым давлением и производительностью и потреблерием энергии. Что там синхронизировать ? У меня была Буровая в пользовании, там 2 4ву стояло , и никакой синхронизации. Все в одну трубу.
-
для удобства извлечения качественного керна при проходке мерзлоты все буровые в тресте были дооборудованы системой пневмовыдува (керна) было очень удобно особенно при проходке мерзлых галечниковых грунтов с песчаным заполнителем в этом случае игра стоит свеч в остальных случаях надо думать
-
В спарке их можно применять, но для этого нужен ресивер для "накопления" и некая обвязка для синхронизации усилий двух агрегатов, что является таки технической проблемой. Стоит ли игра свеч? Как то рассматривали аналогичный вопрос для бурения ИГ скважин для больших глубин по мерзлоте (до 100 м). Конструкторы нам отсоветовали: 1) дорого 2) сложно 3) дополнительный нехилый вес на борту, или на санях 4) лучше поставить один, но в 2 раза мощнее. Как то так...
-
Продавцу и производителю шведу я написал уже, не дурной . А вот за калибровку отдельное спасибо.
-
Еще раз подниму тему) Ситуация изменилась, появились два компрессора 2ву в хозяйстве. Имеет ли смысл ставить на станок оба ? Для чего можно их применять в спарке?. Не работал просто с такими малопроизводительными компрессорами. Работать буду только колонковой, никаких пневмачей не планируется, если только трубу постучать.
-
Здесь калибруют эти зонды, здесь продают (есть телефоны)
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Не, тут же еще личный автомобиль представительского класса (свой автомобиль!). Мне кажется сравнение не совсем корректно. Может пора уже устраиваться геологом со своим компьютером и буровой? Свои мешочки и бюксы приветствуются! Вот тогда посоревнуемся )))
-
Здравствуйте коллеги. Достались мне два зонда envi memocone. www.envi.se Один был в работе, второй новый практически. Нет логгера, нет датчика глубины. Есть на форуме кто работал и разбирается в этих приборах? Есть желание запустить в работу прибор. Буду рад любой помощи .
-
Наткнулся тут ещё на одну вакансию данной компании и немного улыбнуло. Тут рассуждали про ценность геолога-специалиста. З.Ы. Ничего плохого не имею, каждый работодатель волен искать сотрудников и назначить ЗП по своему усмотрению. Просто смысл хвастаться своим овер 6-тилетним, если водителем практически без опыта получу немногим меньше
-
Спасибо за наводку.
-
Это скорее всего редуктор плохой, неустойчив к перепадам давления, хороший прецизионный редуктор должен держать давление вне зависимости от перепадов на обоих концах. -
Шток пневмоцилиндра упирается в верхнюю часть упорной рамы, пневмоцилиндр от неё "отталкивается" вниз и давит на грунт на забое скважины. Если анкера не "держат" в том грунте, куда были завинчены, и грунт на забое "сопротивляется", то шток цилиндра подымает раму вместе с анкерами. Соответственно, падает давление в системе пневмоцилиндра. Соответственно, оператор вынужден подкручивать вентиль на редукторе для добора нужного в данный момент давления. Получается превышение давления, рама на какой-то момент уходит вниз, а потом опять подымается через какое-то время. Так образуется эффект ложной сильной осадки грунта. При неизменном положении реперного стола. -
Здравствуйте! У Вас же стол и индикаторами отдельно закреплен от рамы? при вырывании анкеров просто невозможно создать нагрузку до нужной ступени. На результаты измерений перемещения никак не сказывается. Ведь измеряется перемещение штампа относительно реперного стола, а он неподвижен -
Обращайся в СахГРЭ (Сахалинская геологоразведочная экспедиция) может что подскажут
-
Юморок:
-
Народ, есть кто там?)
-
логично -
А вам не кажется, уважаемые коллеги, что эта установка конструктивно "малость" переусложнена? "Будьте проще - и люди к вам потянутся..." (из жизни).
-
Я думаю все таки самое точное измерение подъема рабы будет у основания сочленения рамы и вертикальных стоек, можно даже для этого уголок небольшой на саморезах прикрутить и в него упереть ИЧ. Пожалуй я себе так и сделаю, кулю 2 ИЧ 10, думаю их будет достаточно и парочку магнитных держателя, в 5тр уложиться можно, интересно стало, посмотрю что получается по опытам с рамой.
