Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Пафнутий

Пользователи
  • Постов

    1 280
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    34

Пафнутий стал победителем дня 11 мая

Пафнутий имел наиболее популярный контент!

Информация о Пафнутий

  • День рождения 25.08.1979

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

4 068 просмотров профиля

Достижения Пафнутий

Наставник

Наставник (12/14)

  • Reacting Well Редкий
  • Dedicated Редкий
  • Very Popular Редкий
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

235

Репутация

  1. в общем не достаточно материала от автора. гадания на кофейной гуще получаются.
  2. давно пора положить конец бардаку. а то сегодня любая должность дискредитирована. редкий работотодатель может предоставить внятную должностную инструкцию.
  3. понятно, что при раскатке добавляется вода отличная от естественной, но возможно я не верно выразился, но так как грунт алевролит является полускальным, то его и испытывать надо на соответствующие методы (одноосное сжатие, коэф размокаемости и тд). а то что определяется при катании, это уже получается искаженное состояние грунта после замачивания. то есть изменение свойств в пределах разновидности это нормально, а вот в пределах подкласса не следует путать. то есть если определили по ГОСТ 25100 грунт как скальный, то и свойства определения выбирать как для скального. а дополнительные свойства покажут его специфические свойства. ну как то так. не уверен что доходчиво пояснил.
  4. катается оно в изменённом состоянии а не природном. поэтому надо различать естественное от моделируемого.
  5. если алевролит, то скорее всего зона выветривания до суглинка. цвет весьма характерный. при намокании в какаху превращается. в природном состоянии ведет себя как полускальный, с низким показателем одноосного сжатия (1-3МПа). При намокании у нас разваливался этакими лепестками с раковистым изломом.
  6. наверное с той же целью, что и надписи на машинах мед помощи, милиции, газовой службы и тп.
  7. тоже был подобный случай. только в отчете была ссылка на старый отчет, в котором была ссылка на еще более старый отчет. в итоге разбирательства первичные данные были табличные, но сходимость значений была ооочень высокой))) а когда были выполнены реальные изыскания, которые выбивались из ранних табличных, Заказчик еще и ноту недоверия к качеству выполняемых работ предъявил.
×
×
  • Создать...