Kamur

больше похоже на фрукт))

ДСП! не надо эту таблицу эксперту показывать это просто калькулятор для статобработки срезов. критерии Стьюдента я уже не помню, как раздул за пределы таблиц, может быть и неверно, это давно было. результаты статистики AE-AL

СтОФМC.xls заполните столбцы R-W

напутал, наверное, на пару порядков. 10% это позор даже для пружинного безмена)) у нас с диапазоном 5-50кН. по паспорту для 2го класса точности погрешность 0,45%

тоже думал в сторону ДОСМов, но их внезапно не производят, да и громоздко, плюс надо поверять и железку, и ИЧ. в итоге взяли вот такой, весьма доволен. показания в реальном времени, батарейку почти не жрет, на манометр уже можно не глядеть и кастрюлю тарировать не надо. в соседней ветке фото есть

судя по спичкам, Калуга топику больше года

ТС пишет, что с кислотой реакции нет

симпатично, на крупных объектах для внешнего контроля может быть полезно. однако, вызывают вопросы графы "общая длина проб" и "вес проб". возможно, в большой геологии пробы меряют метрами и тоннами, в ИГИ как правило пробы точечные. если затачивать под изыскания, более важен вид пробы, нарушенная или ненарушенная.

нене, я с Алисой не спорю же! на её расценки согласен)))

нормальная такая базовая ставка. я б не отказался мышкой поклацать за 3-5тыс в час ))) у меня ставка 3-5тыс в день, отмоделировать три простых скважины это часа три-четыре с перерывами на сон и еду. что-то Алиса, похоже, из глубокого зазеркалья енвиры выкопала:)

минимальным азам пять лет учат в институте, а потом еще пять переучивают на производстве)) пожалуйста.

если смета нужна реальная, а не для "галочки", то Вам стоит поискать архивные отчеты по ИГИ и посмотреть, сколько элементов (ИГЭ) в них выделено по каким грунтам. исходя из количества ИГЭ Ваш минимум это 10 монолитов на слой (6 физико-механик, 4 физики), а максимум зависит от общего метража по этим грунтам. я обычно закладываю по 1 монолиту на 3-4 метра по глинистым грунтам. если они специфические, то шаг отбора чаще, 1-2 метра. все эти монолиты отправляются на физику, процентов 30-40 на механику. плюс к тому определения специфических свойств (органика, засоленность, пучинистость, просадочность, набухание, коррозии и длинный список "итд"). действительно, без специалиста по ИГИ разобраться будет сложно. поговорите с начальством, чтоб рассмотрели вариант привлечь стороннего специалиста на возмездной основе, такие найдутся.

возможно, "девичья" фамилия была- Фунт))

на 152 технические скважины по 14-16м по мерзлоте ручником? полюбому от желающих отбоя не было

вижу преимущественно округлые поры. 0,5 "светлого" на какой-нибудь ферросиликатный шлак))