Kamur
-
Posts
3207 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
214
9 Followers
Recent Profile Visitors
10938 profile views
Kamur's Achievements
-
какой вопрос, такой и ответ. хотите приличных версий- дайте подробностей: плотность, твердость, цвет черты, макрофото итд.
-
Статистическая обработка показателей физических свойств.
Kamur replied to geovlady's topic in Лабораторные работы
30см. по сути, верх и низ монолита. зачем бы это делать- чтоб дважды не заряжать грунтонос без надобности. на слоях ограниченного распространения- чтоб увеличить число определений физсвойств малыми трудозатратами, без переездов и прочих непотребств. -
Статистическая обработка показателей физических свойств.
Kamur replied to geovlady's topic in Лабораторные работы
ну, а почему нет. сколько пар колец вырезано с монолита, формально столько частных плотностей и можно получить. для статистики нет ведь разницы, был один монолит в 20см или два по 10см. на линейных объектах, когда короткие скважины и надо много физик, я иногда один монолит отправляю на две физики, просто отмечаю смежные глубины отбора. ненуачо:) -
если это не пластилин, то копролит))
-
классиификация и сейчас при 0,3, но это не отменяет необходимости определять просадочность при всех остальных давлениях. если проектная нагрузка больше 0,3МПа, то имеет смысл мочить позднее.
-
делаем, в рамках изысканий грунтовых стройматериалов- когда грунт планируется использовать в строительстве. дамбы, земполотно итд. как правило, испытывается в состоянии pdmax/Wopt. нарушенные сдвиги (впрочем, можно и пенетрацией обойтись) делаются, когда надо определить показатель чувствительности. методика пробоподготовки прописана в ГОСТ 30416
-
потому, что так проще, чем считать бытовое и пытать у заказчиков проектные нагрузки. а вообще в п.7.1 написано, когда мочить.
-
в случае, если песок плотный, разница между первичной и вторичной ветвями может быть незначительной, многое зависит от выбранных диапазонов первичной нагрузки и разгрузки. в Вашем случае надо посмотреть режим и ход испытаний- пытка песка штампом на глубине процедура сложная, есть где напортачить.
-
благодарю, был не в курсе. а куда теперь они включены, есть альтернативы?
-
Глубина скважин при ж/б плитном фундаменте
Kamur replied to Кирка's topic in Бурение инженерно-геологических скважин
эксперт запросто сходит в соседний кабинет к коллеге, который расчеты в проекте глядит. -
как при этом разрешаете нестыковку в части работ, оцениваемых в сбц в процентах общей стоимости? транспорт, организация и ликвидация, отчёт итд?
-
Глубина скважин при ж/б плитном фундаменте
Kamur replied to Кирка's topic in Бурение инженерно-геологических скважин
это прекрасно, но есть нюанс: эксперт при проверке отчёта докопается к отсутствию глубины СТ в задании, и неведомо, что туда в итоге впишут. поэтому если проектировщика нет или он не готов на предполевой стадии её предоставить, то имеет смысл перезаложиться по глубине. в идеале дать проектировщику предварительную грунтовую обстановку и вставить ГСТ в задание до выезда в поле. -
СП 381.1325800.2018 п.4.2 и Приложение В подпорные сооружения могут быть как линейными, так и точечными, идентифицировать их должен проектировщик в задании.
-
в таком виде заработало, спасибо!
-
у меня считает, но растры не отображаются
